Производство в судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации

Производство в судебной коллегии ВС РФ.

Особенности данной инстанции:

1)объекты обжалования (390.4)

2)субъекты

3)срок

1.Право на обращение в судебную коллегию ВС РФ

Право обращения в кассационный суд общей юрисдикции.

Право на обжалование в судебную коллегию ВС РФ- это предоставленная законом участникам гражданского процесса возможность обратиться с жалобой, представлением на вступившее в законную силу постановление суда первой, апелляционной и кассационной инстанции

Для возбуждения кассационного производства в справой инстанции необходимы следующие предпосылки:

1) наличие объекта обжалования;

2) наличие у обращающегося лица права на подачу жалобы;

3) срок, в течение которого допускается подача жалобы.

Условиями реализации права является соблюдение требований к содержанию, форме кассационной жалобы и порядку ее подачи.

Объект обжалования. Объектом кассационного обжалования являются вступившие в законную силу судебные акты судов первой, апелляционной и кассационной инстанций, перечень которых приведен в ст. 390.4 ГПК.

К таким объектам относятся:

- вступившие в законную силу судебные приказы;

- решение суда первой инстанции;

- итоговые постановления суда апелляционной инстанции, принятые по результатам рассмотрения апелляционных жалоб на решения судов первой инстанции;

-определения суда кассационной инстанции;

Если решение суда первой инстанции было оставлено без изменения или изменено судом апелляционной инстанции и в суде кассационной инстанции - они могут быть одновременно обжалованы.

Объектом обжалования может быть не только решение в полном объеме, но и его отдельная часть, например когда разрешено несколько требований, а оспариваются выводы суда по одному из них. Самостоятельным объектом обжалования может быть дополнительное решение суда.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации при условии, что лицами, указанными в абзаце первом настоящей части, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления.

Субъекты: Право на кассационное обжалование вступивших в законную силу судебных постановлений (ст. 390.2 ГПК) принадлежит следующим субъектам:

- сторонам (истцу и ответчику) и другим лицам, участвующим в деле (третьи лица; лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц; заявители и заинтересованные лица по делам особого производства). Подать кассационную жалобу могут не только лица, участвующие в деле, которые обжаловали постановление суда первой инстанции в апелляции и кассации, но и лица, участвующие в деле, которые не подавали апелляционную и кассационную жалобу, представление;

- сторонам приказного производства (взыскателю и должнику);

- лицам, которые не были привлечены в процесс в качестве лиц, участвующих в деле, если их права и законные интересы нарушены судебным постановлением. Эти субъекты вправе подать жалобу независимо от того, проверялось дело в суде апелляционной и кассационной инстанции или нет. Решающее значение имеет тот факт, что ни в суде первой, ни в суде апелляционной инстанции (если этот способ обжалования был реализован) они не привлекались к участию в деле, а судебное постановление затрагивает их права и (или) обязанности (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде кассационной инстанции");

- правопреемнику лица, участвующего в деле (ст. 44 ГПК);

- представителям граждан и организаций, если такое полномочие прямо оговорено в доверенности;

-В судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с представлениями о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, вправе обращаться Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители.

Срок: Исходя из положений статьи 390. 3 ГПК РФ предусмотрен трёхмесячный срок для кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений.

Указанный трёхмесячный срок начинает исчисляться на следующий день после принятия апелляционного или кассационного определения и истекает в соответствующее число последнего месяца данного срока.

Срок на подачу кассационных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (“часть 3 статьи 108” ГПК РФ). В этом случае дата подачи кассационных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.).

Вместе с тем, если жалоба, представление были возвращены без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьей 390.6 ГПК РФ, то время, в течение которого решался вопрос о возвращении жалобы, представления, не подлежит исключению при подсчете трехмесячного срока.

В силу положений пункта 4 части 1 статьи 390.6 ГПК РФ кассационные жалоба, представление, поданные по истечении трехмесячного срока, подлежат возвращению без рассмотрения по существу, если к ним не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока.

Срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей соответствующей судебной коллегии.

В отношении физических лиц, участвующих в деле, к таким обстоятельствам, в частности, могут относиться тяжелая болезнь, беспомощное состояние, иные относящиеся к личности заявителя обстоятельства, а также другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно обратиться с кассационной жалобой в суд.

Нахождение представителя организации в командировке или отпуске, смена руководителя организации либо его нахождение в командировке или отпуске, отсутствие в штате организации юриста и тому подобные обстоятельства не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска юридическим лицом срока кассационного обжалования.

При рассмотрении заявления о восстановлении срока для подачи кассационных жалобы, представления суд не вправе входить в обсуждение вопроса о законности судебных постановлений, в отношении которых подано заявление о восстановлении срока на обжалование, а должен исследовать доводы о наличии или отсутствии уважительных причин пропуска процессуального срока.

При этом следует иметь в виду, что заявление о восстановлении срока может быть удовлетворено, если обстоятельства, объективно исключающие возможность подачи кассационных жалобы, представления, имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

Обстоятельства, связанные с пропуском срока на подачу жалобы в кассационном порядке, возникшие за пределами годичного срока, не имеют правового значения и проверке не подлежат. В этом случае суд отказывает в удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи кассационных жалобы, представления без проверки указанных обстоятельств.

Заявление о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения данного заявления судья выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.

В определении о восстановлении или об отказе в восстановлении срока для подачи кассационных жалобы, представления суд должен изложить мотивы принятого решения. Данное определение может быть обжаловано в порядке пункта 6 части 2 статьи 391.1 гпк.

Председатель Верховного Суда Российской Федерации, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации, указанным в части третьей настоящей статьи, и вынести определение об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или о его восстановлении.

Порядок: кассационная жалоба и представление подаются непосредственно в судебную коллегию вс рф. Куда именно - часть 2 стати 390.4

Форма и содержание жалобы: Жалоба подаётся в судебную коллегию вс рф в письменной форме. Допускается подача с помощью заполнения формы на официальном сайте суда.

Предметом согласно пункту 6 ч 2 статьи 390.5 является указание на допущенные судами существенные нарушения норм материального и процессуального права, повлиявшие на исход дела. Там же указываются доводы, свидетельствующие о таких нарушениях.

Помимо этого жалоба должна содержать:..

В случае несоблюдения данной формы, а так же в случаях предусмотренных ч 1 ст 390.6 кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу + ч 2 и 3

+ 390.7

порядок рассмотрения жалобы

Срок: рассматривается в течении 2 месяцев со дня поступления кассационной жалобы в суд кассационной инстанции, если дело не было истребовано, и в срок 3 месяца если дело было истребовано. Может быть продлён Председателем ВС РФ или его заместителем с учетом сложности дела не более чем на 2 месяца.

Подготовительная часть включает в себя:

- извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания суда кассационной инстанции посредством направления им копии определения о принятии кассационной жалобы к производству суда;

- изучение материалов дела, доводов кассационной жалобы и отзыва на жалобу;

- разрешение ходатайств, заявленных лицами, участвующими в деле;

- разрешение вопросов о прекращении кассационного производства, о приостановлении исполнения оспариваемых актов.

Кассационная жалоба в судебной коллегии Вс рф рассматривается коллегиальным составом суда, состоящим из трех профессиональных судей: одного председательствующего судьи и 2 судей.

Кассационные жалобы рассматриваются в судебном заседании, о времени и месте проведения которого извещаются лица, участвующие в деле. Неявка в судебное заседание лица, подавшего кассационную жалобу, и других лиц, участвующих в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие, если они были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Судебное заседание проводится по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей кассационного производства, которые исключают возможность применения некоторых правил, приемлемых только в первой инстанции.

В суде кассационной инстанции не применяются правила:

- о соединении или разъединении исковых требований;

- об изменении предмета или основания иска, размера исковых требований;

- о предъявлении встречного иска;

- об отказе от иска;

- о передаче спора на разрешение третейского суда;

- о замене ненадлежащего ответчика, привлечении к участию в деле соответчика, третьих лиц;

- о вступлении в дело соистцов, третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.

Указанные ограничения обеспечивают неизменность предмета спора и состава лиц, участвующих в деле в суде кассационной инстанции, и создают необходимые условия для решения задачи по проверке законности оспариваемых судебных актов.

В суде кассационной инстанции применяются правила:

- о судебном заседании;

- об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи;

- о порядке в судебном заседании;

- об отложении судебного разбирательства и перерыве в судебном заседании;

- о разрешении ходатайств и заявлений;

- о процессуальном правопреемстве;

- о приостановлении производства по делу;

- о признании иска ответчиком, об окончании дела мировым соглашением;

- о вступлении в дело прокурора по делам, указанным в ГПК;

- о принятии, об изложении, объявлении решения, о дополнительном решении, разъяснении решения и об исправлении в решении арифметических ошибок и опечаток.

Кассационные жалобы на судебные акты по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, и без осуществления протоколирования. С учетом характера и сложности разрешаемого вопроса, а также доводов кассационной жалобы и возражений относительно нее суд на основании может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание. Кассационная жалоба, отзыв на нее и прилагаемые к ним документы размещаются в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа

Основная часть: 1) подготовительная часть судебного заседания;

2) рассмотрение кассационной жалобы и отзыва на кассационную жалобу по существу изложенных в них доводов;

3) вынесение и объявление определения суда кассационной инстанции.

В подготовительной части судебного заседания председательствующий открывает судебное заседание, устанавливает полномочия явившихся в заседание лиц, участвующих в деле, и их представителей, проверяет извещение лиц, не явившихся в судебное заседание. Объявляет состав суда, разъясняет явившимся лицам право отвода составу суда, иные процессуальные права и обязанности, рассматривает заявленные ходатайства, после чего определяет порядок рассмотрения жалобы.

Рассмотрение дела по существу начинается с заслушивания пояснений заявителя кассационной жалобы, в которых он обосновывает доводы жалобы, ссылаясь на имеющиеся в деле доказательства, установленные нижестоящими судами обстоятельства, нормы материального и процессуального права, судебную практику.

После выступления кассатора заслушиваются другие лица, участвующие в деле, которые излагают свои возражения по существу доводов кассационной жалобы с указанием на нормы права и имеющиеся в деле доказательства.

В судебном заседании судьи вправе задавать вопросы лицам, участвующим деле, а они вправе задавать вопросы друг другу.

После выслушивания выступлений лиц, участвующих в деле, и их представителей, оценки и проверки приведенных ими доводов, относящихся к предмету судебного разбирательства в суде кассационной инстанции, состав суда удаляется на совещание для принятия итогового постановления.

Заключительная - вынесение определения.

Определение суда кассационной инстанции или резолютивная часть постановления оглашаются в судебном заседании. +390.16-17

Пределы: Положения ст 390.13 ГПК позволяют определить пределы рассмотрения дела в судебной коллегии вс рф следующим образом.

Суд независимо от доводов, содержащихся в кассационной жалобе, проверяет, не нарушены ли судом первой, апелляционной и кассационной инстанций нормы процессуального права, которые рассматриваются как основания для отмены судебного приказа, решения, постановления суда в любом случае. Такие нарушения, как правило, связаны с несоблюдением основополагающих принципов гражданского процесса, лишивших лиц, участвующих в деле, возможности полноценной судебной защиты прав свобод и законных интересов, что не согласуется с целями судопроизводства.

К обстоятельствам, подлежащим проверке независимо от доводов жалобы, следует отнести и такие обстоятельства, которые влекут прекращение производства по делу либо оставление заявления без рассмотрения.

При отсутствии таких нарушений пределы проверки законности оспариваемого акта определяются доводами, изложенными в кассационной жалобе, и возражениями на эти доводы, приведенными в отзыве. В процессе такой проверки суд оценивает правильность применения судами нижестоящих инстанций указанных кассатором норм материального и процессуального права.

Пределы кассационной проверки определяются и прямо установленными в ГПК ограничениями в части оценки имеющихся в деле доказательств, правильности определения судами нижестоящих инстанций вопросов факта и имеющих значение для дела юридически значимых обстоятельств. Так, суд не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении или постановлении либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанций, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.