Противовоздушная оборона

 

    Хорошо это или плохо, но на сегодняшний день в нашей стране ПВО – это самый функциональный род войск из всех наших вооруженных сил без исключения. Почему так произошло? Собственно, этому есть три вполне логичных и рациональных обоснования (причины).

    Первая, как мы уже и говорили, заключается в огромной сырьевой и по самые уши милитаризированной стране под названием Россия. Здесь, думаю, всё уже и так понятно – единая региональная система ПВО органически предполагает вооружение своего стратегического соседа, как минимум, по грационному принципу. А то и вообще – на халяву.

    Вторая причина заключается в абсолютной уверенности конкретно Лукашенко в том, что, в случае прямой военной интервенции, мы сможем не только защитить своё небо, но и отбить охоту перехода к наземной части операции, если таковая будет изначально предусмотрена. Насколько это мнение обосновано – мы поговорим чуть позже, а пока просто примем этот факт за… Собственно, за факт.

    Надо сказать, что по своей значимости третья причина вовсе не уступает первым двум и заключается она в том, что войска ПВО, сами по себе, предполагают максимальную минимизацию человеческого фактора. Особенно это важно в странах с неустойчивыми либо авторитарными политическими режимами.

А если при этом страна финансово нищая, то важность «автоматики», скажем так, вырастает просто по экспоненте! И это, уже не говоря о том, что годовое обслуживание и эксплуатация отдельного дивизиона ПВО на порядок дешевле, чем один раз провести комплексные учения одной единственной танковой бригадой. Ну, может и не на порядок, но точно дешевле!

Касаемо же технического аспекта, сразу сделаю одну маленькую ремарку про знаменитый отечественный комплекс «Полонез». Пару лет назад я был на столичном военном параде. Точнее, не на самом параде. Дело в том, что перед стартом вся техника стоит за Свислочью, примерно в районе улицы Сторожевская.

С учетом же того факта, что на сам парад попадают лишь некоторые ветераны и чиновничий планктон – это единственное место, где, если повезет, можно не спеша осмотреть боевые машины и перекинуться с особо смелыми солдатами парой словечек.

Так вот, пока усатый фашист на высокой трибуне толкал свою бутафорную патриотически-блевотную речь, я осматривал вблизи ту самую транспортно-заряжающую машину комплекса «Полонез».

И прямо в этот момент какой-то мужик с очень умным видом рассказывал подросткам о том, что теперь ни один вражеский самолет не сможет безнаказанно летать над нашей Родиной, ибо с помощью этого комплекса их можно уничтожить сразу несколько штук!

Надо сказать, что в теории этот диванный маршал был прав. Единственное, что надо уточнить – самолеты, при этом, должны быть на аэродроме, а не в воздухе, ибо реактивная система залпового огня «Полонез» имеет такое же отношение к ПВО, как Лукашенко к социальной прослойке образованных граждан! То есть, никакого!

Чтобы было понятнее, «Полонез» – это вариация старого доброго советского «Града», а если ещё проще… Представь, что через белорусскую границу ползут пять вражеских танков. Так вот, с помощью этого комплекса можно (в теории) уничтожить все эти танки на расстоянии до 300 километров одним залпом (одной пусковой установки). В этом и есть функциональное предназначение «Полонеза».

Почему в теории? Да потому, что боевого применения конкретно этой РЗСО ещё не было. Три учебных выстрела на полигоне – это не в счет. Тем более, что в открытых источниках так и не появились никакие верификации или технические протоколы испытаний.

Касаемо моего личного мнения… С одной стороны, как человек проживший всю свою жизнь в этой прекрасной стране, я могу смело сказать о том, что понятие «белорусское качество продукции» лично для меня – вовсе не трансцендентная категория. Абсолютное большинство наших товаров или неконкурентные по целому ряду оценочных критериев, либо вообще – гавно!

Касаемо же «Полонеза», ситуация тут другая. Конкретно в этой системе магистральную роль играет вовсе не родное шасси МЗКТ, а именно ракета, которая целиком и полностью произведена в Китае. А с учетом того, что я слышал про развитие китайского ВПК с начала нулевых… Вопрос качества выходит уже совсем на другой уровень!

Дополнительным фактором, подкрепляющим это мнение, служит покупка нескольких пусковых установок Азербайджаном (предположительно 10 штук). Ты можешь, мой дорогой друг, как угодно относиться в тому же Алиеву, особенно в проекции всякой там демократии и прочего. Но, уверяю тебя, что пластмассовое гавно за такие бабки он бы точно не купил!

Именно поэтому, лично я склоняюсь к субъективно-высокой военно-технической оценке данного комплекса. Даже, без соответствующего боевого или документального подтверждения. С другой же стороны, речь вообще не об этом. Просто для общего развития вспомнил, не более.

Возвращаясь к белорусской противовоздушной обороне, я буквально в двух словах поясню, что вообще значит – «Союзная региональная система ПВО РБ и РФ». Сразу отмечу, что клепали её ровно 20 лет! Начали с Ельциным, а закончили только с «третьим Путиным» в 2016 году.

Почему так долго? Да потому что – торговались! Одному нужна нефть нахаляву, второму «признать Крым» и так далее. Чисто технической работы там на год-два максимум. Не более.

Поскольку я лично не был в кулуарах Национального центра управления обороной России, то поясню лишь те аспекты, которые предполагалось сделать изначально.

В состав Единой региональной системы (ЕРС) предположительно вошли несколько западных военных округов России, вся система ПВО Беларуси и плюс Калининградская область.

Сколько конкретно это в частях и соединениях – я не знаю. Предполагаю, что 5-6 авиационных, 10-12 зенитно-ракетных и с пяток каких-нибудь радиоэлектронных. Думаю, расклад примерно такой, но не утверждаю.

Сразу поясню – если брать за основу версию, что Россия – наш союзник, а США (НАТО) – проклятый враг, то общее повышение боевой эффективности налицо для всех участников! Фактически «закрывается» вся территория от Балтики до Черного моря (с учетом Крыма). Причем, закрывается конкретно!

Как осуществляется руководство ЕРС на сегодняшний день – хрен его знает! Раньше предполагалось, что командование будет меняться, то есть будет чередование представителей двух стран. После 2014 года, лично я, мягко говоря, сомневаюсь в реальности такого алгоритма.

Ну, да и фиг с этим руководством. В войсках ПВО главное не фамилия генерала, сидящего у пульта, а скорость ракеты, которая летит к цели, а вот как раз с этим у Беларуси всё очень даже не плохо.

Минимизируя технический аспект, сразу поясню, что инклюзивную и ключевую основу нашей противовоздушной обороны составляют знаменитые зенитно-ракетные комплексы С-300. В двух словах поясню, что это вообще такое.

Если ты бывал на каком-нибудь белорусском военном параде, то мог заметить такую здоровенную длинную хренотень с какими-то трубами на крыше. Так вот, на самом деле, хренотень – это не тень, падающая от хрена на другие растения.

В нашем случае хренотень – это полноприводный четырехосный тяжелый грузовой автомобиль в колесном исполнении, производства нашего родимого белорусского МАЗа.

А вот те самые «трубы» на нем – это транспортно-пусковые контейнеры, а когда мы говорим про все эти элементы вместе, то на выходе получаем ту самую пусковую установку зенитно-ракетного комплекса С-300.

Ты должен понимать, мой дорогой друг, что С-300, как и любая другая военная техника, имеет множество различных модификаций, не говоря уже про широкий спектр ракетного вооружения, а потому я обозначу лишь общие моменты.

Касаемо ракет, в одной пусковой установке их всегда четыре и вылетать они могут очень быстро, одна за одной. Для чего нужна эта ракета? Во-первых, чтобы сбивать вражеские самолеты в диапазоне от 80 до 200 километров. Или же американские воздушные шары. Тут, как кому повезет…

Ну, а во-вторых, если «злой Трамп» или «хитрый Путин» захотят нанести ракетный удар какой-нибудь там стратегической боеголовкой по арбузной плантации Лукашенко на территории резиденции в Дроздах, то именно зенитно-ракетный комплекс С-300 должен стать непреодолимой преградой и защитить урожай нашего колхозного дегенерата. Диапазон, кстати, такой же – 80/200 километров.

Когда ты слышишь фразу зенитно-ракетный «дивизион», то это понятие немножко пошире. Если говорить в общем, то в структуру дивизиона входит огромное количество разных элементов: транспортно-заряжающие машины, станции сопровождения, командный пункт, различные радиолокационные станции и не нужно забывать о вооруженной группе прикрытия дивизиона от всяких там вражеских диверсионных подразделений.

Если говорить о непосредственном количестве пусковых установок в проекции отдельного дивизиона, то их может быть от четырех штук, но, как правило, в идеале подразумевается 12 единиц. То есть, другими словами, дивизион, стоящий на боевом дежурстве, способен выпустить 48 ракет по противнику, что, с учетом дублирования, предполагает одномоментное уничтожение 12-24 воздушных целей.

Коль уж я вспомнил про защиту от диверсионных групп, то поясню, что это не абстрактное понятие. Во время той же войны в Персидском заливе (1990) одним из элементов противостояния стало уничтожение тактических ракетных комплексов Саддама Хуссейна, которыми он начал обстреливать Саудовскую Аравию и Израиль.

Так вот, иногда для этих целей использовался спецназ США и Великобритании (рейнджеры и САС), бойцы которого на всяких там мобильных внедорожниках типа «багги» находили эти комплексы и подсвечивали их лазерными «указками», после чего по ним точечно начинала работать палубная авиация союзников.

К слову, раз уж об этом вообще зашла речь, то поясню, что основным элементом тактических комплексов, из которых Саддам лупил по противнику была, собственно, советская баллистическая ракета Р-17, которые мы с удовольствием поставляли по всему миру.

По иронии ситуации, тот самый Хуссейн буквально за пару лет до этого был важнейшим союзником США в ходе Ирано-Иракской войны 1980-1988 года. Это я к тому, что в геополитике такое понятие как «дружба» - категория, мягко говоря, не очень устойчивая.

Так вот, чтобы защитить союзников от иракского диктатора, в Израиль и Саудовскую Аравию были экстренно переброшены американские аналоги С-300, а именно зенитно-ракетные комплексы «Патриот» (Patriot).

Что можно коротко сказать об этом комплексе? На тот момент он был одним из самых лучших и функциональных ЗРК в мире. Честно говоря, аллегорически, «Патриот» мне очень напоминает лондонский футбольный клуб «Арсенал», за который я болел на протяжении более 10-и лет, пока не стал на революционный путь.

Так вот, как говорил один мой знакомый коллега-болельщик: «Арсенал – это самый лучший футбольный клуб европейского континента. Там самая надежная защита, очень мобильный центр и невероятно эффективное нападение. У Арсенала есть только один очень-очень малюсенький и почти незаметный недостаток – он вообще ни хера не выигрывает! Но, в остальном – клуб отменный!»

То же самое можно сказать про «Патриот», по крайне мере, в модификации тех лет. Этот комплекс надежно защитил еврейские территории, а также союзников Саудитов!

Единственный маленький минус был в том, что этот ЗРК так и не смог сбить ни одной ракеты «СКАД», но в остальном, повторюсь, комплекс был хорош!

Касаемо российского С-300, ситуация кардинально другая. Как бы ты, мой дорогой друг, не относился к России в целом и к Путину в частности – реалии говорят о том, что этот зенитно-ракетный комплекс был и остается одним из лучших в своем классе и уж точно во всем мире. К слову, личной заслуги того самого Путина тут, как бы сказать, совсем немного.

Дело в том, что история зенитно-ракетной артиллерии корнями уходит в глубокий Советский Союз и начиная с первых знаменитых дивизионов той самой легендарной «Двины» (С-75), которая наводила ужас на американских летчиков ещё во Вьетнамской войне, сбивая их хваленые «Фантомы», как новогодние игрушки из тяжелой рогатки…

Так вот, начиная именно с того момента и по сегодняшний день Россия (СССР) никогда ещё не теряла мировую пальму первенства в производстве зенитно-ракетной артиллерии. К слову, те же самые модификации С-300 стоят на множестве боевых российских кораблей в палубном исполнении.

И даже появление пресловутых «Триумфов» не изменило ситуацию, и надежный «старичок» С-300 до сих стоит не только на белорусском и российском боевом дежурстве. Также его можно встретить на всем постсоветском пространстве, в Африке, Азии, Америке и конечно же в Китае, что уже само по себе является лучшим оценочным критерием его качества и высокой боевой эффективности.

Сколько конкретно зенитно-ракетных комплексов С-300 находится в Беларуси на 2020 год? Можно с уверенностью сказать, что де-юре – 16 дивизионов, что предполагает больше сотни пусковых установок. Но это на бумаге!

Честно говоря, я не думаю, что на боевом дежурстве в обычное время одномоментно находятся более 4-5 дивизионов. Причем, это максимум!

Делай я ставку (как в казино), я бы с уверенностью поставил на 2-3 дивизиона! Но, с учетом того факта, что из Минска до любой точки на границе, скажем, не более 300 километров – это не так уж и мало. Особенно в проекции мирного времени.

А даже, если взять скромных три дивизиона, то получится 36 пусковых установок, которые могут одномоментно выстрелить сразу по десяткам воздушных целей, движущихся с разных сторон, на разных высотах и с разной скоростью!

Для маленькой Республики Беларусь сама по себе техническая возможность дать единый залп и разом выпустить 144 маневренные осколочно-фугасные ракеты с современной комбинированной системой наведения на цель… Одномоментно! Как ни крути, это очень даже неплохо!

    Завершая громкий патетический, но вполне обоснованный панегирик по С-300, вынужден заметить, что оценка боевой эффективности данного ЗРК – это не моё мнение и даже не Киселева на телеканале Россия. Комплекс тестировался во многих странах десятилетиями (включая США) и везде высокие оценки специалистов в общих чертах были идентичны!

    Опять-таки, не вдаваясь в технический аспект, я замечу, что комплексы ПВО, говоря обывательским языком, бывают «дальнего» и «ближнего» действия. Так вот, С-300 – это как раз «дальний» комплекс. Все остальное, что есть в Беларуси – это, так или иначе, «ближний бой».

    Например, глубоко модернизированная советская «Оса», которая почему-то стала называться «Стилет».

Ещё есть дальний родственник С-300 под названием «Печора» (С-125), главным достоинством которого являются даже не его боевые характеристики, а уникальная способность интегрироваться с абсолютно любой системой ПВО.

Грубо говоря, если хорошенько похимичить день-другой, то «Печору» можно «привязать» даже к старой антенне, что стоит на крыше деревенского домика у твоей бабушки.

    Конечно, для чистоты совести, я упомяну ещё и второй вариант модификации С-125 по имени «Алебарда», но, кроме этого, мой дорогой друг, про этот комплекс я тебе ничего не скажу, ибо не знаю. Как, впрочем, и остальные 9 500 000 белорусов. Уж поверь!

В теории, с учетом использования радиолокационной станции с модернизированной фазированной решеткой, а также всяких там тепловизоров, этот комплекс должен быть неплох. Но это в теории.

С учетом закрытости информации и очень скудных экспортных отгрузок, я очень сомневаюсь в его инновационной военно-технической эффективности. Стрелять, наверное, стреляет. Но вот, как, куда и насколько точно – вопрос остается открытым.

Абсолютно идентичная картинка с белорусским вариантом глубокой модернизации знаменитой советской «Стрелы». Честно говоря, базовую «десятку» улучшали и модернизировали много раз и что с ней стало, после белорусских умельцев – сказать сложно. Сам по себе комплекс был, очень даже неплохой, но о конечных характеристиках я ничего не могу поведать. Уж прости.

О беспрецедентно высоких боевых показателях этих двух систем очень красиво рассказывал какой-то представитель министерства обороны на международной выставке близ Минск-Арены.

Честно говоря, в этот самый момент, только чуть левее (около броневика) две модельные и даже немного одетые девчонки устроили невероятно эпатажную фотоссесию, а потому я прослушал большую часть всех этих хваленых отзывов, так как вектор моего внимания сместился на вещи более значимые, чем всякая там хрень вроде обороноспособности Беларуси!

Но даже и того, что я услышал краем уха, хватило чтобы понять – советские ЗРК, после глубокой белорусской модернизации, стали самыми эффективными во всем мире! Так это или нет – я не знаю.

С учетом того, что основными покупателями уже который год подряд выступают такие планетарные флагманы, как Мьянма, Судан и Вьетнам! Правда это или очередная государственная пропаганда, мой дорогой друг, решай уж сам.

Честно говоря, с моей стороны будет очень некорректно завершить тему ПВО, не вспомнив о нашумевшем зенитно-ракетном комплексе «Бук». Сразу поясню, что, как и все остальное – он пришел к нам из очень глубоких анналов Брежневского СССР. И скажи спасибо за эвфемизм, ибо изначально я хотел пошутить по-другому про Брежнева, звёзды Героя и «анналы», но сдержался!

Коротко говоря, «Бук» – это специфический самоходный (на гусеницах) зенитно-ракетный комплекс (условно) средней дальности. Как и все хорошие советские военные продукты, этот ЗРК неоднократно модернизировался, причем последняя его российская модификация (М-3) была признана настолько успешной, что его частично пересадили на колеса и начали активно поставлять в действующую армию России. Этот же «Бук», кстати, встречается и в палубно-шахтной вариации!

Беларусь же пошла своим путем и сделала отдельную модификацию (МБ). Надо признать, что по целому ряду показателей – получилось неплохо.

Его тоже поставили на шасси, перевели на «цифру», снабдили современной РЛС (с ФАР), добавили крутую оптику (наводку), тепловизор и всякие там лазерные дальномеры, а также насадили на ракету белорусскую «голову» и перевели на отечественный движок, что позволило значительно расширить экспортную географию, включая, опять-таки тот самый Азербайджан.

А самый громкий заявленный показатель – максимальная удаленность поражения цели до 70-и километров! Из очень маленьких остатков очень больших патриотических чувств – мы не будем, мой дорогой друг, акцентироваться на таких мелочах, как китайское ракетное топливо. Суть, ведь, не в этом! Главное, что летит, как НАДО, а не как НАТО!

Честно говоря, очень бы хотелось сравнить российский М-3 с белорусским МБ в конкретной дуэльной-полигонной спартакиаде, но, к огромному сожалению, это невозможно даже в теории. А жаль, было бы круто!

Резюмируя всё вышесказанное, можно смело сделать следующий вывод. Даже, несмотря на небольшое территориальное пространство нашей страны. Даже, несмотря на огромный поток государственной лживой пропаганды. Даже, несмотря на засекреченность целого ряда технических аспектов.

Даже, несмотря на очевидную нищету и беспредельно маленькое финансирование белорусской армии. Даже, несмотря на безграничную личностную тупость Верховного Главнокомандующего!

В силу стечения целого ряда факторов, отечественная противовоздушная оборона на 2020 год представляет собой единственный более или менее надежный элемент довольно архаичного (в целом) организма под названием Вооруженные силы Республики Беларусь.