Составные части судебного заседания и их содержание

ЛЕКЦИЯ № 10

Тема № 12  Порядок рассмотрения дела в первой инстанции.

 

План

1. Судебное разбирательство как одна из основных стадий хозяйственного процесса.

2. Составные части судебного заседания и их содержание.

3. Процессуальные препятствия в ходе судебного разбирательства и порядок их преодоления.

 

 

Судебное разбирательство как одна из основных стадий хозяйственного процесса.

Судебное разбирательство — одна из основных стадий хозяйственного процесса, в ходе которой происходит рассмотрение и разрешение дела по существу, т. е. проверяется законность и обоснованность  требований сторон и третьих лиц на основе исследования предоставленных доказательств.

Значение этой стадии заключается прежде всего в том, что свои важнейшую задачу — защиту имущественных и иных прав и законных интересов организаций и граждан-предпринимателей и активное всестороннее воздействие на улучшение их хозяйственной деятельности хозяйственные суды выполняют главным образом при рассмотрении и разрешении возникших между ними правовых споров. В ходе рассмотрения дела проверяется обоснованность взаимных требований и возражений сторон; на основе всестороннего, полного и объективного исследования собранных доказательств устанавливаются их действительные права и взаимоотношения, выясняются условия и причины, породившие спор. Дело получает свое окончательное, законное и обоснованное решение. Именно в этой стадии наиболее полно проявляется действие основных начал хозяйственного процесса. Значение этой стадии состоит также и в том, что на основе анализа и обобщения исследованных в заседании материалов и достоверно установленных обстоятельств дела хозяйственным судом разрабатываются предложения, направленные на совершенствование хозяйственных отношений, совершенствование хозяйственного законодательства и устранение недостатков в деятельности организаций.

Одним из важных факторов эффективности судебного разбирательства является оперативность рассмотрения дела.

Говоря о целевой установке на своевременное рассмотрение и разрешение спора по существу в стадии судебного разбирательства, следует учитывать, что в нормах хозяйственного процессуального права на субъектов процесса возлагается обязанность осуществлять процессуальную деятельность в установленные законом и судом сроки. Причем требования закона сформулированы таким образом, чтобы разбирательство дела было завершено, как правило, в первом же судебном заседании. Лишь аномальное развитие процесса может повлечь отложение разбирательства дела, но и в этом случае срок повторного судебного заседания должен назначаться с соблюдением установленных законом процессуальных сроков. Следует также учитывать, что нарушение про­цессуальных сроков, установленных законом для суда, не освобожда­ет его от совершения необходимых процессуальных действий, направ­ленных на правильное и оперативное рассмотрение и разрешение дела.

Согласно ст. 69 ХПК Украины спор должен быть разрешен хозяй­ственным судом в срок не более двух месяцев со дня получения исково­го заявления. Спор о взыскании задолженности по опротестованному векселю должен быть разрешен хозяйственным судом в срок не более одного месяца со дня получения искового заявления. В исключительных случаях председатель хозяйственного суда или заместитель председате­ля хозяйственного суда вправе продлить срок разрешения спора, но не более чем на пятнадцать дней. По ходатайству обеих сторон или ходатайству одной стороны, согласованному с другой стороной, спор может быть разрешен в более продолжительный срок, чем установлено законом.

Суд рассматривает дела, как правило, в открытом судебном заседа­нии в устной форме, при неизменном составе и при обеспечении гласно­сти. Закрытое судебное заседание возможно в тех случаях, когда требу­ется охрана государственной или коммерческой тайны (ст. 4-4 ХПК).

В соответствии со ст. 74 ХПК Украины порядок ведения заседания определяется судьей, а в случае рассмотрения дела тремя судьями — судьей, председательствующим в заседании.

При входе судьи (судей) в зал заседания все присутствующие в зале встают. Решение суда выслушивается стоя. В таком же положении участники процесса обращаются к суду, дают свои показания и объяс­нения.

Составные части судебного заседания и их содержание.

 

Заседание хозяйственного суда можно разделить на три части: подготовительную, рассмотрение спора по существу (исследование и оценка доказательств) и принятие решения по делу.

Подготовительная часть судебного разбирательства представляет собой систему процессуальных действий, направленных на то, чтобы выявить возможность рассмотрения дела по существу.

Можно выделить основные процессуальные действия, которые допустимы в подготовительной части судебного разбирательства:

 —председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению;

—суд (судья) устанавливает личность явившихся;

—переводчику, если он привлекается к рассмотрению дела, разъясняются его права; кроме того, его предупреждают об уголовной ответственности за заведомо неправильный перевод;

—председательствующий объявляет состав суда, кто участвует в разбирательстве в качестве прокурора, эксперта, переводчика, секретаря. Одновременно председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы;

—председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, их представителям права и обязанности, их право обратится в третейский суд для разрешения дела, последствия такого действия;

—разрешение судом заявлений лиц, участвующих в деле;

—при наличии оснований рассматривается вопрос об отложении разбирательства дела;

 —разъяснение прав и обязанностей эксперту. Эксперт предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Если суд считает, что дело может быть рассмотрено, то переходит к следующей стадии — рассмотрению дела по существу.

В стадии рассмотрения дела по существу большое значение имеет исследование фактических обстоятельств дела, проверка и оценка собранных доказательств.

Эта часть судебного заседания, несомненно, является основной, поскольку именно здесь с участием всех субъектов процесса в услови­ях состязательности и равноправия сторон исследуются и анализируют­ся фактические обстоятельства дела. Наиболее полно проявляют свое действие в этой основной части судеб­ного разбирательства и все принципы хозяйственного судопроизводства.

Рассмотрение дела по существу может слагаться из таких последо­вательно совершаемых процессуальных действий:

—рассмотрение начинается докладом председательствующего. Затем председательствующий спрашивает, поддерживает ли истец свое требование, признает ли ответчик требование истца, не желают ли стороны закончить дело мировым соглашением;

—суд устанавливает порядок исследования доказательств. Хозяй­ственный процессуальный кодекс не содержит норм, регламенти­рующих порядок исследования доказательств. Поэтому при реше­нии данного вопроса хозяйственные суды руководствуются в основном порядком, выработанным судебной практикой;

—суд заслушивает объяснения лиц, участвующих в деле;

—исследуются письменные доказательства;

—исследуются вещественные доказательства;

—исследуются заключения эксперта и т. д.

Принятие решения по делу - заключительная часть судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела и оценив все доказательства, хозяй­ственный суд может сделать соответствующий вывод по существу спора. Если в итоге исследования и оценки всех материалов дела сто­роны придут к соглашению по спору, оно оформляется решением. В дру­гих случаях решение принимается судом с учетом установленных им фактических обстоятельств дела.

Судебное решение принимается с соблюдением тайны совещательной комнаты и объявляется публично.

Все присутствующие в зале судебного заседания выслушивают решение хозяйственного суда стоя.

После оглашения решения сторонам следует разъяснить порядок обжалования решения, хотя закон этого прямо не требует.

На этом судебное заседание по делу заканчивается.