Единая Последовательная Физика 2 страница

В Приложении 2 - Необычный эксперимент в Ташкенте. Посмотрите обязательно - есть подтверждение http://67.76.239.187/vectorpot.asp от 21.12.2004. В связи с появившимися жалобами читателей на проблемы с сервером вышеприведенной ссылки, предлагаю сохраненную ZIP-версию http://rinat-shay.chat.ru/vectorpot.zip.
Хочу продолжить, рассуждая об "электромагнитных волнах". Все они поперечные волны, скорость их распространения ограничена скоростью частиц потока Φ нейтрино, электрино и позитрино, т.е. скоростью света. Но должны быть такие же поперечные волны возмущения частиц потока Ω, обладающие громадной скоростью распространения даже по сравнению со скоростью света, для нас практически мгновенной.
В связи с гравитационными двигателями возникают интересные ситуации.
При попытке разогнать тело до около световых скоростей возникнет несимметричный продув тела потоками частиц ВПС, т.е. возрастет сопротивление ВПС, которое будет решать основную роль при скоростях, сравнимых со скоростью света. Будет ощущение прироста массы тела. Сильно несбалансированный продув тела потоками частиц ВПС исказит электронные облака атомов вещества, возможно, даже сдует их и оголит ядра.
Тогда изменятся свойства вещества с разрушительными последствиями, что не позволит достичь около световой скорости. Похоже, существование материи (ощутимой, как мы его понимаем), ограничено скоростью света и при приближении к его границе материя будет разрушаться (переходить в другие формы), т.к. ВПС не сможет поддерживать жизнь атомов с его электронными оболочками.
Рассмотрим случай, когда Материальное Образование (МО) имеет размеры меньше √β.
Пусть ρ_m - условная плотность частиц потока Ω, продувающего точечное тело с массой m со всех сторон со скоростью V, в этой среде тело движется со скоростью v. Поток обладает энергией, которая взаимодействует с телом. Рассмотрим только кинетическую составляющую этой энергии, которая может создать встречную силу давления ρ_m(V+v)²/2 и попутную силу давления ρ_m(V–v)²/2 Мерой взаимодействия частиц потока Ω и тела, является масса тела (и заряд для частиц потока Φ). На тело со стороны встречного потока Ω будет действовать сила давления: F₊ = αmρ_m(V+v)²/2
В попутном направлении со стороны попутного потока Ω будет действовать сила давления: F_– = αmρ_m(V–v)²/2
Сила лобового сопротивления потока Ω будет:
F_m = F₊–F_– = αmρ_m [(V+v)²–(V–v)²]/2 = 2αmρ_mVv для v < V (линейная зависимость).
В начале мы приняли Ω = ρ_mV²/2, тогда можно записать F_m = 4Ωαm(v/V)
Для точечного заряда q аналогично:
Сила давления потока Φ на заряд встречного направления
F₊ = χqρ_q (C+v)²/2
Сила давления потока Φ на заряд попутного направления
F_– = χqρ_q (C–v)²/2
Сила лобового сопротивления потока Φ будет:
F_q = F₊–F_– = 2χqρ_qCv = 4Φχq(v/C) для v < C (линейная зависимость).
Гравитационный двигатель не позволит достичь, и тем более преодолеть, световую скорость, т.к. сама материя не сможет существовать в таких условиях, поэтому, для v = C и v > C нет смысла рассуждать.
В условиях сильно разряженного космоса получена (Приложение 1) очень похожая формула для коэффициента лобового сопротивления C_x = 4cV / (c+V)² - это отношение силы лобового сопротивления к силе напора встречного потока вещества (пыль, молекулы, атомы, "элементарные" частицы классической физики), т.е. сила
F_x = C_xS_xρ_s(C+v)²/2 = 2ρ_sS_xCv, где ρ_s - обычная плотность [кг/м³] вещества в космосе, S_x - лобовая площадь, но это относится к случаю, когда размеры MO больше √β и даже больше √δ.
Для элементарных частиц выражения можно объединить:
F = F_m + F_q = 2αmρ_mVv + 2χqρ_qCv для v < C < V (линейная зависимость от v). 22 мая 2002 года. Ташкент.

26 февраля 2005 года. Набережные Челны. Россия. Незаряженные элементарные частицы могут летать со скоростью больше C, но не более V. А заряженные - только до C.
Рассмотрим случай, когда размеры MO больше √β (для заряда √δ). При таких размерах дискретности потоков не будут сказываться, т.е. будет ощущение сплошной среды, и движущееся тело будет создавать себе встречной поток ρv²/2. Но масса тела m (для заряда q) будет не обтекаться, а продуваться насквозь с коэффициентом α (для заряда χ). Тело имеет радиус r больший, чем √β (для заряда √δ), поэтому масса (заряд) на границе тела будет создавать возмущение среды с ослаблением β/r² (для заряда δ/r²). Получим простые формулы:
для массы F_m = (ρ_mv²/2)(αmβ/r²) для v < V и
для зарядов F_q = (ρ_qv²/2)(χqδ/r²) для v < C.
Можно все объединить:
F=F_m+F_q+F_x = αβρ_mmv²/(2r²) + χδρ_qqv²/(2r²) + 2ρ_sS_xCv
Появилась квадратичная зависимость сопротивления движению от скорости и более чем странная обратно-квадратичная зависимость от размера тела! Т.е. при одинаковых массах, большее по размерам тело испытывает намного меньшее сопротивление.
Напишем влияние потоков на движение MO в виде тормозящего ускорения:
для массы Δg_m = αβρ_mv²/(2r²) для v < V и
для зарядов Δg_q = χδρ_qv²/(2r²) для v < C.

Вполне может быть ситуация, когда в формуле для точечных тел, материальных образований (далее MO) действия потоков высокоскоростной все-пронизывающей материальной среды (далее ВПС) на оба MO будут одинаковыми по силе и не будет результирующего ни сталкивания, ни растаскивания, например тела с одинаковыми знаками зарядов и масс, когда силы сталкивания масс уравновесят силы растаскивания зарядов.
Т.е. γm₁m₂ = εq₁q₂ где нет зависимости от расстояния R.
Вот вам один из путей преодоления Земного "притяжения". Не это ли причина "парения" шаровой молнии?
Коэффициент пропорциональности γ =6.67259 ·10^–11Н·м²/кг².
Коэффициент пропорциональности ε почему-то в международной системе единиц измерений СИ пишут в знаменателе.
Наш ε =1/4πε₀, где ε₀ =8.85418783 ·10^–12 Кл²/Н·м² (из кл.физики),
и в нашем удобном виде ε =8.9875517748 ·10⁹ Н·м²/Кл².
МО Вселенной могут накопить из космоса достаточно положительно заряженных протонов (их 98% от всего состава первичных космических лучей), не скомпенсированных электронами в MO (зарядиться положительно), чтоб εq₁q₂ > γm₁m₂ - вот вам возможная причина расширения Вселенной!
Ни этим ли объясняется изменение веса заряженного конденсатора, ведь Земля заряжена положительно, хотя мы как бы обнуляем заряды Землей! Тоже своеобразная "система отсчета" заряженности с началом неравным нулю!
Зависимость классической гравитации β/R² из-за наличия некоторой заряженности материальных образований (МО) должна быть немного уменьшена,
т.к. на самом деле F = (γm₁·m₂ - εq₁·q₂)/R², вот вам причина поправки Холла
F = γm₁·m₂/R^2+Δ, где Δ =1.574 ·10^–7.
Т.е. силу отталкивания F_Δ = - εq₁·q₂/R² Холл "cпрятал" в степень Δ к R (не "посмел" тронуть другие: γm₁·m₂).
В действительности γm₁·m₂/(R²·R^Δ) = (γm₁·m₂ - εq₁·q₂)/R²
Откуда имеем q₁·q₂ = (γ/ε)m₁·m₂·(1-1/R^Δ) = 7.4242576479 ·10^–21[Кл²/кг²]·m₁·m₂·(1 - R^–Δ), что говорит о том, что небесные тела заряжены (положительно) и можно вычислять их заряды.
Для Солнца и Земли
(1 - R^–Δ) = (1-1/1.00000405) = (1-0.999995949914667) = 4.050085332926187·10^–6
тогда q₁·q₂ = 7.4242576479 ·10^–21 ·11.886264 ·10⁵⁴ · 4.050085332926187·10^–6 = 3.5740661·10²⁹ Кл²
Заряд Земли около 600000 Кл, тогда заряд Солнца = 5. 956776838 ·10²³ Кл. Солнце может быть мощным источником протонов, т.к. большой избыток протонов! На один кг 2.99486 ·10^–7 Кл или на один кулон 3.339054 ·10⁶ кг. У Земли на один кг - 1.004016 ·10^–19 Кл - т.е. не хватает около одного электрона, но это при равномерном распределении, а на самом деле заряд скапливается в поверхностном слое.
И еще, если MO накопит достаточный заряд, то он рассыпится или, если накопит слишком много, то его может разорвать собственный заряд (деление ядер в микромире?).
Более интересное:

Поток Φ, взаимодействующий с зарядами сам подвергается "гравитации" более скоростным потоком Ω, взаимодействующим с массами, (свет Солнцем отклоняется на угол 1.7403 угловых секунды), поэтому реальными (неточечными) MO образуются зоны размытого фокуса, где нарушается закон δ/R² в сторону уменьшения δ/R² до 0 и возможно даже до переворота вектора результирующей силы (зона растаскивания, "антигравитации") при достаточной величине массы! Заметьте, что не "масса фотона" является причиной отклонения луча света, а масса частиц потока Φ!
Левая сторона картины тоже собирает потоки как линза:
Во вселенной все тела неточечные и образуют вокруг себя зоны концентрации потоков ВПС из-за Эффекта Выпуклой Линзы (ЭВЛ)! Вот еще одна причина расширения Вселенной. "Черная дыра" из-за ЭВЛ исчезнет из виду намного раньше достижения ею критической массы.
Механизм формирования "гравитационной" силы для двух точечных MO описывается просто , а если одно из MO имеет реальные размеры, то результирующая сила слагается из элементарных сил f_i, формируемых элементарными потоками.
Величина элементарной силы зависит от пронизываемого элементарным потоком количества массы (и заряда) вещества. При этом, отличие направлений элементарных результирующих сил f_i от проходящих через центр, т.е. величина угла i обуславливает уменьшение суммарной силы F с увеличением размера r MO и уменьшением расстояния R. Второе MO в реальности тоже неточечное и новая зависимость от размеров MO r₁, r₂ и расстояния R уменьшит зависимость 1/R².
Поэтому утверждение, что "одна тонна свинца и одна тонна ваты" будут падать на Землю с одинаковым ускорением - неверно!
Тоже по поводу утверждения, что все тела независимо от массы вблизи Земли падают с одинаковым ускорением "свободного" падения g:
F =γMm/R² - неверно.
R - радиус Земли (6.37103 ·10⁶м)
M - масса Земли (5.976 ·10²⁴кг)
a₁=F/m - ускорение пробного тела
a₂=F/M - ускорение Земли
g=a₁+a₂=F/M+F/m= F(1/M+1/m)=F(M+m)/(M·m)=γ(M+m)/R²
Формула F=gm также неверна, т.к. g не является для Земли константой, а зависит от массы тела m!
Вернее будет написать: g=γ(M+m)/R². А с учетом зарядов и их знаков g=[γ ± εQ·q/(M·m)](M+m)/R²
где Q - заряд Земли (около 600000 Кл), а q - заряд пробного тела.
Т.е. более массивное тело упадет на Землю быстрее.
(Обратите внимание на странный "эквивалент" коэффициента гравитационной постоянной массы ± εQ·q/M·m)
Но и эта формула не совсем верна, т.к. получена только для точечных тел и не учитывает реальные размеры Земли и тела, причем форма которого необязательно шарообразная!
Взаимное влияние двух точечных МО, изолированных от влияния других MO Вселенной, но вращающихся вокруг общего центра масс (ЦМ), дают уравнения:
R=R₁+R₂ - расстояние между MO
R₁=R·m₂/(m₁+m₂) - радиус вращения первого MO вокруг ЦМ
R₂=R·m₁/(m₁+m₂) - радиус вращения второго MO вокруг ЦМ
F=(γm₁·m₂ ± εq₁·q₂)/R² - сила "гравитации"
F₁=m₁·v₁²/R₁ - центробежная сила, действующая на первое MO
F₂=m₂·v₂²/R₂ - центробежная сила, действующая на второе MO
Известно необоснованное торможение межпланетных станций "Пионер -10, 11", "Уиллис" и "Галилео", находящихся в "свободном" полете несколько лет. После уточнения расчетов это торможение составило 8.3 ·10^–10м/сек². Но мы уже получили для R > √δ
F_x = αβρ_mmv²/(2r²) + χδρ_qqv²/(2r²) + 2ρ_sS_xCv - сила сопротивления движению MO.
Далее, нужно учесть, что MO в реальности неточечные и имеют размер r, причем формы могут отличаться от шарообразных (например, Искусственные Спутники), что есть Эффект Выпуклой Линзы и что все силы векторные. В реальном космосе еще имеет место рост масс (накопление метеоритов, комет, космической пыли, излучения и т.п., например, на Землю ежедневно выпадает около 10000 тонн космической пыли!).
Когда число небесных тел больше 2-х - получаются затмения от взаимных затенений, происходит существенное ослабление "притяжений".
Получается довольно сложная задача правильного описания движения двух и более небесных тел Вселенной, вращающихся вокруг общего центра масс (ЦМ). Математики, займитесь на досуге!
В физике почему-то говорят о гравитационной массе и инерционной массе как о разных массах, тогда как это одно и тоже свойство - сопротивляемость изменению движения Материального Образования (МО). Т.е. это сопротивление MO изменениям всех внутренних стабилизировавшихся движений, вращений составляющих его всех мелких MO (вроде вложенных гироскопов), которые состоят из более мелких стабильно движущихся, вращающихся MO (гироскопчиков), которые в свою очередь состоят из еще более мелких стабильно движущихся, вращающихся MO (микро-гироскопчиков) и т.д.
Сами MO возникают и существуют только как "вложенные" Вращающиеся Материальные Системы (ВМС) в потоках высокоскоростной все-пронизывающей материальной среды. Из этих потоков образуются, а затем длительное время существуют области повышенной плотности - материальные образования - тела, состоящие из тех же ВМС, что и сами потоки высокоскоростной все-пронизывающей материальной среды (ВПС) [http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5077.html Кумин Александр Михайлович, а так же его КОСОЕ ПАДЕНИЕ.doc от 10.02.2009 KosoePadenie.zip].
Сила F=km, где k - коэффициент взаимодействия. Для массы MO не имеет значения что вызывает силу, стремящуюся изменить стабилизировавшиеся движения, вращения:
- несбалансированность потоков ВПС или
- действует механически прикладываемая сила.
Отличие в другом:
в случае потока ВПС давление распределено по всему объему, а при механической силе давление прикладывается на поверхность MO, с возможными "механическими" последствиями взаимодействия с MO (твердое, хрупкое, мягкое, жидкое, газообразное), разный коэффициент взаимодействия.
Во втором случае k - это результат взаимодействия со вторым МО, возможно имеющим импульс (количество движения) m₀v₀, за время взаимодействия t, это ускорение.
В первом случае k = γM/R² - результат затенения потока ВПС вторым МО, это тоже ускорение.
На МО, пролетающее мимо второго MO действуют четыре векторные силы:

1. - сила приталкивания потоками ВПС ко второму MO и

2. - сила сопротивления первого MO изменению первоначального движения, которую называют "центробежной" силой, на самом деле это "ответная мера" на действие первой силы

3. - сила лобового сопротивления движению в ВПС

4. - сила лобового сопротивления движению в разряженной среде космоса, см. теорию возмущений (Приложение 1).

В формуле Ньютона F=am присутствует только масса, нет заряда. Хотя движение заряда - электрический ток, а ускоряется не только масса, но и создается или меняется электрический ток! Земля заряжена положительно, следовательно, все земное тоже заряжено (имеет часть положительного заряда Земли), и наверняка небесные тела Вселенной тоже не являются абсолютно нейтральными (вспомните поправку Холла), а заряжены положительно.
А.В. Рыков rykov@uipe-ras.scgis.ru (к.ф.-м.н., зав.лаб. сейсмометрии ИФЗ РАН) поступил смело - формально приравнял силы "тяготения" и электрического взаимодействия. Получено соотношение гравитационного электрического заряда с массой тела q = √(γ/ε)m = 8. 6164132 ·10^–11 [Кл/кг]·m, это некий зарядовый эквивалент массы. На нечто подобное я уже наткнулся при анализе ускорения "свободного" падения (См. выше).
Пойдем дальше: m = √(ε/γ)q = 1.160575725 ·10¹⁰ [кг/Кл]·q, это некий массовый эквивалент заряда, тогда Вот бы проверить это экспериментально!
Это вторая причина "роста массы" в ускорителях заряженных частиц, а первая причина - это сопротивление движению в ВПС в виде F = 2αmρ_mVv + 2χqρ_qCv
Замечено уменьшение веса "чай+сахар" при растворении.
Я думаю, это из-за того, что кристаллики сахара частично отражают потоки ВПС, а сахарный сироп нет. Эффект отражения наподобие Эффекта Полостных Структур (ЭПС) Виктора Гребенникова, который, я думаю, возникает тоже из-за отражения потоков ВПС, так же как и во "вращалках" типа "Ёжика" Вейника.
Многократное отражение усиливает взаимодействие потоков ВПС и МО, и меняется сам поток ВПС - а это уже очень важно, есть путь извлечения пользы (энергии) из потоков ВПС. Если удастся завихрить потоки ВПС, т.е. получить турбулентный поток ВПС, то он будет взаимодействовать с MO многократно активней, несимметричность потоков ВПС будет огромной. Вот один из способов воздействия на ВПС. Остается только фантазировать что это даст!

Мне где-то попадалась формула приблизительного подсчета отклонения луча света: Sin φ = v_x/C ≈ 4γM/(RC²) для Солнца значение совпадает при R=7.0008 ·10⁸ м (а Sin 1.7403" = 0.8437212492249152215 ·10^–5).
Расстояние до "фокуса" L_F=R/tan φ = R²C²/(4γM)
Прикинул расстояние, на котором Солнце образует "фокус" света при отклонении 1.7403 секунды. Так вот, при радиусе Солнца 7 ·10⁸ м получается 8. 296579 ·10¹³м, где "гравитация" кончается и возможно переходит в "антигравитацию".
На этом удалении, если б Солнце само не светило, то его не было бы видно, т.е. оно бы было как бы прозрачным, т.к. уже не затеняет ничего далеко позади себя (в обход видно то, что за ним, правда если этот объект, находящийся за Солнцем, движется, то с "остановкой у края, появлением двойника с другой стороны, исчезновением первого образа, продолжением движения второго образа"). А если движется сам "прозрачный" виновник, например, вращается вокруг наблюдаемого излучающего "электромагнитные колебания" объекта, то для наблюдателя (в плоскости вращения "прозрачного" виновника) объект будет, в зависимости от углового размера виновника, периодически "раздваиваться-объединяться" или периодически увеличиваться и уменьшаться, т.е. вспыхивать, мерцать! Вот вам простая причина "пульсара"!
Но интересно, если начало "фокуса" Солнца ~10¹⁴м, то "зона" отсутствия "гравитации" (возможно, с "зоной" захода в "антигравитацию") может тянуться до "краёв" Вселенной (кажется 10²⁸м?), а там как раз идет "расширение Вселенной".
В масштабах микромира, если радиус Солнца ~10⁹м "уменьшить в 10²⁴ раза" до размера ядра атома ~10^–15 м, то "отсутствие гравитации и невидимость/прозрачность" начнется с ~10^–10 м, а это размер атомов микромира!
Путь луча света в воздухе атмосферы из-за незначительных, но многочисленных отклонений ядрами атомов увеличивается и результирующая скорость света будет меньше, чем в вакууме! Сам луч будет немного "расширяться" и рассеиваться.
Во Вселенной наверно много не излучающих электромагнитные колебания объектов, невидимых и не гравитирующих из-за этого Эффекта Выпуклой Линзы!
19 мая 2003 г. - Набережные Челны.

Продолжим...
Запишем формулу в импульсном виде . Т.е. имеем . Согласно закону сохранения импульса, при переворачивании "китайского волчка" происходит перераспределение импульса силы от количества движения, вращения массы к количеству движения, вращения заряда , т.к. сопротивление механическому движению, вращению становится выше сопротивления движению, вращению заряда (электрическому току), при полном перевороте пойдет обратный процесс: количество движения, вращения заряда перейдет в количество движения, вращения массы , т.к. в новых условиях сопротивление Ома сильнее мешает сохранению импульса вращения, чем механическое сопротивлении оси волчка вращению. Но количества массы и заряда не могут изменяться, поэтому , где скорости v и ϑ разные. Изменится и первоначальная формула для силы: , где ускорения a и α разные. "Вздрагивания" гироскопов (подрагивания, замирания - наподобие нутации, либрации) небесных тел происходят тоже из-за "перетекания" количества движения, вращения от массы к заряду и наоборот. Идет сброс накопленного напряжения от вращения зарядов при достижении порога в виде электроразряда, который "забирает" себе импульс вращения и "отдает" назад после прекращения разряда. Накопление напряжения может вызвать центробежная сила заряда (вторая половина в формуле): или
Откуда в телах заряды?
Все MO Вселенной заряжены положительно, наша Земля и всё Земное тоже. В проводниках есть "свободные", точнее, слабо "привязанные", но не лишние электроны. "Избыток" протонов, "нехватка" электронов вызывает "борьбу" в материи за недостающий заряд, возможно это и является причиной внутренней "жизни" материи: химических процессов, эволюции, органической жизни и т.д.
В физике почему-то имеют дело или только с массой, или только с зарядом, тогда как, масса и заряд, как родные братья, всегда рядом и ведут себя как иголка с ниточкой, поэтому, рассматривая в процессах массу ("иголку") не надо забывать о заряде ("ниточке"). Закон сохранения импульса в более общем виде (с учетом движения зарядов будет) .
При упругих столкновениях, соударениях двух MO происходит обмен и перераспределение не только количества движения масс, но и количества движения зарядов, при этом сохраняется общее количество движения, может возникнуть не только механическое повреждение, но и электрический ток, разряд, искрение, смотря что выгоднее для максимального сохранения общего количества движения.
Жаль, что в механике заряд незаслуженно игнорируется!

Теперь о "крученом" шаре, мяче.
Сразу приходит неверное решение:
при полете мяча в воздухе спереди образуется область сжатого воздуха, а сзади турбулентный хвост. При вращении мяча эти области сносятся, нарушается симметрия, что вроде должно вызывать отклонение траектории полета мяча в сторону вращения,
но при такой "картине" возникает "подъемная" сила наподобие у крыльев самолетов, которая должна уводить мяч в направлении противоположному наблюдаемому.
На самом деле "картина" другая. Набегающему со скоростью v потоку с плотностью ρ, т.е. с напором ρv²/2 встречается вращающаяся со скоростью ϑ поверхность под углом α, суммарная скорость потока будет v+ϑ·cos α, напор ρ(v+ϑ·cos α)²/2. Если грубо считать соударения молекул воздуха с мячом упругими, то давление будет P = ρ(v+ϑ·cos α)²sin²α
С противоположной стороны эффект отрицательный P' = ρ(v–ϑ·cos α)²sin²α
α - угол между касательной к поверхности и направлением движения.
Разность давлений очевидна!
Проекция на перпендикулярное к движению направление будет
|_ΔP| = P·cos α – P'·cos α = 4ρvϑ cos²α sin²α
Остается умножить на элементарную площадь _ΔS, проинтегрировать по поверхности полу-шара, чтоб получить силу, которая отклоняет шар от первоначального направления в сторону вращения. Не забудьте учесть, что при приближении к оси вращения, радиус вращения поверхности r уменьшается в зависимости от второго угла β.
Эффект отклонения вращающегося вокруг своей оси тела от прямолинейной траектории в сторону вращения будет действовать и в космосе, вакууме. Отличие от "крученого" мяча летящего в воздухе только в том, что ВПС создает внутреннее распределенное по объему давление, а на мяч действует поверхностное давление воздуха.
Получается, что вращающиеся небесные тела "улетая" к краям Вселенной заворачивают, делая Вселенную плоско-круглой. Более того, при отклонении, несовпадении оси вращения с плоскостью Вселенной, "улетающие" тела будут стремиться придать Вселенной шарообразную форму, чем старее Вселенная, тем сильнее плоский круг раздут в сторону шара.
Осталось описать механизм начальной закрутки тела вокруг своей оси при пролете рядом с другим телом. Это просто, т.к. во Вселенной все или почти все небесные тела заряжены положительно.

Рассмотрим пролет незаряженного тела около положительно заряженного небесного тела, вокруг которого потоки ВПС, прошедшие через него, поляризованы положительно. Эти потоки в пролетающем теле создадут наведенный заряд (разделение зарядов, отрицательный на близлежащей стороне и положительный на удаленной), который будет вращаться по мере пролета тела. Т.е. создастся "количество движения, вращения заряда", которое перейдет в импульс вращения масс, согласно закону сохранения импульса, количества движения, вращения. На заряженном теле тоже произойдет перераспределение заряда, который будет вращаться по мере прохождения мимо него пролетающего тела. Таким образом оба тела начнут вращаться в одну и ту же сторону, в сторону отклонения пролетающего тела, как будь-то произошла передача импульса движения физическим касанием, как будь-то есть дальнодействие! Все вращения в одну сторону, как Земля вокруг Солнца и своей оси, и Луна вокруг Земли и своей оси. Возможен "захват" и взаимное вращение вокруг ЦМ с вращением вокруг своих осей и продолжением обмена-выравнивания импульса движения, вращения через заряды, в сторону синхронизации вращений, как это сделали Луна и Земля. Не это ли продолжительное время стабилизирует орбиты небесных тел?
А теперь еще один "подарок" астрономам.
Согласно классической физике три тела расположенные на одной прямой будут испытывать силы притяжения Ньютона:
F₁ = γm₁m₂/r₁² + γm₁m₃/(r₁+r₂)²
F₂ = -γm₁m₂/r₁² + γm₂m₃/r₂²
F₃ = -γm₂m₃/r₂² - γm₁m₃/(r₁+r₂)²
Направления сил: от первого тела к последнему в ряду.
Но F₁ и F₃ совсем не зависят от появления препятствия между ними (затмения, затенения)! Непорядок!
Взаимное притяжение крайних тел должно быть меньше во время перекрытия (затмения) средним телом.
Рассмотрим подробнее (внесены исправления в феврале 2005):

Поток ВПС слева (красный цвет) на первое тело подействует силой давления Ωαm₁, пройдя через первое тело, поток сохранит силу напора Ω₁=Ω-Ωαm₁. Влияние первого тела через расстояние r₁ ослабнет до -Ωαm₁β/r₁². Вернее, сила напора потока восстановится до Ω_1-2=Ω-Ωαm₁β/r₁².
На второе тело такой поток подействует с силой давления Ω_1-2αm₂=(Ω-Ωαm₁β/r₁²)αm₂=Ωαm₂-Ωα²βm₁m₂/r₁²
Прошедший поток будет иметь силу напора Ω_1-2-3=Ω-Ωαm₁β/r₁²-(Ωαm₂-Ωα²βm₁m₂/r₁²) =Ω-Ωαm₁β/r₁²-Ωαm₂+Ωα²βm₁m₂/r₁²
Через расстояние r₂ сила напора потока восстановится до
Ω_2-3=Ω-Ωβm₁/(r₁+r₂)²-(Ωαβm₂/r₂² -Ωα²βm₁m₂/(r₁+r₂)²), т.е. потеря ослабнет до
-Ωαβm₁/(r₁+r₂)² -Ωαβm₂/r₂² +Ωα²βm₁m₂/(r₁+r₂)².
На третье тело такой поток подействует с силой давления
Ω_2-3αm₃=Ωαm₃-Ωα²βm₁m₃/(r₁+r₂)²-Ωα²βm₂m₃/r₂² +Ωα³βm₁m₂m₃/(r₁+r₂)²
Встречный поток ВПС справа (синий цвет) дает аналогичную картину.
На третье тело подействует встречный поток справа с силой давления Ωαm₃
На второе тело встречный поток справа подействует с силой давления Ω_3-2αm₂=(Ω-Ωαm₃β/r₂²)αm₂ =Ωαm₂-Ωα²βm₂m₃/r₂²
На первое тело встречный поток справа подействует с силой давления
Ω_2-1αm₁=Ωαm₁-Ωα²βm₁m₃/(r₁+r₂)²-Ωα²βm₁m₂/r₁² +Ωα³βm₁m₂m₃/(r₁+r₂)²
Заменим где можно γ=Ωα²β
Имеем результирующие силы действующие на каждое тело:
(направления сил: от первого тела к последнему в ряду, слева на право)
F₁=γm₁m₂/r₁²+γm₁m₃/(r₁+r₂)²-γαm₁m₂m₃/(r₁+r₂)²
F₂=-γm₁m₂/r₁²+γm₂m₃/r₂²
F₃=-γm₂m₃/r₂²-γm₁m₃/(r₁+r₂)²+γαm₁m₂m₃/(r₁+r₂)²
Величина сил F₁ и F₃ меньше, чем по классическим расчетам - есть третий уменьшающий член выражения!
Силы, действующие на крайние тела во время затмения меньше, чем до затмения, на величину: F_Δ =γαm₁m₂m₃/(r₁+r₂)² Т.е. затмения существенно экранируют небесные тела, что "поднимает", корректирует орбиты естественных спутников и планет, в результате они продолжительное время стабильно летают.
F₂ совпадает с классической, но при количестве тел в ряду n > 3 никаких совпадений не будет.
Для членов уравнений с участием n тел F_n=Ωαⁿβm₁m₂m₃…m_n/(r₁+r₂+r₃+…+r_n–1)²
обозначая
γ₁ для одного тела =Ωα (здесь сидит "Второй Закон Ньютона")
γ₂ для двух тел =Ωα²β (равно привычной константе γ, "Закон Всемирного Тяготения")
γ₃ для трех тел =Ωα³β
|
γ_n для n > 1 тел =Ωαⁿβ
F_n=γ_nm₁m₂m₃…m_n/(r₁+r₂+r₃+…+r_n–1)²
Через обычную константу: γ_n = γα^n-2
Константа γ годится только для двух тел, поэтому необходимо знание константы: α.
Для зарядов Кулона все аналогично.
ε₁ для одного заряда Φχ ("Второй Закон Ньютона" для заряда)
ε₂ для двух зарядов =Φχ²δ равно привычному ε ("Закон взаимодействия электрических зарядов Кулона")
ε₃ для трех зарядов =Φχ³δ
|
ε_n для n > 1 зарядов Φχⁿδ
F_n=ε_nq₁q₂q₃…q_n/(r₁+r₂+r₃+…+r_n–1)²
Через привычную константу ε_n = εχ^n-2
Привычный ε годится только для двух зарядов, поэтому необходимо знание константы: χ.
Для зарядов надо еще учитывать знаки зарядов.
По этой ссылке можете посмотреть все 3 примера получения формул взаимодействия трех разноименных зарядов, расположенных друг за другом: Приложение 3, сперва в последовательности:
1) положительный, 2) отрицательный, 3) положительный.
1) εq₁q₂/r₁²–εq₁q₃/(r₁+r₂)²–εχq₁q₂q₃/(r₁+r₂)² - на первый заряд
2) –εq₁q₂/r₁²+εq₂q₃/r₂² - на второй заряд
3) –εq₂q₃/r₂²+εq₁q₃/(r₁+r₂)²+εχq₁q₂q₃/(r₁+r₂)² - на третий заряд
затем в в последовательности:
1) положительный, 2) положительный, 3) отрицательный.
1) –εq₁q₂/r₁²+εq₁q₃/(r₁+r₂)²+εχq₁q₂q₃/(r₁+r₂)² - на первый заряд
2) εq₁q₂/r₁²+εq₂q₃/r₂² - на второй заряд
3) –εq₂q₃/r₂²–εq₁q₃/(r₁+r₂)²–εχq₁q₂q₃/(r₁+r₂)² - на третий заряд
Три одноименных заряда:
1) –εq₁q₂/r₁²–εq₁q₃/(r₁+r₂)²–εχq₁q₂q₃/(r₁+r₂)² - на первый заряд
2) εq₁q₂/r₁²–εq₂q₃/r₂² - на второй заряд
3) +εq₂q₃/r₂²+εq₁q₃/(r₁+r₂)²+εχq₁q₂q₃/(r₁+r₂)² - на третий заряд
Обновленный и объединенный "Закон Всемирного Тяготения Ньютона-Кулона" (систему уравнений) для n тел c учетом знаков зарядов, трудно записать в общем виде. Но члены уравнений с участием n масс или зарядов будут иметь вид:
F_n=γ_nm₁m₂m₃…m_n/(r₁+r₂+r₃+…+r_n–1)²
F_n=ε_nq₁q₂q₃…q_n/(r₁+r₂+r₃+…+r_n–1)²
Классические формулы Ньютона-Кулона оказались всего лишь частным случаем одного-двух тел изолированных от влияния других тел, нереальных точечных МО, без размеров, в приземной области. А приведенный конфликт внутри самой классической физики лишний раз доказывает существование ВПС. Конечно, можно взять только формулы, отбросив ВПС, также как раньше (например, уравнение Максвелла). Но это будет совсем уж не серьезно: нельзя же без конца "наступать на одни и те же грабли".
Классические "гравитационную постоянную" γ и тем более, "электрическую постоянную" ε_o да еще в знаменателе в неудобном виде ε=1/(4πε_o), имеющие смысл только для двух МО, надо заменить или давать расшифровку через важные константы:
Ω - сила напора потока ВПС, действующего на массы, скорость потока >> C, поток состоит из безымянных частиц (нет аналогов в классической физике);
Φ - сила напора потока ВПС, действующего на заряды, скорость потока = C, поток состоит из нейтрино трех видов;
α и β для масс;
χ и δ для зарядов.
Названия (и обозначения) можно придумать:
Поток Ω для масс - сила массового напора ВПС, размерность [Ньютон].
Поток Φ для зарядов - сила электрического напора ВПС, размерность [Ньютон].
Потоки характеризуют плотность частиц и скорость в виде ρ_mV²/2 и ρ_qC²/2.
Но плотности частиц потоков более чем странные - они линейные, т.е. одномерные [кг/м].
α - коэффициент взаимодействия потока Ω с массой;
χ - коэффициент взаимодействия потока Φ с зарядом. С другой стороны:
α - это обратная величина критической (максимальной) массы α = 1/M_max, размерность [1/кг],
χ - это обратная величина критического (максимального) заряда χ = 1/Q_max, размерность [1/Кл],
β и δ - коэффициенты распространения возмущений ВПС, размерность [м²].
Зависимости β/R², δ/R² - это отношения минимальной площади сферической поверхности в соответствующем потоке, т.е. площади поверхности частицы потока, к площади поверхности сферы распространения возмущений потоков в виде (4πr²)/(4πR²)=r²/R², тогда
β - квадрат радиуса безыменной частицы потока Ω, виновницы "гравитации",
δ - квадрат радиуса нейтрино, которое может находиться в одном из трех состояний: положительно поляризованном, не поляризованном, отрицательно поляризованном.
Частицы одномерные, поэтому радиусы - это полдлины.
Второй вариант (менее правдоподобный):
β - квадрат радиуса минимального трехмерного MO с полноценным признаком "масса",
δ - квадрат радиуса минимального трехмерного MO с полноценным признаком "заряд".
Названия могут быть другими. Лучше, если имена им дадут по мере нахождения значений те, кто определит их.
Можно не утруждать себя и ограничиться для начала двумя α и χ.
Опыты с 3-мя зарядами по определению χ не должны быть сверхсложными.
Определить α астрономам вполне реально: измеряя расстояние от Земли до Солнца перед полным Солнечным затмением Луной, во время прохождения и после. А также измеряя расстояние от Луны до Солнца во время затенения Луны Землей. Затем проанализировать траектории во время затмений и определить ускорения.
Не зря американцы поставили на Луне зеркальные отражатели и постоянно измеряют расстояние от Земли до поверхности Луны лазерами.
Должны происходить "подъём" и корректировка орбит небесных тел именно во время затмений! Разность сил, действующих на затененную часть тела и незатененную промежуточным телом при заходе/выходе в/из его тени должны тормозить/ускорять вращение. Вот вам "механическое" объяснение медленной либрации! В случае чистого "парада планет" Солнечной системы, когда Солнце и все планеты будут на одной прямой линии, то можно потерять последнюю планету, особенно, если и Черная Дыра нашей галактики окажется на этой прямой! Кстати, календарь Майя, который точнее даже современного, заканчивается относительно скоро: 21-го декабря 2012г, именно когда Черная Дыра нашей галактики, Солнце и Земля окажутся на одной линии! Надеюсь, такой минимальный «парад» не окажется катастрофическим для Землян, но какие-то серьезные изменения орбит Солнца, Земли или Луны вполне ожидаемы.
При учете реальных размеров тел для нахождения результирующей силы гравитации, которая слагается из элементарных сил f_i, формируемых элементарными потоками при пронизывании соответствующего количества массы (и заряда) вещества, необходим вышеописанный подход, а не классический.
4 июня 2003 г. - Набережные Челны.