Сперва займемся массами. 4 страница

Я уже писал, что "ЭМВ" - это возмущения в ВПС, разносимые во все стороны потоками частиц, а именно легкими нейтрино, летающими со скоростью света (нейтрино по массе в ~137 раз меньше мю-нейтрино).
Свойства нейтрино: "длина" и "масса" - неизменны. Но нейтрино может приобрести или изменить свою полярность и ещё раскрутиться, т.е. нести полярность, энергию в виде вращения вокруг своей оси, при этом сохраняя направление вращения. Ничего "магнитного" нейтрино, как и любая другая элементарная частица, нести с собой не может - нет у нейтрино соответствующих специальных магнитных свойств, природа не создала их, да и не нужны они, т.к. вполне достаточно имеющихся свойств и разнообразия частиц.
Выходит, что в "ЭМВ" нет ничего магнитного, т.е. нет магнитной компоненты H, как и самого "Магнитного Поля", а есть два вида индукции: электронного тока и мю-нейтринного тока, причем по "старшинству" электронный ток может индуцировать как себе подобный электронный ток, так и "младший" мю-нейтринный ток, а вот мю-нейтринный ток индуцирует только себе подобный, т.е. мю-нейтринный ток, и не в силах порождать "старший" электронный ток. Слово "Волна" тут тоже не причём: одиночный "Электро-Магнитный" импульс в виде полуволны (не синусоидальной) должен упруго и притом полноценно многократно колеблясь в обе стороны затухать (вспомните щипок струны или брошенный в воду камень, который производит долго затухающие колебания поверхности воды и расходящиеся полноценные волны, а не одиночный гребень полуволны без последующей впадины), чего в реальности не происходит: передается только одна точная копия импульса в виде полуволны, вернее, точная копия возмущения потоков ВПС. В "ЭМВ" ничего не колеблется и не раскачивается упруго, передавая "раскачку" со скоростью света. На практике всегда (за редким исключением) возмущают среду в виде непрерывных синусоидальных или почти синусоидальных волн и получают такую же картину в приёмных устройствах, думая что это и есть волновое распространение. Точно так же раньше считали, что Земля покоится, а всё вокруг, начиная с Солнца, вращается вокруг неё, что мы и наблюдаем - это и более очевиднее, если не задуматься посерьёзней. В электродинамике "ЭМВ" всегда рисуют красивой синусоидой, чтоб читателя сразу и однозначно настроить на "волновое" представление и чтоб других мыслей даже не могло возникнуть, тогда как реальные импульсы немного отличаются от синусоиды, могут иметь любую форму - меандр, пила и т.д. и именно точно такие формы возмущений, хоть в виде односторонних всплесков, будут разнесены во все стороны потоками частиц.
Антенны передатчиков "ЭМВ" периодически создают на концах проводников высокую концентрацию электронов, что поляризует пронизывающие их потоки нейтрино, а большие ускорения в движении электронов раскручивают нейтрино за счет разницы скоростей электрона в моменты проникания в него и выхода нейтрино (первая половина процесса индукции). Заметьте: постоянный ток не даст закрутку, т.к. нет ускорения! В приемной антенне поляризованные нейтрино взаимодействуют только с поляризованными или с имеющими заряд частицами (например, с электронами) - передают им энергию кручения вместе с направлением вращения (вторая половина процесса индукции), вызывая в этом направлении прямолинейное движение частицы (электрона), т.е. электрический ток. А магнитные явления создает получающийся при этом электрический ток. И каждый раз когда мы вносим пробник/датчик, в котором обязательно присутствует проводник, и исследуем "ЭМВ" (или "Электромагнитное Поле", "Магнитное Поле"), то тут же получаем электрический ток с его магнитными проявлениями вследствие индукции в зависимости от величины "ампер-витков". Переносить частицам что-то "магнитное" нет ни какой необходимости, да и незачем - достаточно в новом месте создать электрический ток, а магнитные свойства у него есть. Поэтому природе не понадобилось "делать" дополнительные магнитные свойства и "нагружать" ими частицу. Хотя формально можно разделить переносимые потоками нейтрино возмущения на две части:
перенос поляризацией считать "электрической компонентой ЭМВ", а перенос вращением - "магнитной компонентой ЭМВ". Можно составить список состояний нейтрино в потоке и что это даёт:
1) нейтрино нейтрально + нет кручения - это основной поток нейтрино в ВПС
2) нейтрино нейтрально + есть кручение в разных плоскостях и направлениях - это фотон света (инфракрасный, видимый и весь ультрафиолет), причём, если кручение только в одной плоскости (могут быть и встречные направления вращения) - это "поляризованный свет"
3) нейтрино поляризовано (+ или –) + нет кручения - это "электростатическое поле"
4) нейтрино поляризовано (+ или –) + есть кручение - это "электромагнитное поле".
У света число оборотов нейтрино в секунду и есть "частота", т.е. длина пролета нейтрино со скоростью света С за время одного оборота есть "длина волны". Отсюда имеем, что максимально возможную частоту ультрафиолета может дать самый маленький атом, т.е. водород. Его Боровская орбита самая маленькая, с самым коротким временем одного периода осцилляции электрона вокруг ядра ~1.5296212 ·10^-16 сек, что даёт частоту ~0.6537566294 ·10¹⁶ гц и длину волны ~45.85689 нм. Короче этой "длины" или выше "частоту" может иметь только мягкий рентген с совсем другой природой (это уже не фотон света). С другой стороны, минимально возможную "частоту" инфракрасного света дадут самые большие и тяжёлые атомы, молекулы/кристаллы из них с самым длинным периодом осцилляции электрона. Фотоны, слишком долго гулявшие по Вселенной, могут затормозиться до любых малых оборотов. Очевидным становится строение ядра нейтрино - оно вытянутое, как палка с разнополярными концами, а процесс закрутки нейтрино при излучении электроном из атома вовремя смены орбиты, похож на бросок биты в игре "городки". Т.е. за "время рождения фотона" можно принять полупериод осцилляции излучающего электрона.
Тут можно вспомнить, что по Хабблу галактики якобы разлетаются, Вселенная расширяется, притом ускоренно. Но свет, приходящий от далеких уголков Вселенной, дает "красное смещение" вовсе не как эффект Доплера, а от замедления, торможения вращений нейтрино от бесчисленного количества соударений с другими частицами потоков ВПС, которые поддерживают скорость потоков нейтрино постоянной и равной С. Если с каких-то окраин Вселенной нет никакого света, то это не означает что там ничего нет, просто нейтрино доходя до нас практически перестают вращаться, фотоны выдыхаются.
Для переменного "электромагнитного поля" тоже можно вычислить предельно возможную "частоту электромагнитной волны". Разнополярные нейтрино в потоке не могут чередоваться чаще величины дискретности потока нейтрино, т.е. минимальное расстояние между ними равно √δ = 1.3014313 ·10^-9 м, это полупериод, т.е. длина "волны" = 2.6028626 ·10^-9 м, соответственно "частота" = 1.151779799 ·10¹⁷ гц. Но вряд ли технически возможна смена поляризации с такой частотой!
Теперь главное: ток может создаваться не только движущимися носителями заряда (электрон, протон, ион), но и МЮ-НЕЙТРИНО, μ-ток! В отличие от электронов и протонов, мю-нейтрино (далее Мю-Н) не имеет свойства заряд, а только может быть поляризован и может сохранять поляризацию, т.е. нести с собой. Мю-Н-ный ток необычен и резко отличается от привычного электронного тока, например:
1. Накопить статический Мю-Нейтринный заряд или поляризацию невозможно.
2. Мю-Н не может находиться в покое - в вакууме имеет скорость 2.2 тыс. км/сек, а в медных проводниках примерно 700 км/сек., тогда как электронный всего лишь миллиметры в сек.
3. Мю-Н-ный и Электронный токи при низких напряжениях текут в проводнике, не мешая друг другу, даже в противоположных направлениях, но при высоких напряжениях наблюдается перпендикулярное к электронному току истечение Мю-Н. Частицы вырываются из провода витков катушки или даже из дуги (см. фото, где от электронной дуги белого цвета перпендикулярно вырывается Мю-Н дуга фиолетового цвета в месте изгиба), Мю-Н как бы стремятся поскорее покинуть электронный ток и расходятся радиально во все стороны от катушки. Похоже, что мюонные нейтрины мешаются движению электронов в проводнике и проталкиваются ими, а при сильных токах или резких изменениях направления течения - выжимаются, вышибаются, разбрызгиваются наружу, особенно в местах изгиба провода - получается почти перпендикулярно.

4. Мю-Н ток, не подчиняясь закону Ома, течет по одному проводу, быстро иссякая, излучаясь в окружающее пространство, ему не нужен второй полюс, т.е. второй конец провода может "висеть в воздухе" (вспомните однопроводную и даже беспроводную передачу энергии Тесла).
5. Индуцированный Мю-Н ток течет не в противоположную сторону, а попутно, как бы подхватывается, увлекается потоком Мю-Н.
6. Мю-Н ток течет не только в проводниках, но и в других материалах, например, по воде, стеклу, воздуху, но испытывая различные сопротивления, например, накаляя вольфрамовую нить накала лампы (если спираль длинная, то можно наблюдать накалившееся начало и холодный конец спирали). Замечено, что легче всего этот ток течет по алюминию.
7. Соседние витки обмоток, по которым течет Мю-Н ток с одинаковым направлением, притягиваются.
8. Постоянный Мю-Н ток индуцирует постоянный Мю-Н ток, как и переменный Мю-Н ток, в том же направлении.
9. Электрические приборы (например, электронные часы, сотовый телефон и др.) как ни в чем ни бывало, работают даже в непосредственной близости к 50-100 ваттным источникам Мю-Н тока, излучения, хотя на их металлических частях наводятся высоковольтные напряжения.
10. При касании провода Мю-Н ток вызывает острые болевые ощущения и жжения, т.к. наша нервная система тоже однопроводная с расходящимися от головного и спинного мозга нервами, которые предназначены именно для Мю-Н тока, а не к обычному току, который требует "замкнутую цепь", чтоб электроны могли течь от "-" к "+".
11. Аура или Биополе человека - это как раз истекающий от человека слабый Мю-Н ток.
12. Концентрация частиц потоков Мю-Н у поверхности Земли максимальна после обеда часов в 4-6 и минимальна после полуночи под утро в 4-6 часов, т.е. к нам основной поток Мю-Н идет от Солнца, а атмосфера Земли пропитывается и наиболее насыщается в нижних слоях к концу светового дня, при этом наличие Луны на небе заметно усиливает эффект, т.е. Луна отражает Солнечные или сама испускает дополнительные Мю-Н. Суточный разброс мощности работы генераторов Мю-Н тока на глаз отличается на 40-60% или даже более, т.е. вполне ощутим.
Остается сказать, что в постоянных магнитах, в доменах циркулирует именно Мю-Н ток, не вызывая нагревание, не прекращая свое движение, подпитываясь кинетической энергией присутствующих везде потоков частиц ВПС, в том числе и потоков Мю-Н.
Кольцевые Мю-Н токи постоянных магнитов, так же как постоянный ток в обмотках электрических магнитов (соленоидов) индуцируют в подносимых телах, имеющих подходящие структуры (домены), кольцевые Мю-Н токи того же направления и, если домены более удобны упорядоченному движению Мю-Н чем беспорядочному, то они сохраняются и поддерживаются потоками частиц ВПС. И необходимо затратить немалую энергию чтоб перевести эти Мю-Н снова в хаотичные, беспорядочные движения - колебания/вращения по случайным траекториям от эллипсовидных до круговых или просто как дрожание/метание из стороны в сторону в пределах домена от столкновений с другими Мю-Н потока ВПС. В такой трактовке магнит является удобным посредником, открывающим доступ к энергии ВПС, но через умение пользоваться Мю-Н током.
Процесс передачи "магнитного поля" - это индукция, т.е. трансформаторный эффект, быстро затухающий с увеличением расстояния и для радиосвязи не годится. Поэтому, даже так называемые EH-антенны и их модификации (имеется в виду что E - электрическая компонента "ЭМВ", H - магнитная компонента "ЭМВ"), кроме "поля E" ничего не передают, т.к. "поле H" не передается далеко (разнесенный трансформаторный эффект), как бы не наращивали "ампер-витки", а вот "поле E", т.е. напряжение надо делать высоковольтным, поднимая до предела, но, не допуская расхода энергии на ионизацию молекул воздуха. В конструкциях антенн важна большая площадь перекрытия потока, а толщина проводников антенны должна обеспечить столкновение приемлемого большинства частиц пронизывающих антенну, нет смысла ловить абсолютно все 100% частиц до единого и строить излучатели и поглотители метровой и более толщины. Этим условиям удовлетворяют "Трансформатор Тесла", гигантские катушки и знаменитая башня Николы Тесла. Он, скорее всего свои последние 40 лет, максимально засекретившись, занимался именно Мю-Н током, который называл Радиантной Энергией. К сожалению, полученный опыт, знания и результаты своих работ, Тесла не оставил, наверно были серьезные основания посчитать их преждевременными или опасными для того уровня развития человечества (I-я Мировая, вслед за ней II-я Мировая войны, агрессивный коммунизм...).
Если механизм Индукции электронного тока основан на раскрутке нейтрино (~137² раз легче электрона) при пронизывании ими относительно огромных электронов (заметьте: при отсутствии ускорения электрона, раскрутки пронизывающих его нейтрино не может быть, поэтому нет индукции от постоянного электронного тока), то Мю-Н Индукция - это передача движения Мю-Н за счет вязкости ВПС, т.е. не зависит от наличия ускорения Мю-Н, поэтому есть индукция и от постоянного Мю-Н тока. Предположим, что это потоки нейтрино (что вряд ли). Тогда скорость передачи Мю-Н индукции (скорость распространения "магнитного поля") будет такой же, как и скорость передачи индукции электронного тока, т.е. это скорость света. Но чтоб обеспечить "всё-проницаемость" "магнитного поля", нейтрино должны быть нейтральными, что не позволит им отличать знак заряда частиц для возбуждения тока. А если "виновниками" магнитной индукции являются дарки, то скорость будет фантастической ~1.4 ·10¹⁹ м/сек. Величина "вязкости" потоков частиц ВПС ничтожно мала, например, коэффициент взаимодействия дарков ~2.67 ·10^-28 кг^-1, поэтому магнитная индукция ощутима только вблизи источника "магнитных полей", но появляется "моментально" с током.
Хочу выразить огромную благодарность Андрею Олеговичу Доминову (г.Хмельницкий, Украина) директору и владельцу фирмы "Электронные Системы Украины" за созданные условия проживания и работы, за предоставленные возможности, помещение, приборы, оборудование и материальное обеспечение всех исследований в течение 16 месяцев, связанных с мощными одиночными импульсами, постоянными бариевыми магнитами и др.
Заключительные, недостающие знания были получены в Москве, потом в Санкт-Петербурге благодаря другому представителю Украины, ныне Россиянину Игорю Сергеевичу Табачуку.
Без накопления опыта, практических знаний, результатов этих исследований, было бы невозможно понять что такое "магнитное поле", "магнитные силовые линии" и Электро-Магнитные Волны", вернее, что их НЕТ!!! А есть Мю-Нейтринный ток поляризованных без зарядовых частиц Мю-Нейтрино, которые в ~137 раз легче электрона, что есть Мю-Нейтринная индукция, создающая все магнитные проявления.
Для любителей лично "потрогать" Мю-Н ток предлагаю начать с так называемого "Качера", представляющего собой Трансформатор Тесла, где вместо искрового разрядника используется транзистор, на базу которого подается отрицательная обратная связь, обеспечивающая автоматическую настройку на резонанс. Вот несколько простых схем:
Число витков Высоко-Вольтной (ВВ) обмотки для уверенного "начала" сделайте раз в 100-150 больше, чем число витков Индуктора, например 750: 5, сечение проводов - раз в 10, например, возьмите провода диаметром 0.7 мм: 2.3 мм. Диаметр цилиндра для намотки ВВ сделайте около 5 см (в продаже есть удобная сантехническая пластиковая труба диаметром 5 см, длиной около 60 см, в Москве на рынке, у станции метро Тушинская, стоит 40 руб.). Потом можете перейти на цилиндры поменьше и провода потоньше или, наоборот, на катушки побольше. Варьируйте число витков Индуктора и ВВ, а также отдаленность витков Индуктора от витков ВВ. Начните с небольших транзисторов, например КТ644/КТ646 (работают до 200-300 Мгц, поэтому тянут даже маломощные тонкие короткие катушки в 25-50 витков), КТ818/КТ819 (буквы любые, например В или Г, можно массивные ГМ), потом перейдите на помощнее: КТ809А, КТ864А/КТ865А и только потом на высоковольтные КТ872Г со встроенным диодом защиты (с буквой А почему-то не запускается автогенерация). А далее смотрите на свои желания и возможности - делайте хоть киловатные генераторы на сборках IGBT или лампах типа ГУ-50. Но имейте ввиду, что составные, например, КТ825Г/2Т827БОС с коэффициентом усиления аж 750-18 тыс., у меня почти не запускаются, т.к. медленно открывается первый транзистор и фронт сигнала к базе второго подходит к концу импульса или после него, когда уже поздно. Возможны схемы с несколькими параллельными транзисторами, например 4 х КТ872Г (по 100 ватт каждый). Все эти схемы однотактовые с наличием постоянного тока в схеме - хорошо бы придумать двухтактовые на парных транзисторах, без постоянного тока в схеме. При мощностях 50 ватт и более желательно оградить источник питания от высокой частоты фильтром, например, намотав провода питания на ферритовое кольцо, как в блоках питания настольных компьютеров. Для транзисторов прямой проводимости просто меняйте полярность питания схемы. Не забудьте, что каждые 1000 вольт прошивают 1мм, поэтому, делая катушку ВВ на 10-20 тыс. вольт, не забудьте оставить зазор хотя бы в 1 см между витками Индуктора и ВВ, т.е. для случая ВВ диаметром в 5 см, диаметр намотки Индуктора сделайте не менее 7 см. Обратную связь проще дать одним проводом одного из концов ВВ (первые две схемы), Индуктор должен быть в начале этого конца ВВ. Если генерация сразу не стартует, то поменяйте фазировку обмоток на наоборот (концы Индуктора). После запуска ищите максимум, передвигая Индуктор вдоль ВВ. Работает генерация или нет, легко проверять небольшой неонкой, подвешенной на свободный конец ВВ. Можно индуцировать витой парой длиной около 1 м или делать обратную связь третьей катушкой в несколько витков, располагая её возле начала ВВ, а Индуктор ближе к центру ВВ, тогда для запуска надо размыкать "Пуск", давая на базу транзистора смещение напряжения для полу открытия транзистора, а после запуска генерации отпускать "Пуск", замыкая базу напрямую - будет форсажный режим, при этом получите два свободных разнополярных (или разнофазных?) излучающих конца ВВ. Для уменьшения обычной индукции электронного тока, которая противоположна по направлению индукции Мю-Н тока, необходимо витки Индуктора расположить подальше от витков ВВ, например, сделав диаметр намотки Индуктора раза в 3 больше, чем диаметр намотки ВВ (например, 15 см и более для 5-ти см цилиндра ВВ). В результате вы получите автогенератор с явным преобладанием Мю-Н тока, Мю-Н излучения. "Качер" дает переменный Мю-Н ток, а постоянный ток под названием Оргон получают в весьма необычных, даже странных конструкциях, например, Ячейках Джо. Для тех, кто не знаком, прилагаю ZIP-архив на 127 КБ с двумя DOC-файлами. Успехов и приятных впечатлений!
г. Санкт-Петербург, Россия. /Обновлён 8 марта 2009/

Февраль 2008 г.
1. Современная физика утверждает, что, сколько бы и как бы долго вы не прикладывали силу, если нет перемещения, то не будет совершаться работа, т.е. не будет затрачиваться энергия! Но попробуйте, не перемещаясь удерживать тяжелые сумки по 20-30 кг, или даже по 40 кг в каждой руке или на плечах - сколько времени вы сможете простоять, как быстро закончатся ваши СИЛЫ, т.е. иссякнет ваша энергия?! А на вытянутых горизонтально руках, хотя бы по 10 кг? И как вы отнесетесь к ответу физики, что вы не затратили ни какой энергии, не совершили ни какой работы?!
Или, как же двигатель реактивного самолета, или космического корабля, перед взлетом работающего почти на полную мощь, а перемещения еще нет (самолет на тормозах, а тяга двигателя космической ракеты-носителя меньше веса корабля), куда тратится огромная энергия? В этом случае физики изворачиваются, как бы уточняют и говорят об отсутствии "полезной" работы, а просто прикладывание силы на какое-то время уходит в "бесполезную" трату энергии, хотя так её тоже не называют, всячески избегают эту тему или просто отсылают к школьным азам физики, намекая что вы неграмотны. Работу двигателя оценивают по создаваемой им тяге (силе), по КПД от сжигаемого в единицу времени топлива или потребляемой электроэнергии, т.е. все-таки говорят о мощности двигателя. Это уже ближе к истине, т.к. умножая мощность на время получим "совершаемую" работу, пусть "бесполезную", невидимую с их точки зрения. Удерживая тяжести на весу мы фактически создаем тягу (силу), компенсирующую притяжение предмета Землей, т.е. развиваем необходимую мощность, умножив которую на время, можем получить затрачиваемую нами энергию.
Строители не спорят с физиками и не заостряют этот вопрос, а в своём кругу говорят, что элементы конструкции "работают", например, балка удерживая нагрузку "работает", хотя если вы попросите их численно посчитать величину в единицах работы, и тем более объяснить откуда эта энергия берется - не смогут, более того - вы их поставите в полный тупик! Физика бессильна, она не знает откуда берется эта энергия и кто совершает работу, потому ей проще отовсюду исключать рассмотрение таких работ, затрат энергий! Но строители для себя нашли выход - они в расчетах вместо понятий "энергия, работа" пользуются СИЛАМИ, давлением, напряжениями и... правильно поступают. Они же не могут знать, что работу совершают потоки ВПС (высокоскоростная всё-пронизывающая среда), поддерживая внутреннюю структуру материи, прочность вещества на микро-, нано- и пико-уровнях, что балка выступает как посредник, вроде своеобразного "рычага" передачи энергии. Когда мы с трудом держим тяжелые предметы, то тоже становимся посредником между потоками ВПС и предметами, стараясь переложить большую часть нагрузки на прочность костей скелета и сухожилий.
В жизни, в быту мы оперируем более понятными нам и правильными с точки зрения жизненного опыта понятиями на основе СИЛ, говоря: затрачено много СИЛ, не хватит СИЛ, кто-то СИЛЬНЕЕ кого-то, кончились СИЛЫ и т.п.
Как вы наверно заметили, я тоже провожу все рассуждения, опираясь на СИЛУ. Это позволяет правильно учесть всё, включая не рассматриваемую или "бесполезную" с точки зрения современной физики необъяснимую работу, и в то же время, не вступая в конфликт со знаниями, заложенными в нас современной физикой, дополняя и расширяя их.
2. Посмотрим на процесс электрического тока более детально. Мы знаем, что в проводниках имеются "свободные" электроны, т.е. электроны на крайних орбитах атомов, молекул или кристаллов, которые очень слабо привязаны. При замыкании источника электрического тока (источника питания) проводником, "свободные" электроны движутся, но расчетная скорость их крайне мала - порядка мм/сек, т.е. 10^-3 м/сек, хотя все электроны движутся вокруг атомов со скоростями порядка 10⁶ м/сек, т.е. примерно в 10⁹ раз быстрее. Если бы скорость электронов резко менялась в таком огромном диапазоне, то это сопровождалось бы сильным излучением. Мы знаем, что сам проводник с током остается нейтральным, т.е. в нем не образуется избыток или недостаток электронов. Всё это может иметь место только в случае, когда под действием разности потенциала между концами проводника (напряжения), создаваемого полюсами источника питания, или проще: от избытка электронов на отрицательном полюсе (недостатка электронов на положительном полюсе) источника тока, к которому присоединен наш проводник, на одном из атомов, молекул или кристаллов электрон с крайней слабосвязанной орбиты вытесняется избыточным электроном с полюса источника тока, т.е. электрон перескакивает не изменяя своей скорости на соседний атом, молекулу или кристалл, вытесняя его родной электрон. При скоростях около 10⁶ м/сек и малых расстояниях на это уходит ничтожное время. Но цепная реакция перескакивания электронов с атома на атом вдоль проводника идет с ещё большей скоростью: со скоростью света, т.е. электроны не дожидаясь прихода лишнего электрона покидают орбиты своих атомов. О начале приближения лишнего электрона, об изменении потенциала в окружающем пространстве "сообщают" потоки нейтрино, как раз имеющие скорость света. Лишние электроны не накапливаются в проводнике, не создают заряд, т.к. вместо попавшего из источника питания в один конец проводника одного лишнего электрона, на другом конце проводника его покинет (попадет на второй полюс источника питания) другой электрон, ставший лишним. Конечно, есть время задержки лишнего электрона в проводнике - это длина проводника, деленная на скорость света. Но образуемый небольшой избыток электронов будет выглядеть как распределенный по всей длине проводника небольшой заряд. А самый первый электрон, пришедший с источника питания, долго еще будет "простаивать", т.е. двигаться только у своего нового атома. Время простоя будет в 10⁹ раз больше времени затрачиваемого на перескакивание к соседнему атому со скоростью 10⁶ м/сек. В итоге среднее время перемещения получится 10^-3 м/сек. Для сравнения: представьте, если б время перескакивания длилось 1 сек, то простой был бы 31.7 лет!!! Фактически электроны стоят на своих местах (вернее, движутся у своих атомов), проводник нейтрален, и только изредка электроны движутся (быстро перескакивают) с атома на атом, молекулу или кристалл. И необязательно, что именно этот электрон продолжит процесс перескакивания - это может сделать электрон с любого другого соседнего атома, молекулы, кристалла. Один электрон создает один элементарный электрический ток. В реальном электрическом токе в процессе будут задействовано огромное количество электронов в зависимости от силы тока. Старты элементарных токов спонтанны, не синхронизированы, поэтому в проводнике с электрическим током в любой момент времени есть перескакивающие электроны, т.е. элементарные токи. Это создаёт видимость непрерывности течения "свободных" электронов, отсюда и нелепая расчетная скорость, измеряемая в мм/сек.
3. Посмотрим на строение элементарных частиц. Структура частицы в виде цепочки в вытянутом состоянии случается редко и только на миг, это состояние отвечает только за устойчивость строения, ограничивая рост частицы, определяя предельный размер устойчивой частицы. В основное и подавляющее по продолжительности время цепочка выглядит как ядро частицы в виде клубка, один конец которого находится внутри, а второй - снаружи, и только этот один наружный конец цепочки всегда доступен изменениям (может укорачиваться или удлиняться). Т.е. активен только один конец цепочки, следовательно рост одного типа частицы в момент завершения роста идет в последовательности "положительный -> нейтральный -> отрицательный", а у другого типа частицы наоборот: "отрицательный -> нейтральный -> положительный". Как мы выяснили, во Вселенной все небесные тела имеют положительный заряд, т.е. от них, например, от звезд и нашего Солнца, могут излучаться или нейтральные частицы, или положительные, смотря какое устойчивое состояние сперва получится в процессе завершения роста той или иной частицы: нейтральное или положительное. Если потоки нейтрино во Вселенной, в основном нейтральные, то выходит, что в звездах сперва нейтрино растет до отрицательного состояния, но покинуть звезду не может, пока не дорастет до нейтральной структуры и не покинет звезду. При аналогичном рассуждении: мю-нейтрино сперва дорастает до положительного состояния и тут же покидает звезду, не дожидаясь пока не дорастет до нейтрального состояния. Из относительно крупных элементарных частиц: протон (положительный) легко покидает звезду, поэтому составляет 98% первичных космических лучей, а электрон, из-за своей отрицательности - не может. В главах о строении элементарных частиц для простоты рассуждений я полагал, что цепочка ядра частицы может с одинаковой вероятностью расти с любого конца цепочки - получалась полная симметрия. В реальных условиях, как мы только что рассмотрели, симметрии в росте частиц нет. И ещё: если нам известны действия одних частиц (дарки действуют на свойство материи "масса", а нейтрино - на свойство материи "заряд"), то действия других частиц как бы отсутствуют, т.к. они нам неизвестны. Например, промежуточные частицы с условными названиями начиная с Dark2 по Dark5 (4-ре частицы между Dark и Neutrino) вроде никак себя не проявляют, но на самом деле, они могут оказывать неосознаваемые и не понимаемые нами действия на такие свойства материи как "бит события", "направление", "длина", "полярность", "память", а затенение потоков этих частиц может управлять материальными образованиями, имеющими эти свойства. Или, что менее вероятно, эти частицы получаются только поляризованными и поэтому очень активны, что сразу после образования, тут же включаются в рост следующих частиц, вплоть до Neutrino, а при распаде Neutrino продолжается распад до простого Dark, не задерживаясь на промежуточных состояниях с Dark5 по Dark2. В любом случае, это очень даже хорошо, особенно отсутствие симметрии!
4. Теперь можно вернуться к началу теории, к механизму приталкивания/отталкивания заряженных тел с учетом механизма приталкивания их масс, т.е. уже с учетом обмена дарками между потоками нейтрино и потоками дарков в процессах поляризации/переполяризации потоков нейтрино.
Пусть заряженное тело массой m, имеющее заряд q, со всех сторон продувается насквозь нейтральными потоками нейтрино Φ и дарков Ω. Дарки пронизывают массу тела независимо от наличия заряда. В заряды могут входить (проникать) только противоположно поляризованные нейтрино, а выходить (покидать) только одноименно поляризованные нейтрино, поэтому нейтральный поток Φ для вхождения (проникновения), например, в положительный заряд, необходимо поляризовать отрицательно на величину Φχq, т.е. нужно из нейтральных нейтрино сделать отрицательные нейтрино. Для этого необходимо от нейтрального нейтрино отцепить группу дарков Dark5, которые тут же распадутся до простых дарков, усилив попутный поток дарков Ω на величину Φχq. При этом, сила давления потока Φ на заряд q будет F = Φχq. Проникнув в заряд, отрицательное нейтрино для беспрепятственного продвижения внутри заряда должно стать нейтральным, т.е. должно вернуть в свою структуру все отцепленные дарки на величину Φχq, вернув попутный поток дарков Ω в прежнее состояние. Пройдя заряд насквозь, нейтральное нейтрино для того, чтоб могло покинуть заряд должно стать положительным, т.е. в момент выхода из заряда прицепить к себе еще одну группу Dark5, взяв их из окружающей среды, т.е. ослабив попутные потоки дарков Ω, прошедшие через заряд, на величину Φχq. Это усилит гравитацию (приталкивание) к положительно заряженной массе других масс вокруг.
В случае, если тело имеет отрицательный заряд, то нейтральный поток Φ необходимо поляризовать положительно на величину Φχq, т.е. нужно из нейтральных нейтрино сделать положительные нейтрино. Для этого необходимо к нейтральному нейтрино прицепить группу дарков Dark5, взяв дарки из попутного потока дарков, тем самым, ослабив поток дарков Ω на величину Φχq. При этом сила давления потока Φ на заряд q будет F = Φχq. Проникнув в заряд, положительное нейтрино для беспрепятственного продвижения внутри заряда должно стать нейтральным, т.е. должно вернуть из своей структуры все прицепленные дарки на величину Φχq, вернув попутный поток дарков Ω в прежнее состояние. Пройдя заряд насквозь, нейтральное нейтрино для того, чтоб могло покинуть заряд должно стать отрицательным, т.е. в момент выхода из заряда отцепить от себя еще одну группу Dark5, выбросив их в попутный поток дарков, тем самым, усилив потоки дарков Ω, прошедшие через заряд, на величину Φχq. Это ослабит гравитацию (приталкивание) к отрицательно заряженной массе других масс вокруг, вплоть до изменения направления гравитации, т.е. до антигравитации вблизи отрицательно заряженной массы.
Еще в Главе II я пришел к этой мысли и написал: "только управление поляризацией потоков нейтрино даст управление плотностью потока дарков, т.е. - управление гравитацией! А это доступ к энергии Вселенной, точнее, к энергии потока дарков", что и получили теоретически. А теперь посмотрим, что будет при наличии второго заряженного тела массой m₂. Проследим за влиянием первого заряда на второй заряд q₂, который находится на расстоянии R. Оставим только те потоки, которые, пройдя через первый заряд, пройдут еще и через второй заряд. Нейтральный поток Φ на первый заряд подействует с силой давления F = Φχq₁. У прошедшего потока останется сила напора Φ-Φχq₁. При этом часть Φχq₁ этого потока будет поляризована. Эта поляризация через расстояние R ослабнет до F = Φχδq₁/R², сила напора потока Φ перед встречей со вторым зарядом будет Φ-Φχδq₁/R². А сила напора потока дарков Ω будет ослаблена или усилена, в зависимости от знака заряда первого тела, до Ω-Φχq₁ (заряд q₁ положителен) или Ω+Φχq₁ (заряд q₁ отрицателен), через расстояние R изменение ослабнет до Ω-Φχq₁β/R² или Ω+Φχq₁β/R² соответственно.
Поляризованная часть такого потока готова для прохождения зарядов противоположного знака. А для прохождения зарядов с тем же знаком необходимо затратить силы на переполяризацию поляризованной части потока (привести к ситуации двух зарядов с противоположными знаками):
1. вернуть поляризованные частицы потока к нейтральному состоянию (сила Φχδq₁/R²),
2. создать нужную поляризацию частиц потока (сила Φχδq₁/R²).
Т.е. необходимо затратить два раза по Φχδq₁/R², и получится поток с силой напора
F = F–Φχq₁δ/R²+Φχq₁δ/R²+Φχq₁δ/R² = Φ+Φχq₁δ/R²
При этом из попутного потока дарков будет изъято (оба тела заряжены отрицательно) или в попутный поток дарков будет добавлено (оба тела заряжены положительно) 2Φχq₁β/R² дарков. Которые в 2 этапа будут возвращены на свои места: первый раз - при прохождении заряженного тела Φχq₁β/R², когда нейтрино будут приведены в нейтральное состояние и второй раз - при покидании заряженного тела Φχq₁β/R², когда будет возвращена прежняя поляризация нейтрино (какая была до вхождения во второе заряженное тело). Т.е. доля потока нейтрино, поляризованная первым заряженным телом, в итоге всех переполяризаций не вызовет результирующих изменений в потоке дарков Ω. Но прохождение неполяризованной, нейтральной части потока, конечно же, вызовет изменение, аналогично рассмотренному при прохождении одиночного заряженного тела.
На второй заряд поток Φ подействует (умножим выражение оставшейся силы напора потока на χq₂) с силой давления F = Φχq₂ ± Φχ²q₁q₂δ/R². Т.е., если знак поляризации потока Φ будет противоположен знаку второго заряда, то поток Φ подействует силой давления F = Φχq₂ - Φχ²q₁q₂δ/R². А если знак поляризации потока Φ совпадет со знаком второго заряда, то поток Φ подействует силой давления F = Φχq₂ + Φχ²q₁q₂δ/R². На этот же второй заряд с противоположной стороны действует нейтральный встречный поток Φ с силой давления F = Φχq₂. Результирующая сила давления потока Φ будет
F = Φχq₂ ± Φχ²q₁q₂δ/R² - Φχq₂ = ± Φχ²q₁q₂δ/R²
Объединив Φχ²δ в одну константу ε, получим абсолютную величину результирующей силы . При этом, изменение плотности потока дарков Ω, прошедшими через заряженную массу потоками нейтрино Φ, вызовет изменение в гравитации масс других окружающих тел по отношению к этому заряженному телу, независимо от наличия у других тел заряда. Вокруг положительно заряженного тела результирующая приталкивающая сила будет увеличена на Φχq₁αm₂β/R², т.к. отталкивающий от тела поток будет ослаблен, а вокруг отрицательно заряженного тела результирующая приталкивающая сила будет ослаблена на Φχq₁αm₂β/R², т.к. отталкивающий поток от тела будет усилен.
Итак, сила гравитации, действующая на вторую массу, будет F₂ = γm₁m₂/R² ± Φχq₁αm₂β/R², на первую массу F₁ = γm₁m₂/R² ± Φχq₂αm₁β/R² (плюс при положительном заряде, минус при отрицательном заряде). По аналогии с коэффициентами γ и ε еще в Главе V четыре константы Φχαβ были объединены в одну константу как ζ и уже была дана верная добавка в формулы F₂ = γm₁m₂/R² ± ζq₁m₂/R² и F₁ = γm₁m₂/R² ± ζq₂m₁/R². В более общем виде, силы взаимодействия двух тел, действующие на каждое тело в направлении друг к другу, "векторно" (знаки зарядов участвуют в арифметических операциях) можно записать так:

Силы F₁ и F₂ не равны! Симметрии НЕТ!
Как видим, каждое выражение итоговой силы состоит из трёх видов сил (не зря говорят Бог любит Троицу):