Сперва займемся массами. 5 страница

 

1. силы гравитации (симметричные),

2. Кулоновские силы (симметричные) и

3. новые, только что открытые силы, пока без названия. Они несимметричные, похожие на зеркально симметричные. С другой стороны, если первые две классические силы - это "отец" и "мать", то третьи силы - это их "сын" и "дочь".

Обратите внимание: новое действие заряда на массу одностороннее - нет обратного влияния массы на заряд.
Думаю, что начавшееся столетие будет началом бурного освоения этой Новой Силы, перехода на Новую Единую Физику. Человечество "сойдёт с нефтяной и газовой иглы" и в третьем тысячелетии будет уже полностью "сидеть" на этой Новой Силе.
Вычислим значение ζ еще раз, исходя из последних значений констант Итоговой таблицы раздела 4 Главы VI, получим
ζ = 0.774404597720162893403747064122824 Н·м2/(Кл·кг), т.е. порядка единицы. Это как раз по середине между слабым взаимодействием масс (γ порядка 10-10) и сильным взаимодействием зарядов (ε порядка 1010). В ядре атома притяжение (вернее, приталкивание) нейтрального нейтрона к положительному протону, думаю, имеет место тоже благодаря такому взаимодействию.
Заметим, что для отрицательно заряженной массы направление силы поменяется на наоборот, если величина ζq1m2/R2 окажется большей, чем сила гравитации незаряженных масс γm1m2/R2
Получили условие антигравитации вокруг тела (в космосе, вне поля тяготения третьего тела, например, Земли):
значение отрицательного заряда тела q1 и его масса m1 должны быть такими, чтоб выполнилось условие ζq1 > γm1 + влияние Кулоновской силы притяжения положительного заряда q2, наведенного или имеющегося на втором теле. Соотношение q/m > γ/ζ даёт: на каждые 1 кг массы должно быть отрицательного заряда не менее, чем по 0.861641320266436762539902919641284·10-10 Кл, это примерно 5.3779397831477·108 лишних электронов.
На Земле мы будем иметь взаимодействие трех тел, где массивная Земля (третье тело) создает в приземной области вес тел, т.е. все наземные и околоземные взаимодействия находятся в поле действия гравитации Земли, каждое тело в зависимости от его массы испытывает силу веса, ускорение свободного падения, которое в приземной области для не очень точных расчетов можно считать постоянным. Тогда в приземной области условие антигравитации незаряженной массы m2 над заряженной массой m1 примет вид: ζq1m2/R2 > m2g + γm1m2/R2 + Кулоновская сила притяжения положительного заряда q2, наведенного на втором теле.
Без учета взаимного притяжения двух рассматриваемых тел силой γm1m2/R2, величина которой для наземных тел обычно имеет мизерное значение и без учета силы взаимодействия с наведённым на второе тело зарядом, получим ζq1/R2 > g, где g - ускорение свободного падения.
Условие невесомости на расстоянии R создаст заряд q = gR2. Считая g = 9.8 м/сек2, например на расстоянии R = 1м, получим q ~ 12.65 Кл. Вполне выполнимое значение. Скорее всего, НЛО, корабли пришельцев, используют именно этот простой эффект, т.е. они внизу под собой за пределами конструкции, но в непосредственной близости, создают отрицательный заряд. Например, организуется круговой вихрь электронов, используя силу Лоренца, т.е. это что-то похожее на большой магнетрон, где между катодом и анодом под очень высоким напряжением создается сильное, но поперечное магнитное поле такой величины, что электроны, следующие от катода к аноду, под действием силы Лоренца заворачивают на вращение по кругу вокруг катода, скапливаются, образуя значительный кольцевой ток вне проводника, т.е. отрицательный заряд, создающий антигравитацию, действующую как в атмосфере, так и в космосе. Небольшие подобные магнетроны могут использоваться в космосе в качестве маневровых двигателей с небольшой тяговой силой. Хотя для этих целей вместо таких магнетронов можно использовать заряды на конденсаторах. Кстати, эффект самопроизвольного движения заряженного конденсатора в сторону положительной обкладки был случайно замечен еще в прошлом веке. Известны опыты с парящим легким конденсатором, где тяга достигала порядка граммов, даже созданы легкие летающие аппараты, но в классической физике этот эффект правильно не объясним, и имеющиеся гипотезы неверны, поэтому эффект не получил широкого развития и применения.
Пусть на обкладках конденсатора имеется заряд q (слева отрицательная обкладка, справа - положительная), масса обкладок m1 (левая) и m2 (правая), масса изолятора между обкладками m0, расстояние между обкладками R. Жесткость конструкции компенсирует взаимные приталкивания масс γm1m2/R2 и зарядов εq2/R2. На правую обкладку со стороны левой отрицательной обкладки будет идти усиленный поток дарков Ω, т.е. подействует сила F2 = ζqm2/R2 в направлении от середины конденсатора направо, а на левую обкладку со стороны правой положительной обкладки будет идти ослабленный поток дарков Ω, т.е. подействует сила F1 = ζqm1/R2 в направлении направо к середине конденсатора. Кроме этого, на изолятор между обкладками, если это не вакуум, например, воздух, подействует со стороны левой обкладки усиленный поток дарков Ω, а со стороны правой обкладки подействует встречный ослабленный поток дарков Ω. Получим (упрощенно) F0 = ζqm0/(R/2)2 + ζqm0/(R/2)2 = 8ζqm0/R2, направление силы слева направо. Таким образом, конденсатор с общей массой m1+m2+m0 испытывает безопорную некомпенсированную силу, действующую в одном направлении, слева направо, от отрицательной обкладки в сторону положительной обкладки, равную F = F1 + F2 + F0 = ζqm1/R2 + ζqm2/R2 + 8ζqm0/R2 = (m1 + m2 + 8m0)ζq/R2.
Несимметричные силы действуют только внутри между обкладками конденсатора, а за пределами, снаружи конденсатора, действие одной обкладки гасится противоположным действием другой обкладки. Не годятся электролитические и подобные им конденсаторы, намотанные в катушки-рулоны из двухслойной ленты-фольги, разделенной изоляторной лентой.
Для наглядности посмотрим какую тягу будет развивать простой воздушный конденсатор из двух обкладок фольги общей массой конструкции 10 грамм (без учета массы изолятора, воздуха между обкладками), емкостью C = 0.1 мкф, заряженный до U = 10 киловольт. Чтоб не было пробоя, расстояние между обкладками должно быть не менее 1 см, т.к. каждые 1000 вольт пробивают 1 мм. Имеем q = CU = 10-3 Кл. Тогда F = 0.7744 *10-3*10-2/10-4 H = 0.07744 H или в килограммах-силы тяги 0.0079 кГ = 7.9 граммов-силы. Вполне реальная величина. Для парения и взлёта этого конденсатора нужно немного увеличить емкость конденсатора, или поднять напряжение, или сделать массивный изолятор, на котором не будет идти разделение зарядов, т.е. не будут наведённые заряды! В случае, когда изолятор - воздух, то, при высоких напряжениях на отрицательной обкладке конденсатора, от большого избытка электронов и их значительной естественной эмиссии, воздух ионизируется отрицательно, возникает сильный ионный ветер, который маскирует гравитационные силы. При этом создается значительная подъемная сила, но и большой расход заряда (электрический ток), т.е. ионный ветер вызывает большие энергетические затраты на поддержание заряда. Есть смысл избавиться от этого, например, поместить между обкладками конденсатора хотя бы пенопласт или перейти на более эффективные и тонкие изоляторы (фторопласт, слюда и т.д.). В космосе на долгосрочных спутниках связи вполне можно натянуть большие конденсаторы большой емкости из тонкой фольги. Будет небольшой ток утечки из конденсаторов из-за естественной эмиссии электронов из отрицательной обкладки конденсатора. Придется его делать из металла с наименьшей спонтанной эмиссией или делать специальное покрытие чтоб уменьшить затраты на поддержание заряда. Такой бестопливный двигатель вполне может удерживать спутник на орбите, компенсируя его небольшое торможение, которое всегда ведет к выходу из области рабочих орбит, к падению на Землю.
В Главе I, при рассмотрении возможности радиопередачи на потоках дарков, упор делался на изменения в потоке дарков Ω, вызываемые последовательным прохождением потока нейтрино Φ через два одноименных заряда, а именно: перед прохождением второго заряда переполяризацией части потока нейтрино, уже поляризованной первым зарядом. На самом деле, как мы выше рассмотрели, этот процесс всё-таки не изменяет поток дарков. Дело оказалось намного проще: обычная поляризация нейтрального потока нейтрино Φ перед прохождением одиночного заряда вызывает нужное для радиопередачи изменение потока дарков Ω. Там же в Главе I, при получении формулы для радиосигнала была допущена еще одна ошибка: изменения в потоке дарков Ω, вызываемые переполяризацией потока нейтрино Φ, описывались с использованием коэффициента δ, тогда как это относилось уже к даркам, к потоку Ω, где нужен коэффициент β, что было сделано в Главе V, формула была исправлена, т.е. она такая же как получена сейчас в этой Главе для " антигравитации ". В Главе I идея антенны в виде катушки с размазанным зарядом тоже была неверна - выше, при детальном рассмотрении процесса течения тока в проводнике, мы выяснили, что проводник с электрическим внутренним током внешне всегда остается нейтральным. Требования к гравитационной передающей антенне упростились: это должен быть значительный одиночный (уединённый) заряд, возникающий или меняющий знак с несущей частотой. Сила сигнала F = ζqm/R2, где m - масса свободных электронов в приемной антенне на расстоянии R от пульсирующего заряда q передающей антенны. В Главе I был вычислен заряд Солнца на основе поправки Холла. Теперь выяснилось, что заряд Солнца (и всех звезд) не пассивен, а активен, т.к. Солнце является мощным источником - вырабатывает и излучает нейтральное нейтрино, насыщая пронизывающие его потоки нейтрино Φ, т.е., для прошедших его потоков нейтрино, Солнце (и звезды) ведет себя как отрицательный заряд, хотя его заряд положителен. Поэтому вычисленное ранее значение заряда Солнца неверно, оно меньше. Если б узнать реальное значение заряда Солнца, то на основе поправки Холла можно было бы определить количество излучаемых Солнцем нейтрино.
Вернемся к НЛО, к отрицательному заряду в качестве антигравитационного двигателя. Очень вероятно, что двигатель НЛО представляет собой большой магнетрон, специальный, конструктивно сделанный не как магнетрон для получения СВЧ излучения, который стоит в радаре или в обычной бытовой микроволновой печке, а без особых полостей: СВЧ-резонаторов, т.е. только для получения значительного кольцевого тока электронов под конструкцией НЛО, в электронном вихре и получения значительной величины отрицательного заряда вне проводника, в вакуумном пространстве в магнитном поле между двумя сильными постоянными магнитами, возможно только одного, находящегося со стороны НЛО, с целью накопления электронов в периоды разгона, движения по кругу до их полного торможения и попадания на анод (будет анодный электрический ток в цепи) или возврата на катод (обратная бомбардировка катода, которая не вызовет электрический ток в цепи, но может разрушить материал катода, зато такие электроны будут использоваться повторно много раз). В Теории Поля от Л. Д. Ландау и Е. М. Лифшиц в параграфе 22 приведены простые формулы для определения скорости движения и радиуса заворачивания электрона в перекрестных электрических и магнитных полях:
qU = mv2/2 и qvB = mv2/r, откуда получим r = √(2mU/q)/B, где q - заряд электрона, U - напряжение между катодом и анодом, m - масса электрона, v - скорость электрона, r - максимальный радиус кривизны траектории движения электрона, равный расстоянию между катодом и анодом, B - минимальная магнитная индукция. Рабочий радиус должен быть меньше, т.е. необходимо большее значение рабочего B. При переходе на напряженность магнитного поля H, имейте ввиду множитель для нашего μ, т.е. B = 4πμH. Тогда
r = √(2mU/q) / (4πμH).
На земле от таких двигателей НЛО будут оставаться странные круги с более странно загнутыми неведомой гравитационной силой стеблями растений. От возникающей вокруг заряда антигравитации, конструкция НЛО любой массы с экипажем внутри может улетать как пушинка, резко менять направление. Т.к. перегрузок для обитателей НЛО никаких не будет, ведь силы потока дарков будут одинаково ускорять любую массу, любую частицу вещества, атомы и электроны, даже окружающие потоки света и атмосферный воздух (не будет аэродинамического лобового сопротивления конструкции НЛО), что будет невозможно почувствовать огромные ускорения и большие скорости. Могут достигаться не только около световые скорости, но и сверхсветовые, теоретически аж до 10 в 19-ой степени м/сек! Например при скорости 10 в 14 степени м/сек один световой год превращается в полторы минуты, т.е. практически почти мгновенно, притом невидимо, можно летать по всей Вселенной. А заодно, НЛО защищает себя гравитационным экраном (щитом) - отталкивает всё вокруг себя, даже может залетать под воду без брызг. Если знать суть, то в такой картине ничего фантастического нет.
Прилегающая окружающая среда вместе с потоками нейтрино будет одинаково перемещаться вместе с НЛО, так что не будет разрушения материи на уровне микро-, нано- и пико- структуры, строения молекул, атомов и элементарных частиц, внутри НЛО не будет признаков бешеной сверхсветовой скорости.
Посмотрим на параметры магнетрона в качестве гравитационного двигателя.
r = (√(2mU/q))/B
r = (√(2*9.109534 ·10-31 кг U/1.60217733 ·10-19 Кл)) /B =
= (√(11.3714428851642782887210119244416 ·10-12 кг U/Кл)) /B =
~ (3.372157 ·10-6√(кг U/Кл)) /B =
= (3.372157 ·10-6 √|U|)/|B| [м]
Вспомним, что грань электрического пробоя воздуха, примерно, 1000 вольт на 1 мм, тогда

 

1. при U = 10 000 вольт, чтоб получить r = 1 см, надо B ~ 0.034 Тл

2. при U = 1млн. вольт и r = 1 м, надо B ~ 0.0034 Тл

Вполне реализуемые величины, как для маленьких, так и для больших устройств!
Но, наверно, нужен катод с накалом или со специальным покрытием, дающим обильную эмиссию электронов. Возможна конструкция, где организуется внешний вихрь, за пределами анода, выполненного в виде сетки или штырьков, пропускающих мимо себя ускоренные и отклоненные электроны.

Как видите, теория наконец-то дошла до очень нужного науке, развитию человечества, но теоретически немыслимого для современной общепризнанной физики явления. Описан простой механизм получения сил из потоков дарков, и как следствие - путь неограниченного получения дармовой энергии управляемой гравитации - предложены бестопливные, безвредные и не загрязняющие окружающую среду двигатели без движущихся частей, пригодные как для любых наземных бытовых и технических нужд, так и для "летающих тарелок", космических аппаратов, на той же основе возможны бестопливные генераторы энергии.
Описан принцип почти мгновенной радиосвязи на гравитации.
В качестве простого источника электрического тока (бестопливного генератора без движущихся частей) предлагаю испытать заряженный конденсатор в роли гравитационного насоса электронов, где между обкладками конденсатора внутри изолятора расположен полупроводящий материал, работающий как сплошной диод, включенный против наводимого заряда. Смотрите рисунок.

На электрон, распложенный в полупроводнике (диоде), действуют две Кулоновские силы, обе направленные слева направо
1) Fc = εQq/r12 + εqQ/r22
и две гравитационные силы, тоже обе направленные слева направо
2) Fd = ζQm/r12 + ζQm/r22
Q - заряд на пластинах конденсатора, q и m - заряд и масса электрона, ri - расстояние электрона до пластин конденсатора.
Формально итоговая сила будет F = Q(εq + ζm)(1/r12 + 1/r22).
Сравним действие Кулоновских и гравитационных сил на свободный электрон. Соотношение εq/(ζm) даёт примерно 2.041211 ·1021 - во столько раз Кулоновские силы превосходят действие гравитации на свободный электрон!
Кулоновские силы должны компенсироваться разностью получаемого потенциала, т.е. вызывать противоположный внутренний электрический ток, но этому препятствует диод. Гравитационные силы ничем не компенсируются и в любом случае должны вызвать электрический ток во внешней цепи. Получим дармовую ЭДС (электродвижущую силу) за счёт потоков ВПС (высокоскоростной всё-пронизывающей среды). Но следует ожидать, что эффект проявится (станет выше шумов, помех, наводок и внутренних потерь) только при очень высоких напряжениях, начиная с 20-30 киловольт, возможно даже с сотен тыс. вольт статического напряжения, т.к. емкость пластин простого конденсатора будет мизерной, а надо будет, хотя бы за счет напряжения, создать ощутимый статический заряд Q = CU. Легендарный Никола Тесла даже 100 лет назад (на "допотопном" оборудовании!) запросто накапливал и использовал именно сотни киловольт и даже миллионы вольт... и получал фантастические результаты.
Конечно, необходимы эксперименты в хорошей физической лаборатории в окружении опытных сотрудников с финансовой поддержкой вплоть до получения патентов, с правами на всех участников согласно вкладу каждого.
Проведён простой эксперимент, предложенный выше, описание + выводы здесь.
Для любителей покопаться самостоятельно предлагаю еще один проект, созревший еще на Украине в конце 2006 года (см. ZIP-архив на 440 КБ с файлом HL.doc внутри). К сожалению, при кажущейся простоте, он сложен с точки зрения управляющей электроники.
О результатах экспериментов прошу сообщать на мой @

г. Санкт-Петербург (идея) - Набережные Челны (разработка, оформление), Россия.

Небольшое дополнение к Главе I.
Рассмотрим непонятное Электрическое Смещение.
В классической физике оно выглядит как " D = ε0E ", т.е. для нашего ε надо писать D = E/(4πε). Но у нас "Напряженность электростатического поля" E = ± εQ/R2
В результате получим Электрическое Смещение в виде D = ± Q/(4πR2), т.е. это заряд, приходящийся на единицу площади сферы, выражается в Кл/м2, а тело имеет форму шара. Вот и понятным стал смысл Электрического Смещения - этот набор слов говорит, что Заряд располагается на внешней поверхности тела, т.е. в заряженном теле "электричество смещается" на его внешнюю площадь, порождая ток смещения.
Заодно видно, что уважаемый Кулон изучал взаимодействие зарядов на заряженных шарах и преждевременно ввёл коэффициент перед ε0, что повлекло соответствующее появление множителя внутри значения μ0.
Если, например, обозначать качество передачи (переноса) возмущения средой через условный коэффициент передачи ki, то возмущение от точки будет распространяться затухая как k1/R2 (площадь сферы возмущения 4πR2), от линии - как k2/R (площадь цилиндра возмущения равна длине линии, умноженной на длину окружности 2πR), от плоскости - как k3 (площадь возмущения постоянна и равна площади плоскости источника). Т.е. затухание возмущения от плоскости не зависит от R, а зависит только от качества передачи (переноса) возмущения средой, от КПД (коэффициента полезного действия) среды, т.е. постоянно. Это, конечно, в идеализированных случаях, когда можно считать, что размер точки << R, длина линии >> R, размеры плоскости >> R.
Тем не менее, коэффициент прижился в классической физике, и как следствие, "удачно" отсутствует в красивых уравнениях Максвелла, не портит их внешний вид, хотя именно в них он должен был впервые появиться вместе с Электрическим Смещением и как следствие, в Магнитной Индукции.
Для наших ε и μ:
E = 4πεD (E и D поменялись местами)
B = 4πμH

По поводу выявленного одностороннего влияния свойства материи заряд на свойство масса хочется добавить, что и другие свойства материи должны влиять на "предыдущие" свойства материи только односторонне через иерархию потоков, поддерживающих их существование, притом в обратном порядке рождения свойств в процессе эволюции материи, как бы по старшинству уровней, например масса -> длина, но не наоборот, т.е. длина не может влиять на массу, так же как направление не может влиять на длину, или время на направление. Для основных свойств материи это будет выглядеть так:
разум -> заряд -> масса -> длина -> направление -> время
Выходит, что из нашего Вещественного Мира мы никак не можем повлиять на мир Разума, а они - да. Но возникает вопрос: можно ли влиять по нисходящей, минуя уровни, напрямую, например, заряд -> время?!

В связи с критикой, действительно справедливой:

Да, это не "для домохозяек", не учебник для школьников, и даже не для студентов, хотя нет дифференциального, интегрального и более мудреных методов вычислений - только на уровне простой арифметики. Это скорее для тех, кого волнует бессилие официальной физики во многих вопросах, явный и однозначный тупик в её развитии. Очень немногие будут читать 200 стр. с непонятными им непривычными формулами, тем более, что это не готовый вылизанный учебник, излагающий развитие материи строго последовательно от Начала и до Наших дней, без всяких излишеств, только с итоговой сутью модели Мира.
Это рабочий материал со свободным гулянием туда-сюда, отражающий 7 летний путь с естественными заблуждениями и ошибками, с последующими исправлениями обнаруженных и замеченных, + много отвлечений на разные темы, в разных местах. Зато содержащим все "почему" и "как" пришли к таким выводам и результатам, что будет потеряно в варианте строго последовательного изложения, где придется просто излагать только суть гипотезы в стиле постулатов. Если кто сделает резюмирующее строгое изложение в стиле и по правилам учебников - я буду только рад.
А 20-ти значные числа - это вычисления внутри теории, взяты прямо с калькулятора. Это удобно, к тому же последствия автоматических округлений калькулятором за счёт поддержки только 20-ти значащих цифр (не более), не нарастают как снежный ком и не приводят к существенным нестыковкам. Если же делать вычисления, а результат округлять со строгим учетом количества достоверных цифр значений первоначальных величин, по правилам округлений и учета погрешностей, принятым современной физикой, то не может быть и речи ни о каком анализе строения частиц мельче электрона, дефекте масс и много другого - эти частицы полностью выпадут из рассмотрения (выбросятся при округлении), как будь-то их вообще нет или они имеют нулевой размер и не имеют массу. Получилось, что я для внутренних работ временно дополнил нулями значность используемых величин до 20-ти, для себя зафиксировав их как точные, достоверные, а не стал ждать, когда измерительные возможности современной науки позволят хотя бы обмерить нейтрино и обнародовать результаты (моей жизни точно не хватит). Со временем, когда будут получены более точные значения, любой сможет пересчитать и уточнить, но существенных и принципиальных изменений они не дадут - будут только соответствующие уточнения конечных результатов. Так что, можете считать, что это простой приём забежать вперед минимум лет на 100 с тем, что имеем сегодня.
Для наружного пользования константами Итоговой таблицы в их значениях, конечно, надо разумно сократить число значащих цифр - оставить только нужное, достаточное или удобное для применения число цифр. А если оставить только достоверные цифры согласно принятым в официальной физике Правилам округления, исходя из значности первоначально взятых значений и округляя результаты до достоверных цифр, то будут проблемы - можно остаться совсем без цифр, только с порядками значений или вообще без ничего, т.к. достоверных цифр в стандартных величинах немного, например 5-6, есть 3-4, и даже 1 цифра (заряд Земли).
Если пришло время серьёзно изменить или даже заменить, приведшую в тупик официальную теорию физики, то возможно, пришло время отменить и принятые в ней в эпоху ручных вычислений Правила округления результатов в расчетах до достоверных цифр. Этот устаревший "закон" не только мешает, но и не даёт науке двигаться дальше, съедая зерно истины, искажая результат вычислений.

Дочитавшим до этого места -> три подсказки инженерам в разных областях:
1) стук колес поездов о стыки рельсов, а иногда и настоящий страх, что расколется колесо вагона поезда, например, мчащегося ночью по почти заброшенным дорогам в песках Кызылкума в Казахстане, с закритическими зазорами на некоторых стыках (после развала СССР), еще лет 6 назад привели к мысли, что если бы срезы рельсов делали не под 90°, а 45° или даже под 30° и меньше, то колеса без стука, не теряя контакта, просто перекатывались бы с рельса на рельсы, позволяя увеличить скорость, при этом, ввиду отсутствия ударов, торцы рельсов не разбивались бы от ударов вниз и сами рельсы не расшатывались бы от продольных ударов. Вид сверху: Реальную норму зазора можно будет уменьшить, т.к. тепловой зазор будет идти под углом к поверхности среза, например 30°. Конечно, менять или переделывать рельсы никто не будет, а вот при ремонте старых участков, строительстве новых железных дорог для специальных скоростных поездов можно это учесть.
2) в современных стиральных машинах-автоматах вроде использованы все способы стирки. А вот и нет. Существует простой метод стирки белья ультразвуком. В подмосковном Зеленограде, в НИИ ЭЛПА выпускается очень удобная и маленькая стиральная машинка (потребляемая мощность 25 ватт, акустическая мощность 75 милливатт). Это небольшой сегнетоэлектрик (электрет), замурованный в шар-пластик залитый эпоксидкой, на который подаются импульсы напряжения с частотой 50 гц. Сегнетоэлектрик возбуждается на одной из своих резонансных частот, как струна гитары при периодических щелчках. По воде распространяются микроволны сжатия/расжатия с частотой примерно 40-50 кгц, которые вышибают любую грязь из самых труднодоступных мест без механического, порой губительного воздействия на ткань или изделие. Остается только немного отжать и смыть грязь. Вот бы такую почти бесшумную добавку начали устанавливать в обычные стиральные машины-автоматы! Это бы разнообразило режимы и программы стирки, расширило бы возможности для деликатных тканей, подняло бы качество стирки, особенно для трудностираемого белья, а также экономило бы электроэнергию и воду.
3) простое стереотелевидение от Владимира Блящева (г.Москва, email):
а) кадры стерео передачи формировать двумя камерами (например, левая создаст нечетные кадры, правая четные);
б) сделать жидкокристаллические очки с дистанционным управлением в пределах комнаты наподобие радиотелефона или цифровых Wi-Fi, Bluetooth. В телевизоре будет необходим мини-передатчик (как базовая станция в радиотелефоне), но на первых порах можно делать спец.приставку, которая в случае стерео передачи будет посылать на мини-приемник очков сигнал чтоб при нечетных кадрах левые линзы очков синхронно становились максимально прозрачными, а правые линзы максимально непрозрачными. При четных кадрах наоборот. Для просмотра стерео передачи в моно режиме надо будет пропускать нечетные или четные кадры, т.е. отключить в телевизоре высвечивание нечетных или четных кадров, или обе линзы очков "открывать" при нечетных кадрах и "закрывать" при четных. Подобное стерео видение можно организовать в CD- и DVD-проигрывателях, на мониторах персональных компьютеров. Чем выше частота кадров (например, 100) и чем короче время переключения жидкокристаллической пленки на линзах очков (например, 1 миллисекунда), тем выше будет качество восприятия стереоэффекта. Для быстрого создания рынка массового потребления: наладить выпуск дешевых стерео видеокамер бытового уровня для домашних/семейных съемок, создать производство подключаемых к видео входам бытовых телевизоров соответствующих приставок со встроенным базовым передатчиком и комплектом радиоуправляемых очков, а для персональных компьютеров выпустить стерео игры (в дальнейшем возможно потребуется создание и выпуск двухканальных видеокарт, изменение операционных систем и программного обеспечения для обработки/поддержки стерео изображений).
(последнее обновление: февраль 2009)































































Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: