Загадка серебряного обруча

Обруч мой серебряный, мой вещий, –
Потайной, заветный, – дам ему…
Скоро ли узнаю, почему
Был судьбою послан знак зловещий?

Целебные свойства металлов меня интересовали со студенческих лет. Но серьезно я стал заниматься исследованиями этих свойств в 1998 году. На основании этих исследований был опубликован ряд научных статей, на устройства и способы лечения были выданы государственные патенты и регистрационные удостоверения Министерства здравоохранения.

И, хотя, я сам лично лечебной практикой не занимаюсь, но среди знакомых и врачей – тех, кто принимал участие в клинических испытаниях и использует мои методы – обо мне стала ходить слава как о целителе. Рассказы о тех или иных случаях излечения, по мере их передачи от одного лица к другому, нередко обрастали деталями явно преувеличивающими мои возможности. Несколько статей в средствах массовой информации о моих методах добавили этой популярности.

В результате меня стали разыскивать совершенно незнакомые люди с просьбой решить их проблемы по части здоровья. Я как мог, избегал этих встреч. Но это не всегда удавалось.

И вот, однажды, ко мне пришла дама, страдающая метеопатией. Кажется, мой адрес ей дала подруга, мужу которой помогла моя «золотая вода», как дополнительное средство лечения рака почки.

В дни магнитных бурь у дамы появлялись сильнейшие головные боли. В некоторой степени, эти симптомы снимали медно-серебряные аппликаторы в
области лба и висков. Боль уходила, но не до конца.

Неожиданная визитерша обратилась с необычной просьбой: сделать ей обруч из серебра, который она могла бы носить на голове в дни магнитных бурь. На мой вопрос – почему это должно помочь?– дама рассказал следующую историю.

По наследству от двоюродной тети ей досталась фамильная драгоценность – бандо – которое было в моде у дам в XIX веке и представляло собой серебряный обруч. Бандо неизменно помогало в дни бурь. Но случилось несчастье. Во время купания в море, хозяйка бандо его случайно потеряла.

Читатель легко составит себе представление о таком украшении по портретам художников К.П. Брюллова – Е.П. Салтыкова на балконе в Риме или его брата А.П. Брюллова – портрет Н.Н. Пушкиной (Гончаровой). На обоих портретах головы дам украшают обручи – бандо.

 

 

Тетя (назовем ее Елизавета Андреевна) обладал удивительным даром. Она всегда могла точно сказать, что происходит с ее родственниками, проживающими не только в России, но и по всему миру: кто в каком здравии, жив или умер, у кого родился ребенок и какого пола, и даже – как назвали новорожденного.

Дар ясновидения проявлялся только в том случае, если тетя надевала свое бандо. Правда Елизавета Андреевна полагала, что «помощь» она получает не столько от обруча, сколько от бриллианта в подвеске. Но когда в пору лихолетья семья, спасаясь от голода, вынуждена была продать подвеску, оставшийся обруч помогал своей хозяйке ничуть не меньше, чем в то время, когда его украшал бриллиант.

Сведения, которые сообщала тетя, всегда были верны. Но однажды случился конфуз. Одна семья родственников во время гражданской войны эмигрировала через Крым в Константинополь. Здесь, по случаю чудесного избавления от большевистского преследования, эмигранты стали почитать святого Константина, как своего небесного покровителя. Затем семья переехала во Францию, где у них родилась девочка. В честь святого покровителя ребенка нарекли нерусским именем – Констанция. Елизавета Андреевна, после очередного транса, объявила, что в Париже родился Константин, стало быть – мальчик. Тут же отправила молодым родителям письменное поздравление с рождением сына, что стало причиной недоумения, а впоследствии забавным семейным воспоминанием.

Моя пациентка высказала предположение, что еще одна их родственница – Екатерина Быховец – жившая в середине XIX века, также обладала аналогичным даром. Доподлинно известно, что Екатерина с детских лет дружила с Михаилом Юрьевичем Лермонтовым. И хотя, повзрослев, молодые люди не поддерживали особых отношений и виделись от случая к случаю, в 1841 году, накануне роковой дуэли, Лермонтов явился к Катеньке и взял на один день ее бандо, не объясняя причин. После дуэли бандо нашли в кармане убитого. Причина такого поступка поэта до сих пор является загадкой для историков. Но если предположить, что Лермонтову было известно о необычных способностях подруги детства, тогда возможно следующее объяснение: Михаил Юрьевич опасался, что девушка, пользуясь своим даром, оповестит о предстоящем поединке ближайшее окружение и это помешает состояться дуэли, участие в которой тогда уже считалось серьезным государственным проступком. Противная сторона могла счесть, что Лермонтов специально известил друзей, чтобы расстроить дуэль. А это считалось трусостью и большим позором.

Желая удостовериться в действительности этих событий, я попытался разыскать следы Е. Быховец. Оказалось, что в архивах сохранились документы по делу о дуэли М.Ю. Лермонтова. Среди них имеются и свидетельские показания Е. Быховец. У следствия создалось впечатление, что она знает что-то больше, чем сообщила.

Впоследствии было обнаружено письмо Е. Быховец к сестре, где Екатерина описывает встречу М.Ю. Лермонтова в день дуэли и говорит, что он действительно взял у нее бандо: «На половине дороги в колонке мы пили кофе и завтракали. Как приехали на Железные, Лермонтов сейчас прибежал; мы пошли в рощу и все там гуляли. Я все с ним ходила под руку. На мне было бандо. Уж не знаю, какими судьбами коса моя распустилась и бандо свалилось, которое он взял и спрятал в карман».

Один из специалистов в области литературоведения и знаток биографии М.Ю. Лермонтова высказал предположение, что поэт сам обладал способностями к ясновидению и, возможно, использовал бандо Екатерины неоднократно. Перед дуэлью он взял обруч, чтобы еще раз предугадать судьбу.
В своих произведениях Лермонтов не раз выступает как пророк, например:

С тех пор как вечный судия
Мне дал всеведенье пророка,
В очах людей читаю я
Страницы злобы и порока.

(«Пророк», 1841)

За 87 лет до социалистической революции он предсказал и саму революцию, и трагическую гибель царской семьи:

Настанет год, России черный год,
Когда царей корона упадет;
Забудет чернь к ним прежнюю любовь,
И пища многих будет смерть и кровь;
Когда детей, когда невинных жен
Низвергнутый не защитит закон;

(«Предсказание», 1830)

Тут и Нострадамусу далеко с его неясными пророчествами.

Конечно, можно сказать, что в 1830 году еще свежи воспоминания о восстании декабристов, что революционные идеи витали в воздухе. Но еще не раз он от первого лица описывает события, совпадающие с обстоятельствами дуэли:

А если спросит кто-нибудь...
Ну, кто бы не спросил,
Скажи им, что навылет в грудь
Я пулей ранен был,

(«Завещание», 1840)
И уже совсем незадолго до дуэли пишет пророческое стихотворение, в котором описывает свою гибель:

Сон

В полдневный жар в долине Дагестана
С свинцом в груди лежал недвижим я;
Глубокая еще дымилась рана,
По капле кровь точилася моя.

Лежал один я на песке долины;
Уступы скал теснилися кругом,
И солнце жгло их желтые вершины
И жгло меня – но спал я мертвым сном.

И снился мне сияющий огнями
Вечерний пир в родимой стороне.
Меж юных жен, увенчанных цветами,
Шел разговор веселый обо мне.

Но, в разговор веселый не вступая,
Сидела там задумчиво одна,
И в грустный сон душа ее младая
Бог знает чем была погружена;

И снилась ей долина Дагестана;
Знакомый труп лежал в долине той;
В его груди, дымясь, чернела рана,
И кровь лилась хладеющей струей.

1841 г.

К кому относятся строки: «Но, в разговор веселый не вступая,/ сидела там задумчиво одна,...»? Уж не к самой ли Е. Быховец, с которой у поэта могла быть духовная связь? Ведь в день дуэли она действительно была на балу, который проходил неподалёку от места поединка.

Трудно сказать, как в таких случаях функционирует обруч: выполняет ли он роль антенны, улавливающей некую информацию, или это фильтр, отделяющий ненужный электромагнитный «шум» от требуемого экстрасенсу излучения. Этот феномен еще малоизучен и не получил окончательного объяснения.

Но хочется отметить, что большинство экстрасенсов считает главным органом своих восприятий так называемый «третий глаз», который является не чем иным, как гипоталамо-гипофизарным участком мозга. Это образование в центральной нервной системе, как известно из многих научных исследований, является самым чувствительным к электромагнитным излучениям. Невольно напрашивается вывод о прямой взаимосвязи влияния обруча на гипоталамус и, как следствие, на экстрасенсорные способности.

У некоторых языческих народов (у славян в том числе) существовал обычай одевать на голову или шею девушки медную гривну. Считалось, что такая мера предохранит от сглаза, отведет злые чары.

Сейчас мы знаем, что все мыслительные процессы вызывают в мозге электрические потенциалы и соответствующие им электромагнитные колебания. Если предположить, что ворожея, творящая сглаз, посылала своему объекту мысленную порчу, то этот обычай представляется довольно рациональным. И здесь прямо-таки напрашивается предположение, что головные обручи предводителей племен, а затем диадемы и короны монарших особ изначально могли быть не только символами власти, но и защищали своих владельцев от посторонних экстрасенсорных усилий подчинить вождя своей воле. Вспомним, что до средневековья, и включая его, при дворах владык нередко существовали должности различных колдунов и ведунов. В их обязанности, если требовалось, входило творение различных обрядов направленных против недружественных монархов. Выходит, и здесь требовались свои меры защиты.

Хочу привести в качестве примера случай из собственной жизни.

В детстве я, как и многие мои сверстники, носил популярный в то время головной убор из Средней Азии – тюбетейку. Но моя тюбетейка была не как у всех – особенная. Мама привезла ее из Ташкента, где была в эвакуации и работала во время второй мировой войны. По окружности тюбетейки был вышит узор из настоящей серебряной нити. На фоне черного бархата, мерцающее серебро смотрелось необычно нарядно. Кажется в 1962 году, во время летних каникул, меня отправили в пионерский лагерь. Как-то нам пионерам объявили, что в лагерь приедет с лекцией всемирно известный гипнотизер Вольф Мессинг.

Справка.

 

 

 

 

·

·

·

·

·

·

·

Файл не найден0:000:00

Смотреть видео на YouTube

Мессинг Вольф Григорьевич – экстрасенс, телепат, ясновидящий родился в 1899 году в Польше, в бедной еврейской семье. Уже в детстве у мальчика проявлялись необычные способности – он мог читать мысли окружающих, заставлял выполнять его мысленные приказы. Впоследствии к этому прибавился дар ясновидения.

В 1915 году, его способности изучал Зигмунд Фрейд, совместно с Альбертом Эйнштейном. Психоаналитик убедился в подлинности необычных возможностей Вольфа, но объяснить их не смог.

Известны, например, такие яркие факты из жизни Мессинга. В 1937 году он предсказал на публичном выступлении в Берлине, что Гитлер нападет на СССР и затем потерпит поражение. За это прорицание Гитлер объявил Мессинга врагом рейха и назначил за его поимку награду в 200000 рейхсмарок. Вольфа действительно поймали в 1939 году, но он успешно бежал из тюрьмы, использовав свой дар. Затем перебрался в СССР. К услугам Мессинга прибегали многие известные личности.

Польский маршал Пилсудский – была предсказана скорая смерть любовницы маршала Евгении Левицкой. Граф Чарторыйский – было указано, где находятся похищенные у графа драгоценности. Иосиф Сталин – по его просьбе Мессинг прошел в Кремль без пропуска и получил в банке без документов 100000 рублей (по тем временам огромные деньги).

После смерти жены – Аиды Михайловны – в 1960 году, Мессинг стал разъезжать по СССР, давал публичные выступления и лекции, где демонстрировал свои способности.

8 ноября 1974 года Вольф Григорьевич умер. После операции давно травмированных ног отказали почки.

Уезжая в больницу, он посмотрел на свой портрет и сказал: «Ну все, Вольф, сюда ты больше не вернешься».

Надо ли говорить, что посмотреть выступление известного гипнотизера хотели буквально все обитатели пионерлагеря. Помещение клуба всех желающих вместить не могло. Решено было проводить лекцию на открытой эстраде. Еще за несколько часов до выступления наш отряд «забронировал» места в первых рядах. Мессинг долго не говорил и скоро перешел к делу. Он предлагал любому желающему добровольцу передать любому другому лицу из присутствующих какой-либо предмет: платок, записку, игрушку, т.п. Предмет следовало спрятать. Пока проходила вся эта процедура, сам Мессинг отсутствовал и находился под наблюдением контролеров – чтобы не подсмотрел. Затем маэстро выходил к публике, завязывал добровольцу глаза, брал его за руку и приказывал «вслепую» вести туда, где спрятан предмет. Чудо, но все точно вели его куда надо. Остановившись перед тем, у кого был спрятан предмет, Мессинг несколько секунд молча смотрел на него, а затем громко объявлял, что этот за вещь. И ни разу не ошибся. Я тоже вызвался поучаствовать в этом опыте и спрятал у своего товарища в соседнем ряду записку. На мне была моя тюбетейка. Когда Вольф Григорьевич вышел и завязал мне глаза, я почувствовал его мысленный приказ: «Веди!». Но сколько мы не ходили по рядам, в этот раз опыт не получился. Мессинг объявил, что мальчик (то есть я) не может сосредоточиться. И на этом закончил свое выступление.

Теперь, много лет спустя, я думаю: «А не тюбетейка ли, точнее узор из серебряной нити на ней, сделал недоступным мой мозг для экстрасенса?».

 

 

 

 

Еще каких-нибудь десять-двадцать лет назад такие рассуждения могли бы вызвать у многих, и у автора в том числе, скептическую улыбку. Но в наши дни все большую популярность получает теория единого информационного пространства. Эта теория говорит, что информация, раз появившись в виде электромагнитной волны, не исчезает бесследно, но обязательно оставляет в окружающем мире какие-либо следы. И эти следы можно считать. Надо только уметь. К тому же и сама электромагнитная волна не исчезает бесследно. Она может лишь ослабевать, бесконечно распространяясь в пространстве. Всему этому имеются объективные доказательства. Это реликтовый электромагнитный шум, который возник 15-20 миллиардов лет назад в момент Большого взрыва и который шумит до сих пор. Это возможность записывать электромагнитные колебания на магнитные носители (пленка, дискеты, флеш-карты), а затем считывать их в нужное время. Это работы известных нейрофизиологов, например, Натальи Петровны Бехтеревой, убедительно доказавшей с помощью приборов, что любая мысль порождает собственные электромагнитные волны.

 

Та же Н.П. Бехтерева в своих воспоминаниях «Магия мозга и лабиринты жизни» описывает случаи, когда личность, находясь в экстремальной ситуации или в патологическом состоянии клинической смерти, способна в точности «видеть» события, которые происходят в это время, в другом месте, где личность физически не присутствует. С точки зрения сегодняшних представлений академической науки этим явлениям возможно дать лишь одно объяснение. В патологическом состоянии мозг проявляет сверхчувствительные (экстрасенсорные) способности, воспринимая окружающие поля, которые подобно волнам радиолокатора сканируют окружающее пространство. Во всяком случае, похожий механизм используют некоторые животные, например – летучие мыши или дельфины, которые улавливают собственные отраженные волновые сигналы для ориентировки в пространстве. Это, наконец, кирлиан-фотография, которая фиксирует ионизацию пространства вокруг биологических объектов. Ионизация вызывается электромагнитными биоволнами. И сильнее всего наблюдается вокруг головы в виде нимба, что свидетельствует о высокой электромагнитной активности мозга, по сравнению с другими частями организма.

Здесь у читателя может возникнуть вопрос: «Почему посторонние поля могут причинить вред организму, если он сам является генератором этих волн?». Отвечаю. Собственные биоволны в миллионы раз слабее волн окружающих электронных приборов. Собственные биоволны несут необходимые для деятельности организма сигналы, тогда как внешние волны являются помехой эти сигналам. Например, сердечная мышца сокращается, получая электрические сигналы, посылаемые так называемыми «водителями сердца». Внешний сигнал может привести к аритмии и даже к остановке сердца, если этот сигнал достаточно сильный. Именно поэтому лицам, использующим кардиостимуляторы, категорически не рекомендуется пользоваться приборами, порождающие сильные поля.
Образно говоря, если сравнить организм с электроприбором, можно сказать, что предохранители прибора сгорят, если подать слишком сильное напряжение. Человек не прибор. Ему предохранители не заменишь. Волны достаточно высокой мощности могут легко разрушить структуры мозга и привести к необратимым последствиям. Так могут действовать некоторые виды психотронного оружия, незаметно для своих жертв.