Семинар 2 Преступления против здоровья

Семинар 1 Преступления против жизни

Вопросы по теме:

1. Общая характеристика преступлений против жизни.

2. Убийство. Виды убийств. Элементы состава.

3. Квалифицированные виды убийств. П. а-в ч.2 ст. 105

3.1 п.п. г-е ч.2 ст.105

3.2 п.п. ж-м ч. 2 ст.105

 

4. Убийство при превышении пределов необходимой обороны

5. Убийство в состоянии аффекта

6. Причинение смерти по неосторожности

7. Доведение до самоубийства

 

Задача 1

Дважды судимый Ищенко, находясь в местах лишения свободы, дал клятву убить Левченко и Сидоренко, давших обвинительные показания входе судопроизводства по уголовному делу в отношении Ищенко.

После отбытия наказания, приехав в город, где проживали Левченко и Сидоренко, Ищенко пришел к Левченко и, нанеся проникающее ранение в живот ножом, убил его. Через неделю, улучив подходящий момент, Ищенко подкараулил Сидоренко в подъезде дома, где жил последний, нанес ему удар молотком по голове, от чего Сидоренко скончался на месте. Органы предварительного расследования квалифицировали действия

Ищенко по совокупности преступлений по ч.1 ст. 105 УК РФ (убийство Левченко), ч.1. ст. 105 УК РФ (убийство Сидоренко).

Дайте оценку квалификации, данной органами предварительного расследования. Как, по вашему мнению, следовало бы квалифицировать действия Ищенко?

 

Задача 2

Остапчук на почве ревности поджег дачу Михайленко, который, по его мнению, являлся любовником жены Остапчука. В момент поджога на даче находились сам Михайленко и его собака, которые сгорели вместе с домом. Дача Михайленко была построена в пятидесяти метрах от санатория. Во время пожара санаторий был закрыт на капитальный ремонт и людей в нем не было, о чем Остапчук был хорошо осведомлен. Органы предварительного расследования квалифицировали действия Остапчука по п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ как убийство, совершенное общеопасным способом.

Дайте оценку квалификации, данной органами предварительного расследования. Как, по вашему мнению, следовало бы квалифицировать действия Остапчука?

 

Задача 3

Восемнадцатилетняя Перепелкина родила ребенка вне брака. Спустя месяц после рождения ребенка она познакомилась с богатым мужчиной, который предложил ей выйти за него замуж, особо подчеркнув, что не хочет обременять себя чужими детьми, а хочет иметь своих. О том, что у Перепелкиной уже есть ребенок, он не знал.

Желая обеспечить себе безбедное существование, связав свою судьбу с богатым мужчиной, Перепелкина утопила своего месячного ребенка в ванной.

Квалифицируйте действия Перепелкиной. Изменилось бы ваше решение, если бы у Перепелкиной не было средств содержать своего ребенка, родственники от нее отказались бы и всячески попрекали «внебрачным» ребенком?

 

Задача 4

Смирнова, желая удержать своего мужа, который собирался расторгнуть брак с ней и уйти жить к другой женщине, сообщила ему, что беременна. Муж поверил ей и, стремясь избежать обязанности содержать своего ребенка, убил жену ударом топора по голове.

После смерти Смирновой судебно-медицинской экспертизой было установлено, что она не была беременной.

Квалифицируйте действия мужа Смирновой. Изменилось бы ваше решение, если бы посмертная судебно-медицинская экспертиза Смирновой установила бы, что она на самом деле была беременна?

 

Задача 5

Тридцатилетний Могилев два года состоял в «гражданском браке» с Чепурновой, обещал на ней жениться. Однако впоследствии передумал и сказал ей, что не хочет обременять себя узами брака в столь молодом возрасте. Кроме того, он узнал Чепурнову поближе и не имеет намерения создавать с ней семью ввиду ее склочного характера.

Услышав это, Чепурнова пришла домой и выбросилась из окна квартиры, которая находилась на третьем этаже. Упав в располагавшуюся под окном клумбу, Чепурнова получила повреждения, опасные для жизни, но ее смерть удалось предотвратить вовремя оказанной медицинской помощью.

Может ли быть Могилев привлечен к уголовной ответственности? Если да, то квалифицируйте его деяние.

 

Задача 6

Морозов проиграл Щербакову крупную денежную сумму в карты.С целью избавления от уплаты карточного долга он решил убить Щербакова.

Встретившись с Щербаковым в квартире последнего, Морозов вначале предложил ему вернуть долг частями, но Щербаков отказался и потребовал возвратить всю сумму полностью. Тогда Морозов достал нож и нанес Щербакову проникающее ранение в область сердца, от чего последний скончался на месте.

Квалифицируйте действия Морозова. Изменилось бы ваше решение, если бы Морозов не проиграл деньги в карты, а взял крупную денежную сумму в долг, оформив соглашение долговой распиской?

 

Задача 7

Самохин, затаив обиду на Смирнова, решил убить последнего. С этой целью он приготовил имеющееся у него охотничье ружье. Узнав, что Смирнов поздно вечером будет возвращаться домой, Самохин спрятался за сараем, расположенным недалеко от подъезда дома, в котором проживал Смирнов, и стал ждать последнего. Через час, когда уже стемнело Самохин увидел, что к подъезду дома подходит мужчина, который внешне очень похож на Смирнова. Самохин произвел два выстрела из охотничьего ружья и убил мужчину. Впоследствии выяснилось, что потерпевшим оказался другой чело- век – сосед Смирнова по лестничной клетке Птичкин. Внешне Птичкин действительно похож на Смирнова.

Квалифицируйте действия Самохина. Изменилось бы ваше решение, если бы Птичкин не скончался, а его здоровью был бы причинен тяжкий вред?

Семинар 2 Преступления против здоровья

Вопросы по теме:

1. Общая характеристика преступлений против здоровья.

2. Тяжкий вред здоровью

3. Вред здоровью средней тяжести и легкий вред здоровью

4. Состав преступления, предусмотренного ст. 111 УК РФ

5. С. 112, 113, 114. УК РФ

6. Ст. 115, 116, 117

7. Ст. 118, 119, 120

8. ст. 121, 122, 123

9. ст. 124, 125

 

Задача 1

Самсонов в состоянии сильного алкогольного опьянения спровоцировал драку с Козловым. В темноте он ударил последнего в ногу имевшимся у него ножом и задел бедренную артерию. Ввиду того, что карета«Скорой помощи» прибыла к месту преступления только спустя один час после происшествия, а должной медицинской помощи Козлову не было оказано, последний от обильной кровопотери скончался.

Квалифицируйте действия Самсонова. Изменилось бы ваше решение, если бы Козлов был доставлен в больницу, где ему была бы оказана квалифицированная медицинская помощь и он остался жив?

 

 

Задача 2

Студент Технологического университета Осламчук, решив подшутить над своей однокурсницей, подкрался к ней со стороны спины и, резко вскрикнув, напугал ее. Последняя на почве сильного испуга получила психическое расстройство, была госпитализирована и находилась на излечении в психиатрическом стационаре 1 месяц и 15 дней.

Квалифицируйте действия Осламчука. Изменилось бы ваше решение, если бы однокурсница Осламчука в результате испуга стала заикаться, была направлена на лечение и находилась под амбулаторным наблюдением у врача в течение 15 дней?

Задача 3

Врач-гинеколог Комаринский в своей квартире произвел аборт своей знакомой Климовой. Операция прошла успешно. Однако спустя месяц Климова решила обратиться в правоохранительные органы с просьбой привлечь Комаринского к уголовной ответственности.

Можно ли привлечь Комаринского к уголовной ответственности? Изменилось бы ваше решение, если бы Комаринский был врачом-окулистом?

 

Задача 4

Во время ссоры с Ковбоевым, который работал в областной филармонии пианистом, Алишеров нанес последнему несколько ударов молотком по пальцам правой руки, от этого у Ковбоева перестали работать два пальца. Алишеров был осведомлен о том, что Ковбоев пианист, помогал ему переносить пианино из одной комнаты в другую, в это время Ковбоев рассказал, что работает в филармонии пианистом.

Квалифицируйте действия Алишерова. Изменилось бы ваше решение, если бы Алишеров не знал, что Ковбоев пианист?

 

Задача 5

Копытов решил пригласить свою знакомую Голубинскую на прогулку. Подойдя к дому, в котором жила Голубинская, и не желая подниматься на третий этаж, чтобы позвонить в квартиру Голубинской, Копытов увидел открытое окно в ее квартире и бросил в него камень. Камень попал в глаз сидящей у телевизора Голубинской, повредил его, поэтому последняя потеряла зрение на один глаз.

Квалифицируйте действия Копытова. Изменилось бы ваше решение, если бы камень попал в глаз не Голубинской, а ее родной сестре?