1. Андреева Л.А., Цэнгэл С.Д. Квалификация изнасилований. − СПб.: 2004. – 169 с.
2. Бохан, А. Вопросы квалификации изнасилований (ст. 131 УК РФ) и насильственных действий сексуального характера (ст. 132 УК РФ) / А. Бохан // Уголовное право. − 2014. − № 5. − С. 32−35.
3. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. − Ростов-на-Дону: Феникс, 1995. – 640 с.
4. Грачева Ю.В., Ермакова Л.Д. и др. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. А.И. Рарог. – М.: «Проспект», 2009. − 468 с.
5. Дыдо А.В. Изнасилование: проблемы уголовно-правовой квалификации // АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Владивосток, Юридический институт Дальневосточного государственного университета, 2006 / http://lawtheses.com/iznasilovanie
6. Дубовиченко С.В. Спорные вопросы субъективной стороны преступления в новом Постановлении Пленума Верховного суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» // Вестник Вожского университета им. В.Н.Татищева. Выпуск № 2(82)/ 2015.
|
|
7. Дьяченко А. П. Уголовно-правовая охрана граждан в сфере сексуальных отношений. − М.: 1995. − 256 с.
8. Исаев Н. Криминологические особенности групповых форм насильственных сексуальных преступлений // Российский следователь. – 2007. − № 1. – С.62−67.
9. Кадников Н.Г. Уголовное право. Общая и Особенная части. – М.: Городец, 2006. – 907 с.
10. Каменева А.Н. Дискуссионные вопросы ответственности за изнасилование по уголовному законодательству Российской Федерации и уголовным законодательствам зарубежных государств. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. − М.: Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, 2009. – 31 с.
11. Каменева А.Н. Общее и особенное в понятии «изнасилование» в России и зарубежных странах // Вестник Московского университета, Серия 11, Право. − 2008. − № 1. − С. 96−108.
12. Каменева, А. Н. Дискуссионные вопросы ответственности за изнасилование по уголовному законодательству Российской Федерации и уголовным законодательствам зарубежных государств: автореф. дис.... канд. юрид. наук / Каменева Анна Николаевна. − М., 2009. − 29 с.
13. Коробеев, А. И. Ответы на вопросы для обсуждения на конференции / А. И. Коробеев // Уголовное право. − 2014. − № 5. − С. 119-127.
14. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации (постатейный) (Под ред. А.А. Чекалина, В.Т. Томина, В.В. Сверчкова). − М.: Юрайт-Издат, 2007. – 513 с.
15. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. В.М. Лебедев. – М.: Юрайт-Издат, 2007. – 345 с.
|
|
16. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под ред. А.В. Бриллиантова). − М.: Проспект, 2010. 540 с.
17. Комментарий к Уголовному Кодексу РФ (постатейный) (Отв. ред. В.И. Радченко, науч. ред. А.С. Михлин, В.А. Казакова). – М.: Проспект, 2008. – 339 с.
18. Котельникова Е.А. О применении Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 11 от 15. 06. 2004 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 УК РФ» // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. – 2007. – № 3. – С. 260–262.
19. Кочетов Р.М. О некоторыз вопросах, связанных с законодательством о преступлениях против половой неприкосновенности // Социально-политические науки. Выпуск № 2/2014. С. 46-48.
20. Лобанова Л.В., Ларионова Л.Н. Содержание квалифицирующего признака «иные тяжкие последствия изнасилования» в интерпретации Пленум Верховного Суда РФ // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия № 5: Юриспруденция. Выпуск № 2(31)/2016. С.
21. Маслак С.Н. Об обоснованности раздельной регламентацмии изнасилованимя и насильственных действий сексуального характера в уголовном законодательстве Российской Федерации // Общество и право. № 3(40), 2012.
22. Мелешко, Д. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности»: обзор нововведений / Д. Мелешко // Уголовное право. − 2015. − № 3. − С. 47-54.
23. Поезжалов В.Б., Линкевич А.Е. Критический анализ постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 4 декабря 2014 года № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» // Евразийская адвокатура. Выпуск № 2(21)/ 2016.
24. Радченко В.И., Михлин А.С. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации. − М.: Спарк, 2000. С. 171.
25. Российское законодательство Х÷ХХ веков. Законодательство Древней Руси. Т. 1. − М.: Юридическая литература, 1984. − 290 с.
26. Российское уголовное право: В 2 т. Т. 2: Особенная часть / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога. − М., 2006. − С. 105
27. Салева Н.Н., Бавсун М.В., Вишнякова Н.В. Проблемы отграничения убийства, сопряженного с изнасилованием либо насильственными действиями сексуального характера, от убийства с целью скрыть другое преступление //Российская юстиция. – 2008. − № 3. − С.26−32.
28. Состояние преступности в России за январь-июнь 2015 года / Генеральная прокуратура Российской Федерации / Главное организационное-аналитическое управление правовой статистики, 2015. − 52 с.
29. Татарников В.Г. Уголовная ответственность за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности. − Иркутск, 2000. – 244 с.
30. Титов Ю.П. История государства и права России. − М.: Проспект, 1999. – 570 с.
31. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. − М., 2004. – 356 с.
32. Энциклопедия будущего адвоката: учебное пособие / коллектив авторов; под научн. ред. И.Л. Трунова. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: КНОРУС, 2012. – 1000 с.
33. Состсояние преступности − январь÷декабрь 2015 г. / Сайт Министерства Внутренних Дел РФ / https://mvd.ru/folder/101762/item/7087734/
ПРИЛОЖЕНИЕ. Проверка уникальности текста программой Etxt АнтиПлагиат
[1] Криминология: Учебник для вузов. Изд. 3-е, перераб. и доп. / Под ред. А.И.Долговой. − М.: Норма, 2009. С. 571.
[2] ч. 1 ст. 131 Уголовного кодекса РФ (УК РФ).