ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ
ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«…….»
Кафедра ……………………………………..
ТАК МЫ ДЕЛАЕМ КУРСОВЫЕ…..
КУРСОВАЯ РАБОТА
ПО ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Тема: «УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
ИЗНАСИЛОВАНИЯ»
2016 г.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………… 4
1. УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ СОСТАВА ИЗНАСИЛОВАНИЯ…... 6
1.1 Квалификация основного состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.131 УК РФ, по объективным признакам.. 6
1.2 Квалификация основного состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.131 УК РФ, по субъективным признакам.. 8
ВЫВОДЫ.. 9
2. ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ИЗНАСИЛОВАНИЕ…………………………………………………………….. 10
2.1 Квалифицированный и особо квалифицированный составы изнасилования (ч.2, 3, 4 ст.131 УК РФ) 10
2.2. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки в свете Федерального закона от 27 июля 2009 г. № 215-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации». 12
|
|
РЕЗЮМЕ. 17
2.3. Содержание квалифицирующего признака «иные тяжкие последствия изнасилования» в интерпретации Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 года «О судебной практики по делам о преступлениях против половой неприкосновеннсти и половой свободы». 19
ВЫВОДЫ.. 23
3. ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНО-ПРАВОвОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ ИЗНАСИЛОВАНИЯ В СОВРЕМЕННОМ РОССИЙСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ И сОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ РОССИЙСКИХ ПРАВОВЕДОВ…………………………. 24
3.1. Об обоснованности раздельной регламентации изнасилования и насильственных действий сексуального харакетра в уголовном законодательстве Российской Федерации. 24
3.2. Спорные вопросы субъективной стороны преступления новом Постановлении Пленума Верховного суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» от 4 декабря 2014 года № 16. 28
3.3. Критический анализ Постановления Пленума Верховного суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» от 4 декабря 2014 года № 16 29
ВЫВОДЫ.. 33
4. СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ…………………………………………….. 34
4.1 Состояние и динамика преступности в Иркутской области на 2016 год. 34
4.2. Статистика по изнасилованию и покушениям на изнасилование на 2016 год 34
4.3. Следственный комитет: в начале 2016 года изнасиловали 1101 ребенка 35
4.4. Насколько реальны цифры и факты?. 40
ВЫВОДЫ.. 41
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….. 42
|
|
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК………………………………………….. 44
ПРИЛОЖЕНИЕ. Проверка уникальности текста программой Etxt АнтиПлагиат ………………………………………………………………………………………49
Введение
Актуальность. Изнасилование в современной России − одно из наиболее опасных преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Это обусловлено тем, что оно влечет за собой тяжкие последствия, вредно сказывается на психике и здоровье потерпевшей; отрицательно влияет на потомство, приводит к развалу семьи, способствует распространению разврата и похоти, пагубно влияет на общественное сознание.
Доля изнасилований в общей структуре половых преступлений доходит до 80%[1].
Особая общественная опасность изнасилования подчеркивается тем фактом, что уже и «простое» изнасилование[2], согласно ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ), относится к категории тяжких преступлений, а особо квалифицированные изнасилования − это особо тяжкие преступления.
При этом, правильная квалификация изнасилований до сих пор вызывает трудности для правоприменителей, поэтому, безусловно, уголовно-правовые аспекты обозначенной являются предметом особого внимания Верховного Суда России (ВС РФ).
Объект исследования − общественные отношения в сфере реализации уголовно-правовой нормы об ответственности за изнасилование.
Предмет исследования − уголовно-правовые нормы об ответственности за изнасилование по российскому уголовному законодательству, анализ статистических данныхпо данному виду преступления.
Цель исследования – дать комплексный анализ норм российского уголовного права, устанавливающих уголовно-правовые признаки состава изнасилования, а также соотношение со смежными нормами, посягающими на половую свободу и неприкосновенность личности.
Для достижения указанной цели ставятся следующие задачи:
− выявить общие существенные признаки изнасилования;
− раскрыть квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки изнасилования;
− проанализировать предложения о совершенствовании нормы, предусматривающей ответственность за изнасилование;
− осветить критической осмысление последних изменений в российском законодательстве по данной теме отечественными правоведами;
− проанализировать статистические данные по РФ и Иркутской области по данному виду преступления.
Теоретической и практической основой исследования послужили положения, изложенные в трудах ведущих отечественных ученых в области уголовного права, а также статистические данные МВД РФ, Генеральной Прокуратуры РФ и их региональных структур.
Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, четырех разделов, заключения, библиографического списка и приложения.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
I. Законодательство и нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с поправками от 30 декабря 2008 г., 5 февраля, 21 июля 2014 г.)
2. Уголовный кодекс Российской Федерации по состоянию на 01.10.2015 г. − М.: НОРМАТИКА, 2015. − 208 с. (Серия: «Кодексы. Законы. Нормы»).
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации
от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ. Принят Государственной Думой 22 ноября 2001 года. Одобрен Советом Федерации 5 декабря 2001 года. С изменениями и дополнениями на 13 июля 2015 г. //
Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12125178/1/#block_1000#ixzz3h4pl1LeF
4. Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (в ред. Федерального закона от 02.12.2008 г. № 226-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921.
5. Федеральный закон от 27 декабря 2009 г. №377-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде ограничения свободы» // Собрание законодательства Российской Федерации. − 2009. − № 52 (часть I). − Ст. 6453.
|
|
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Российская газета. − 2004. − 29 июня.