2020-09-24
395
Значение завещательного возложения в том, что наследодатель налагает на исполнителя завещания определенную обязанность как имущественного, так и неимущественного характера, цель которой направлено на реализацию общеполезной цели.
Значение общеполезной цели может выражаться в совершение пожертвования, дарения определенного имущества. Польза может выражаться в совершении определенных действий, в том числе для общества и государства.
Например, при жизни наследодатель активно занимался благотворительной деятельностью и после смерти возлагает на конкретное лицо продолжить эту традицию его семейства.
Возложить обязанность завещатель может одновременно на несколько лиц.
Наследодатель может оставить возложения по завещанию в следующих случаях: Если в завещании специально выделяется статья расходов из наследственной массы для выполнения действий возложения и предусмотрена обязанность конкретного лица в личном порядке исполнить данное поручение. Если в завещание не предусмотрено имущество для выполнения поручения наследодателя после смерти и отсутствует обязанность конкретного лица лично исполнить эту волю, то исполнитель завещания налагает исполнение этой обязанности на всех наследников
Главным условием завещательного возложения остается выделение на это средств из наследуемого имущества.
Завещатель может оставить обязанности как имущественного, так и неимущественного характера. В качестве примера, по имущественному возложению может быть воля завещателя по приобретению имущества, для малоимущих родственников, выполнение ремонта в библиотеке, школе, закупка медицинского оборудования для лечения детей инвалидов.
Во всех случаях должна присутствовать четко оговоренная цель данного поручения и общеполезное назначение. Можно отметить, что в данном случае не учитываются чьи-то конкретные интересы, а присутствует общая польза для кого-либо. В качестве примера общеполезной цели, можно привести случай, когда наследодатель желает, чтобы была предоставлена возможность лечиться в медицинском учреждении его родственнику или иному лицу, исполнение которой возлагается на наследников. Либо изъявление желание, чтобы дети из малоимущей семьи получили достойное образование, силами наследников. Нередко, ученые, посвятившие всю жизнь научным исследованиями, желают, чтобы после их смерти были продолжены научные изыскания по конкретной тематике. Во всех случаях поручение должно быть правомерным и реально достижимым для наследников [15].
Исполнение наказа завещателя должно происходить в четкой последовательности, то есть: Либо указанными в завещании наследниками, либо отдельными лицами, при этом наследники могут оказывать помощь и содействие в реализации воли наследодателя эти лицом.
Исполнение обязательства будет проходить из средств наследственной массы, будь то имущество или сумма денег на установленные общеполезные цели.
В случае неисполнения обязанностей по возложению, заинтересованные лица могут решить вопрос в судебном порядке.
В качестве заинтересованных лиц, могут выступать, например, определенные сообщества в той или иной сфере деятельности.
Для примера, если завещано содержать домашних животных, то могут осуществить контроль по исполнению воли завещателя общество собаководов. Или если речь идет о научных исследованиях, то может проконтролировать научное сообщество. Статья 1137 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) определяет завещательный отказ, как возможность завещателя возложитьна одного или нескольких наследников по завещанию или по закону исполнение за счет наследства какой-либо обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей), которые приобретают право требовать исполнения этой обязанности (завещательный отказ).
Следовательно, помимо различного имущества (недвижимость, денежные средства и др.), которое можно получить в наследство по завещанию или по закону, можно получить и обязательства имущественного характера.
Структура завещательного отказа дает нам основание полагать, что завещательный отказ является односторонней сделкой. Вместе с тем завещательный отказ - это условие, составляющее содержание завещания, т.е. юридический факт, который дает начало правовым отношениям между наследником, обязанным выполнить указания наследодателя, и соответственно отказополучателем, принятие отказа для которого - не обязанность, а право.
Статьей 1138 ГК РФ установлено следующее: «Наследник, на которого завещателем возложен завещательный отказ, должен исполнить его в пределах стоимости перешедшего к нему наследства за вычетом приходящихся на него долгов завещателя. Если наследник, на которого возложен завещательный отказ, имеет право на обязательную долю в наследстве, его обязанность исполнить отказ ограничивается стоимостью перешедшего к нему наследства, которая превышает размер его обязательной доли».
Законодатель, в части 2 ст. 1137 ГК РФ, определяет, что в качестве завещательного отказа наследодателем могут быть выбраны любые из перечисленных в статье действий, а также он может использовать их сочетание либо же указать иной предмет легата. Предметом завещательного отказа по закону являются: передача наследником отказополучателю вещей и иного имущества, составляющего наследство; возложение на наследников обязанностей по выполнению определенной работы в пользу отказаполучателя или оказания для него какой-либо услуги, а также осуществления в его пользу периодических выплат.
Сроки предоставления права пользования наследственным имуществом определяются исключительно тем, кто передает наследство. В соответствии с ГК РФ лицо, которому перешло наследство, исполняет завещательный отказ в рамках стоимости перешедшей к нему наследственной доли за вычетом долгов наследодателя, если таковые имеются. Таким образом, существующая позиция, что отказополучателю можно находиться в своих правах пожизненно, видится довольно спорной. Наследнику в своих же интересах необходимо вычислить ежемесячную сумму на оплату содержания отказополучателя, иначе сумма завещательного отказа легко может превысить стоимость наследственной доли. Если сумма ежемесячного содержания определена и также известен размер доли наследства, то не составит труда выяснить - на какой период времени растянется выплата данного содержания отказополучателю. Так, определение «пожизненное содержание» заменяется рассрочкой на определенный период времени, в который будет происходить выплата конкретной суммы или передача имущества (одежда, питание, услуги и др.)[16].
В настоящее время все чаще предметом завещательного отказа является возложение завещателем обязанность на наследника, которому по наследству переходит дом, квартира или иное жилое помещение, предоставить отказополучателю на определенный срок или на период жизни право пользования либо частично, либо всем помещением.
Проанализировав, нормы законодательства, относящиеся к завещательному отказу, можно сделать вывод, что права отказополучателя существенно ограничены. Судебная практика, связанная с предоставлением отказополучателям пользования жилыми помещениями, демонстрирует это наглядно. В сфере завещательного отказа дела рассматриваются по искам как со стороны отказополучателей (устранение препятствий в пользовании), так и со стороны наследников, как собственников жилых помещений.
Порядок принятия наследства и оформление прав наследников урегулированы такими нормативно-правовыми актами как: «Основы законодательства о нотариате», соответствующие положения содержатся и в проекте Федерального закона «О нотариате и нотариальной деятельности в Российской Федерации», впервые опубликованного 18.11.2011 (далее -проект).
Хотелось бы обратить внимание на некоторые положения, которых в настоящее время нет в законе, предусмотренных главой 14 вышеназванного проекта, эти положения устанавливают то, что нотариус выдает свидетельство о праве на причитающуюся наследнику долю наследства. В этом документе указываются имеющиеся обременения (такие как возложение, залог, завещательный отказ). Свидетельство, полученное наследником у нотариуса, является документом, предъявляемым при государственной регистрации наследства для установления права на него.
Однако, норм, указывающих какие правоустанавливающие документы необходимо предоставить отказополучателю для государственной регистрации права пользования наследственным имуществом и вообще, для подтверждения этого права в проекте не содержится[17].
Если наследник не принял наследство в установленный законом срок, как в данной ситуации необходимо себя вести отказополучателю для осуществления своего права и какие действия при этом должен совершить нотариус? На эти вопросы также нет ответов в законодательных актах.
Обращаясь к судебной практике, рассмотрим вопрос, указанный в статье 1137 ГК РФ о запрете перехода права на получение завещательного отказа к другим лицам и установления трехлетнего срок действия права на получение легата
Согласно статье 61 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус обязан известить об открытии наследства других известных ему наследников. В отношении же отказополучателя этой обязанности не установлено, хотя все данные отказополучателя в завещании также указаны. В соответствии с рассматриваемым проектом нотариусу вменяется в обязанность уведомление помимо наследников других заинтересованных лиц о продолжении производства по делу и об их предполагаемом интересе в данном наследственном деле.
Учитывая неполноту и неточность норм, касающихся завещательного отказа, видится необходимым в частности в случае уведомления отказополучателей: предусмотреть обязанность нотариуса после открытия наследства извещать письменно отказополучателя об открытии наследства, о наличии и содержании завещательного отказа, а также о принятии наследства наследником, на которого возложен завещательный отказ.
Видится необходимость законодательно оформить норму, согласно которой отказополучатель должен получать свидетельство о безвозмездном
пользовании жилым помещением на основании завещательного отказа (на определенный срок или о пожизненном пользовании) либо документ, свидетельствующий о принятии отказополучателем предмета завещательного отказа в собственность. Представляется, что именно эти правоустанавливающие документы он в дальнейшем вправе представить в орган, регистрирующий перевод права собственности, для регистрации этого права либо для регистрации права пользования жилым помещением.
В жизни каждого человека случается такой момент, когда ему «выпадает шанс» приобрести какое-либо имущество при его наследовании. При этом, зачастую, наследник пребывает в таком состоянии, когда ему необходимо взвесить все «за» и «против», чтобы решить для себя вопрос о том, становиться или нет новым владельцем такого имущества. Причин для этого может быть множество: от имеющихся личных отношений с иными наследниками до наличия долгов в наследстве.
Законодатель в ст. 1152, 1157 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) предусмотрел право наследника на принятие наследуемого имущества либо совершения отказа от него. В любом случае, такое решение выражает конкретную волю такого лица, и означает совершение им односторонней сделки.
С принятием наследства осуществляется переход имущества умершего к иным лицам (ст. 1110 ГК РФ). При отказе этого не происходит, наоборот, наследник не намеревается принимать на себя права и обязанности, которые и составляют содержание этого имущества.
Немаловажное значение при осуществлении такого правомочия отдается срокам. При этом общий срок совершения этого действия определен п. 2 ст. 1157 ГК РФ. В частности, здесь нужно помнить о том, что он принимается равным сроку для принятия наследства, или говоря иными словами, составляет 6 месяцев (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Согласно ст. 190, п.1 ст. 1154 ГК РФ начало течения указанного срока определяется событием, или в данном случае датой открытия наследства. При этом ст. 1114 ГК РФ она определяется днем смерти наследодателя либо объявления его умершим в установленном порядке судебным органом.
Важно отметить, что отказаться от наследства можно как до его принятия, так и после него. В первом случае отказ возможен в течение всего указанного периода времени. Совершается он в обязательном порядке в письменной форме (требование ст. 62 Основ законодательства о нотариате, ст. 1159 ГК РФ) путем составления заявления определенного содержания. В нем в необходимо указывать сведения о наследнике, наследодателе, имуществе и его местонахождении (если это известно), волю на совершение данных действий, а также подпись (в некоторых случаях удостоверенную надлежащим образом). При направленном отказе нужно также прописать лиц, в чью пользу он осуществляется. При этом отказывающемуся лицу необходимо помнить о правилах, указанных в ст. 1158 ГК РФ. Отдельно следует отметить, что заявителю не нужно указывать причины и мотивы совершения своих действий.
Указанное заявление подается непосредственно уполномоченному нотариусу. В соответствии с Приказом Минюста России № 78 от 16.04.2014г. «Об утверждении правил нотариального производства» этот нотариус осуществляет обработку этого заявления и регистрирует его в соответствующем журнале. Затем он заносится в наследственное дело, а сведения о нем могут быть оформлены и в реестре. Именно с этого момента, с учетом даты составления самого заявления, отказ считается оформленным надлежащим образом.
В ряде случаев, наследник может и не обращаться к нотариусу для составления указанного заявления. Тогда речь идет уже о простом непринятии наследуемого имущества.
Эти два действия похожи между собой, но отличаются по своей юридической природе, поскольку во втором случае наследник вообще не выражает никаким образом своей воли ни на принятие, ни на отказ от имущества. Такое не проявление воли наследника накладывает презумпцию отказа, но при этом наследник может это оспорить практически в любой момент. Когда же наследник отказывается от причитающегося ему имущества, то возникают совсем иные правовые последствия [18].
Как было указано ранее, отказаться от имущества можно и после его принятия. Данная возможность подтверждается и п. 2 ст. 1157 ГК РФ. Это означает, что наследник изначально подает заявление о принятии наследства и выдаче соответствующего свидетельства на него в соответствии с требованиями ст. 1152—1154 ГК РФ, а в последующем, по каким-либо причинам изменяет свое решение.
Здесь важно помнить, что отказаться возможно только при соблюдении следующих обстоятельств: срока для его совершения; процедуры оформления.
Если говорить о сроках в этом случае, то нужно отметить, что шестимесячный срок в этом случае не продлевается, поэтому наследнику необходимо укладываться в его рамки.
Если заявление о принятии наследства было подано через 4 месяца после его открытия, следовательно, чтобы совершить отказ от него у наследника есть не шесть месяцев снова, а оставшиеся два.
Срок для отказа (вне зависимости от того, совершается ли он до или после его принятия) является пресекательным и не подлежит восстановлению, в отличии от сроков, связанных с принятием наследства (ст. 1155 ГК РФ). Пропуск такого срока уже после его принятия гарантирует то, что наследуемое имущество перейдет к новому правообладателю. Однако, он может попробовать признать такое приобретение недействительным (т.е. применяются правила, предусмотренные § 2 гл. 9 ГК РФ).
Процедура оформления отказа от наследства после его принятия подпадает под те же правила его совершения, как и до принятия наследуемого имущества.
П. 2 ст. 1153 ГК РФ предусматривает такой способ приобретения наследуемого имущества как фактическое принятие. Своего рода, это презумпция, под которой понимается совершение определенных действий наследником, которые непосредственно свидетельствуют о данном факте. При этом наследник не обращается к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
К таким действиям действующее гражданское законодательство относит вступление во владение, управление имуществом; принятие мер по его сохранению, осуществление расходов на содержание, оплату долгов.
Совершение отказа в этом случае имеет некоторые особенности по сравнению с ранее рассмотренными видами. На них следует остановиться чуть подробнее.
Срок для его осуществления также равен 6 месяцам, поскольку это единый срок, установленный законом. Однако он перестает быть пресекательным.
Только при таком виде принятия наследства закон (п. 2 ст. 1157 ГК РФ) предусматривает возможность для восстановления пропущенного срока для осуществления отказа от него.
Это возможно осуществить только в судебном порядке по правилам искового производства, когда причины такого пропуска являются уважительными (тяжелая болезнь, длительная командировка). При этом наследнику нужно будет доказать, что данные причины препятствовали совершению указанных действий в установленные сроки. Оспаривание факта принятия наследства может осуществляться как самим «фактическим» наследником, так и иными заинтересованными лицами. Когда речь заходит о принятии наследства, то основным правовым последствием для него является переход имущества к новому владельцу, что подтверждается соответствующим свидетельством. Несколько иначе дело обстоит при совершении отказа от наследуемого имущества. В данном случае п. 3 ст. 1157 ГК РФ предусматривает то, что отказ он наследственного имущества не может быть отменен или взят обратно. Такое последствие объясняется тем, что при отказе от имущества, переходящего в порядке наследования заинтересованное лицо действует исходя из собственного усмотрения, без какого-либо давления, с осознанием происходящего, т.е. им совершается односторонняя сделка, отвечающая требованиям действительности. Поэтому, в большинстве случаев, отказ оформляется у нотариуса, который подробно растолковывает наследнику о его возможных правовых последствиях.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Наследственные правоотношения возникают в связи со смертью гражданина. Имущественные и некоторые неимущественные права умершего (наследодателя) переходят к лицам (наследникам). Если гражданин выразил свою волю о переходе этих прав при жизни, составленным им завещанием, то права умершего переходят к наследникам по завещанию, если завещания нет, то наследники призываются к наследованию по закону в соответствии с законодательством. Состав наследственного правоотношения образуют субъекты, содержание и предмет наследственного правоотношения. Содержанием наследственного правоотношения является совокупность прав и обязанностей участников наследственного правоотношения. Предметом наследственного правоотношения является наследство, по поводу которого и возникают наследственные правоотношения. Под наследством следует понимать совокупность имущественных прав и неимущественных прав, которыми обладал наследодатель на день смерти, переходящих в порядке наследования от умершего (наследодателя) к другим лицам (наследникам) на основания завещания или закона. В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства неимущественные права и обязанности, неразрывно связанные с личностью гражданина. Например, не может быть наследством его право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного здоровью гражданина.
По субъектному составу наследственного правоотношения также нет единого мнения у исследователей наследственных правоотношений. И.Л.Корнеева утверждает, что к субъектам наследственного правоотношения следует относить наследодателя и наследников.6 И это суждение обосновывается тем, что составляя завещание, наследодатель уже выступает субъектом наследственного правоотношения. С данным суждением нельзя согласиться по многим причинам. Субъект любого права, в том числе и наследственного правоотношения должен обладать правоспособностью, т.е. обладать способностью иметь гражданские права и нести обязанности. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью (ч.2 ст. 17 ГК РФ). С момента смерти наследодателя прекращается его правоспособность, а вместе с тем и его участие в качестве субъекта. До открытия наследства никаких наследственных правоотношений не возникает. Хотя многие граждане, обращаясь к нотариусу, для составления завещания говорят буквально следующее: «Хочу оформить наследство»; наследство же открывается со смертью гражданина, это трактует ст. 1113 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в то время как составленное завещание может привести к возникновению наследственных правоотношений, а возможно наследственные правоотношения, в связи с составлением завещания, и не возникнут, если к примеру завещание будет отменено, либо завещанного имущества уже нет, либо содержание завещания исчерпывается волей завещателю о лишении наследства наследников по закону. Наследственное правоотношение носит длительный характер и для разных субъектов наследственных правоотношений может заканчиваться по- разному. Если гражданин (наследник) принял наследство, то для него наследственное правоотношение закончится в тот момент когда ему будет выдано свидетельство о праве на наследство (если, конечно, своё право на наследство он не будет реализовывать в судебном порядке). А если наследник отказался от наследства, то наследственное правоотношение прекращается в момент его отказа от наследства.
Придерживаясь позиции о выделении двух этапов развития наследственного правоотношения, следует отметить, что на первом этапе осуществляется реализация права на принятие наследства, а на втором этапе – права на получение наследственного имущества. Приняв наследство, гражданин может и не знать о наличии имущества, находящегося в собственности умершего (наследодателя). Но не приняв наследство, он может и не получить наследственного имущества. Эти два этапа связаны между собой и зависят друг от друга.
Сделан вывод о неразрешенности конфликта реституции и виндикации в связи с отсутствием в науке единого подхода к определению правовой природе реституции и к ее применению в делах о недействительности завещания, а также в связи с существующим мнением об использовании реституции для параллельной вещной защиты в обход виндикации. Представляется, что реституционные требования по делам о недействительности завещания можно расценивать как требования, связанные с конкретным объектом – наследственным имуществом, и, поскольку речь идет об обязательственном правоотношении, когда одна сторона обязана возвратить другой полученное имущество, здесь должен быть предъявлен иск о реституции, поскольку виндикационный иск является вещным. Однако само реституционное требование будет являться по своей правовой природе либо виндикационным (если речь идет об индивидуально- определенных вещах) либо кондикционным (если наследуется имущество, определенное родовыми признаками). Если требование будет виндикационным, к нему будут субсидиарно применяться нормы о виндикации, если кондикционным - к нему будут субсидиарно применяться нормы о неосновательном обогащении — в силу п. 1 ст. 1103 ГК РФ.
В связи с этим представляется возможным дополнить ст. 1131 ГК п. 6: «Поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила о неосновательном обогащении, предусмотренные главой 60 настоящего Кодекса, подлежат применению также к требованиям, если предметом спора являются вещи, определенные родовыми признаками. Если предметом спора являются индивидуально-определенные вещи, подлежат применению правила об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения, предусмотренные гл. 20 настоящего Кодекса».
БЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК:
Нормативно-правовые источники:
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) [Электронный ресурс] – Доступ: http://www.co№sulta№t.ru/docume№t/co№s_doc_LAW_28399/
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 г. №51-ФЗ (в ред. от 3 августа 2018 г. № 339-ФЗ) // Российская газета 8.12.1994 г. №238-239.
3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 г. №233-ФЗ (в ред.от 3 августа 2018 г. № 322-ФЗ) // Российская газета 27.01.1996 г. №17.
4. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 г. № 136-ФЗ (в ред. от 3 августа 2018 г. № 342-ФЗ) // Российская газета30.10.2001 г. № 211-212.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 3 августа 2018 г. № 340-ФЗ) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.08.2017) // Российская газета 20.11.2002 г. №220.
6. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 г. № 197-ФЗ (в ред. 3 августа 2018 г. № 315-ФЗ.)// Российская газета 31.12.2001 г. № 256.
7. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 г. № 188-ФЗ (с изм. и до от 3 августа 2018 г. № 341-ФЗ) // Российская газета 12.01.2005 г. № 1.
Литература:
1. Беспалов Ю.Ф. Наследственные правоотношения // Бюллетень нотариальной практики. – 2005.-№5. – С. 29-35.
1. Власов Ю.Н. Наследственное право РФ М., 2014 г.-367 с.
2. Волкова, Н. А. Наследственное право: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция» [Текст]: / под ред. Н. А. Волковой, А. Н. Кузбагарова. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2016. - 247 с.
2. Гордон М.В. Наследование по закону и завещанию. М., 2016. -289 с.
3. Гришаев С.П. Наследственное право: учебно-практическое пособие. М.: Проспект, 2015. - 184 с.
4. Гражданское право. Учебник. / под ред. А.Н. Сергеева, Ю.К. Толстого.-.М.: Проспект, 2015.-778с.
5. Гаврилов В.Н. Особенности нотариально удостоверенного завещания / В.Н. Гаврилов // Нотариус. - 2014. - № 4.-С.25-35.
6. Гражданское право. В 4-х томах. Под ред. Суханова Е.А. 3-е изд., перераб. и доп. -М.: Волтерс Клувер, 2014.-445с.
7. Гражданское право. Ч. III / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2014. -368с.
8. Гражданское право: Учеб. для вузов/ Под общ. ред. Т. И. Илларионовой. М., 2014. -345с.
9. Гражданское право: Под ред. М.М. Агарковл и Д.М. Генкипа. М., 2015.-425с.
10. Гражданское право: Учеб./ Моск. гос. юрид. акад.; Под ред. А. Г. Калпина, А. И. Масляева; Богачева Т. В.; Глушкова Л. И.; Гришаев С. П.; Гусев С. И. М., 2014. -341с.
11. Гущин В. В., Дмитриев Ю. А. Наследственное право и процесс в Российской Федерации: Учебник. М.: Эксмо, 2014.-448с.
12. Егоров Н. Д. Наследственное правоотношение // Вестник ЛГУ. Право. Вып. 3. – 1988. – № 6. – С. 70-78.
13. Заболоцкая Н.Г. Правовые последствия признания сделок недействительными // Экономика и право. 2016. №1. С. 143-145.
14. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право в нотариальной практике. Комментарии (ГК РФ, ч. 3 разд. V), метод. рекомендации, образцы док., норматив. акты, судеб. практика: практическое пособие 5-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2015. – 800 с.
15. Иоффе О. С., Мусин В. А. Основы римского гражданского права [Текст]:. Л., 1974; Утченко С. Л. Политические учений древнего Рима 3-1 вв. до н. э. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. -298с.
16. Кириллова Е.А. Завещание как один из основных видов наследования // Журнал юридических исследований. 2016. Том 1. №2. С. 318-325.
17. Кириллова Е. А. Наследственное право России. Учебное пособие. Москва: РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2017. - 157 с.
18. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. М., 2016. -368с.
19. Корнеева И.Л. Наследственное право РФ. – М., Статут. 2004.-442с.
20. Косова О.Ю. Семейное и наследственное право в России М., 2015. г.-357с.
21. Козлова Н.Н. Наследник назван достойным // Российская газета. Федеральный выпуск. 2014. № 5800 (127).-С.11-25.
22. Лавриненко А.С., Васильев А.М. Правовые последствия признания недействительности сделки // Новая наука: проблемы и перспективы. 2016. №3-1(67). С. 234-236.
23. Наследственное право / Булаевский Б.А. и др.; отв. ред. К.Б. Ярошенко. - М.: Волтерс Клувер, 2015.-448с.
24. Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс: Проблемы теории и практики. М., 2015. -354с.
25. Победоносцев К.П. Курс гражданского права: В 2 ч. Ч. 2: Права семейные, наследственные и завещательные. СПб., 1871. -298с.
26. Рубанов А.А. Право наследования. М., 2015.-368с.
27. Серебровский В.И. Наследственное право. М., 2016. -354с.
28. Синайский В.И. Русское гражданское право. Вып. II: Обязательственное, семейное и наследственное право. М., 2016.-345с.
29.. Тарарышкина И.С. Институт завещательного отказа по российскому праву // Нотариус. 2014. № 5.-С.11-21.
30. Яценко Н.А., Колесникова В.Г., Бурханова М.С. Недействительность завещания // Научный аспект. 2013. Том 1. №2. С. 25-26.
