2020-09-24
141
Задача 1:
Никитин не прав, так как в соответствии со ст. 1055 Лицо, объявившее публично о выплате денежного вознаграждения или выдаче иной награды (о выплате награды) тому, кто совершит указанное в объявлении правомерное действие в указанный в нем срок, обязано выплатить обещанную награду любому, кто совершил соответствующее действие, в частности отыскал утраченную вещь или сообщил лицу, объявившему о награде, необходимые сведения.
В соответствии со ст. 307 обязательство возникло, так как это указано в ст. 307 ГК среди оснований возникновения обязательств.
Поэтому в данном случае Никитин обязан выплатить обещанное вознаграждение.
Задача 2:
В соответствии со ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Так как вред нанесен источником повышенной опасности, в соответствии со ст. 1079, все требования потерпевшей должны быть удовлетворены, однако в соответствии со ст. 1083 вред может быть уменьшен, в связи с грубой неосторожностью.
Задача 4:
В данном случае первичным является договор аренды. Поэтому арендатор должен прежде всего выполнить условия договоры аренды, а затем условия обязательства из причинения вреда.
В соответствии со ст. 644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.
Поэтому арендатор должен сначала отремонтировать автомобиль и вернуть его собственнику, а затем возвратить данные средства от страховой компании.
Задача 13:
В данном случае обязательства не возникли вообще, так как данного основания в ст. 307 ГК нет. Поэтому требования не подлежат удовлетворению.
Задача 7:
На основании ст. 1074 несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 самостоятельно несут ответственность за причиненный вред. На основании данной статьи Гусев при наличии собственного дохода обязан сам оплатить ремонт автомобиля.
Задача 8:
В данном случае речь идет о солидарном исполнении обязательства. Николенко и Тюрина являются солидарными кредиторами и на основании ст. 326 ГК они вправе предъявить требования к Тихонову в полной мере.
Хотя должник до предъявления требования должник вправе выбирать какому кредитору исполнять обязательство, но в данном случае требование было предъявлено, поэтому на основании п. 2 ст. 326 Должник не вправе выдвигать против требования одного из солидарных кредиторов возражения.
Задача 12:
На основании ст. 391 ГК перевод долга допускается лишь с согласия кредитора. Седов был против перевода долга, поэтому данный перевод не является действительным. Дол должен быть взыскан с Яковлева.
Задача 14:
В данном случае между студентами и заводом были заключены предварительные договоры по ст. 429, в соответствии с которыми студенты после окончания учебы должны были поступить на работу на завод. В договоре была предусмотрена дата заключения основного договора.
На основании п. 5 ст. 429 в случае уклонения лицо от заключения основного договора на основании п. 4 ст. 455 должно быть принуждено к исполнению договора или Сторона, необоснованно уклоняющаяся от заключения договора, должна возместить другой стороне причиненные этим убытки.
В данном случае принуждение не будет нарушением конституционных прав и свобод, так как в данном случае на основании ст. 422 понуждение применяется в предусмотренных законом случаях.
Задача 15:
В данном случае между Андреевым и Яковенко не было заключено какого-либо договора, в том числе договора аренды транспортного средства с экипажем (который на основании ст. 632 был заключен не в письменной форме).
В данном случае следует говорить об обязательстве их причинения вреда. Андреев должен будет возместить вред Яковенко вред на основании ст. 1079, если не докажет свою невиновность.
Задача 17:
Ст. 307 (по договору), ст. 349 ГК.
Тема 18: Общие положения о договорах
Задача 4:
По пункту 2 ст. 421 возможно понуждение к заключению договора, в случаях, когда это предусмотрено законом. Так как в данном случае заключение договора закреплено законом, то нарушения свободы договора нет.
Задача 5:
По статье 424 цена определяется соглашением сторон. В соответствии с пунктом 1 данной статьи цены могут устанавливаться государственными органами.
В случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.
