Понятие и принципы уголовного права

 

Уголовное право - это правовая отрасль, которая состоит из совокупности правовых норм, ограниченных высшим органом власти. Эти нормы идентифицируют преступность совершенных деяний, устанавливают размер наказания и определяют прочие меры правового воздействия, которые можно применить по отношению к лицам, преступившим закон. Определяют также обоснование для освобождения подозреваемого от уголовной ответственности и его порядок.

Признак уголовного права – общественные отношения, возникающие по причине совершения опасных для общества, противоправных деяний любого вида посягательств на общественный порядок.

Уголовное право является отраслью правовой науки, признаваемой достоверной исключительно при наличии адекватного отображения действительности и использовании объективных инструментов, которые способствуют законодательной и правоприменительной деятельности.

Общественные отношения – это разнообразные связи между социальными группами или их участниками в процессе деятельности политической, экономической, общественной и культурной и прочих. В структуре уголовного права выделяют три главных группы общественных отношений, регулируемых уголовным правом:

• Первая группа – это охранительные отношения, которые зарождаются по причине посягательства, имеющих общественно-опасный характер. По сути являются общественными отношениями между преступным лицом (правонарушителем) и правоохранительными органами, представляющими государство. Каждый участник указанных правоотношений владеет обязанностями и правами, установленные Уголовным Кодексом Российской Федерации. Правонарушитель несет обязанность по принятию факта неблагоприятных последствий, связанных уголовным законом со всеми видами противоправных действий – наказание, которое определено конкретной правовой нормой, нарушенной преступником.[3]

В таком случае правоохранительные органы могут заставить правонарушителя исполнить нормированную обязанность. Реализация уголовной ответственности и последующее применение наказания за осуществленное преступление являются признаками указанного вида отношений.

· Вторая группа – это общепредупредительные отношения, которые подразумевают удержание граждан от совершения преступных деяний, используя угрозу вынесения наказаний, предусматриваемых нормами Особенной части Уголовного Кодекса. Установление юридического запрета является выражением принудительной силы государства. Уголовно-правовой запрет обязывает граждан воздержаться от деяний преступного характера.

· Третья группа – это регулятивные отношения, которые являются правомерными гражданскими отношениями, сложившимися при наличии обстоятельств по выполнению действий преступного характера, исключающих преступность деяния (крайняя необходимость, вынужденная оборона и самооборона, задержание правонарушителя и прочее). Это вид общественных правоотношений, регламентируется нормами уголовного права и предоставляет гражданам права на защиту, для исполнения которой дозволяется нанесение вреда при необходимости защищаться от угрожающих посягательств (необходимая оборона) и при прочих схожих обстоятельствах, которые ликвидируют преступность деяния.

В совокупности все типы общественных отношений образуют предмет уголовно-правового регулирования. Структура Уголовного права РФ Основные части УК РФ: Общая часть УК РФ – это обобщенные нормы, дающие описание принципам и упорядочивающие вопросы уголовного права в общем, преступления и наказания. Особенная часть УК РФ – это нормы, содержащие подробное описание особенностей определенных преступных деяний и устанавливающие варианты наказаний за противоправные действия лиц.

Составные части УК РФ рассматриваются как цельная система. Поскольку обе части органически взаимосвязаны, только в сочетании друг с другом они могут выступать как уголовное правое и являть собой структуру уголовных норм. Все существующие нормы Общей и Особенной частей применяются исключительно в совокупности. Само уголовное право выступает составляющей частью структуры и представляет себой область этого права, обладающую всеми свойствами, которые присущи праву в общей сложности, такие как: нормативность; обязательность для исполнения; особенные свойства, отвечающие специфике уголовного права[4].

Общественные отношения и специфика методов регулирования – это ключевое отличие уголовного права.

Фундаментальным источником уголовного права соответственно статье 1 УК РФ признается УК РФ, принятый в 96 году прошлого столетия. Все существующие законодательные акты, которые устанавливают уголовную ответственность, нужно незамедлительно включать в УК РФ. Уголовный кодекс - это единственный источник уголовного права России. Одновременно с ч. 2 ст. 1 УК РФ немаловажное уголовно-правовое значение имеют Конституция и международные договоры России. Международные договора, как источники уголовного права применяются, если происходит их ратификация в форме федеральных законов, которые должны быть включены в Уголовный кодекс (ч. 1 ст. 1 УК РФ). Решением Верховного Пленума (Бюллетень Верховного Суда РФ, 2003, № 12) предусмотрен запрет использования в суде международных договоров, как источников уголовного права.

Существуют международно-правовые акты, имеющие уголовно-правовое значение, которые подлежат включению в УК РФ. К подобным договорам относятся договора, касающиеся вопросов уголовной ответственности лиц, которые пользуются иммунитетом в силу международных договоров и конвенций России. Международно-правовые документы являются непосредственными источниками уголовного права наравне с Конституцией РФ. В науке права существует понятие судебного прецедента, который является признанным объясняющим норму национальным источником права. К источникам уголовного права также относят решения международных организаций в соответствии с конституционными правилами о приоритете международного права и вступлении России в международные организации.

Под принципами уголовного права понимают исходное начало, содержащееся в уголовном законодательстве и выработанное уголовно-правовой доктриной, в соответствии с которой формируются институты и нормы, осуществляется уголовно-правовое регулирование.

Они зафиксированы в законодательстве в трех ключевых формах: при помощи понятий и институтов, которые зафиксированы в нормах Общей части УК; в нормах Особенной части УК; напрямую через нормы, которые посвящены непосредственно им.

Отражение принципов в Общей части Уголовного кодекса обусловлено, прежде всего, потребностями практики для ограничения следующих определений: виновное и невиновное, справедливое и несправедливое поведение индивида.

Поэтому некоторые нормы, определяющие составы определенных преступлений, дополнены указаниями общего характера либо для этого создаются дополнительные нормы и главы в УК.

В нормах Особенной части УК отражение принципов связано с множественностью установленных законодателем разновидностей определенных преступлений.

Принципы оказывают существенное влияние на формирование содержания диспозиций и санкций нормы Особенной части УК. Применительно к каждому виду преступления они выступают юридическим основанием признания поступков преступлениями конкретного типа и определения вида и объема наказания.

Принципы уголовного законодательства впервые в России были сформулированы в основах уголовного законодательства СССР в 1991 году. Там были отражены восемь принципов: принцип законности, равенство граждан перед законом, неотвратимость ответственности, личная и виновная ответственность, справедливость, демократия и гуманизм. В Уголовном кодексе РСФСР принципы не были отражены.

В УК РФ 1996 г. указаны лишь пять принципов уголовного законодательства, но при этом дается определение всем принципам.

Принцип законности закреплен в ст. 3 УК РФ и он состоит из шести правовых требований: "приоритет международного уголовного права над национальным", "подконституционность уголовного закона", нравственной и правовой нормы: "нет преступления, нет наказания без указаний на то в законе", "полная кодификация норм об ответственности за преступления предусмотренных в УК", "запрещение применения уголовного закона по аналогии" и, наконец, принцип законности "обусловливает криминализацию, т.е. объявление законодателем поведения лица преступным только в отношении тех деяний, т. е. действий или бездействия лица, причинявшие вред интересам личности, обществу и государству". Этот принцип отражен в Уголовном кодексе в трех аспектах.

Во-первых, нет преступления без указаний на то в Уголовном кодексе. Это положение исключает привлечение к уголовной ответственности лиц, совершивших деяния, не предусмотренное Уголовным кодексом, как преступления.

Из этого следует, что лица, деяния которых были признаны законодателем уголовно наказуемыми после их совершения, не могут быть привлечены к уголовной ответственности. Во-вторых, нет наказания без указания на то в Уголовном кодексе. Это требование выражается не только в том, что наказание должно полностью соответствовать системе и видам наказаний (ст. 44–59 УК), содержанию санкций норм Особенной части УК, но и определяться на основании общих начал и специальных правил его назначения (ст. 60–74 УК). Освобождение от уголовной ответственности и наказания также должно производиться в строгом соответствии с законом (ст. 75–83 УК). В-третьих, нет иных уголовно-правовых последствий преступления без указания на них в Уголовном кодексе. К таким последствиям, к примеру, могут быть отнесены принудительные меры воспитательного воздействия или медицинского характера. Поскольку основания применения упомянутых мер, их виды и содержание исчерпывающим образом описаны в нормах Общей части УК (ст. 90–91; ст. 97–104), нарушение этих норм будет одновременно и нарушением принципа законности. Принцип равенства перед законом при разрешении уголовных дел проявляется только в одном — все лица, совершившие преступления, одинаково подлежат уголовной ответственности.

В то же время осуществление принципа равной ответственности не исключает его индивидуализации при вынесении приговора или определении вида наказания. Социальный статус человека, его пол, возраст и другие показатели могут повышать или понижать пределы ответственности. Равенство граждан перед уголовным законом предполагает две стороны объективную, т. е. внешнюю и субъективную внутреннюю. Внешняя сторона предполагает одинаковые основание уголовной ответственности, единую юридическую квалификацию одного вида преступлений, а внутренняя в свою очередь определяет глубину действия, при индивидуализации наказания. Действительности, можно ли утверждать, что принцип равенства граждан перед законом соблюдается в тех случаях, когда, например, за хулиганские действия, идентичные общественной опасности (ч. 2 ст. 213 УК РФ), при прочих равных условиях, одно лицо приговаривается к двум, а другое — к семи годам лишения свободы. Нет, конечно, нарушается равенство закона по отношению к одному или даже обоим осужденным.

Суд проигнорировал внутривидовые свойства деяний, в результате чего не смог установить те же, фактически существующие основания уголовной ответственности, что привело к неравенству в применении закона.

Принцип вины как принцип уголовного права восходит к фундаментальному положению римского права: "нет преступлений, нет наказания без вины" ("Nullumcrimen, nullapoenasineculpa") и рассматривается в пореформенной уголовно-правовой литературе через призму норм пятой главы ("Вина") общей части Уголовного кодекса. Поскольку определена форма вины, дано понятие невиновного причинения вреда (статьи 24-28), углубленное разъяснение содержания этого принципа возможно только в тесной связи с учением о субъективные стороны преступления.

Принцип вины предполагает неразрывную взаимосвязь субъективных и объективных признаков преступления. С одной стороны, человек может нести уголовную ответственность только за те желания и намерения, которые действительно нашли свое воплощение в преступном деянии. С другой стороны, никакие действия (бездействие), не наносящие вред обществу, не могут служить основанием для уголовной ответственности, если они не были определены психологическим отношением лица (в виде умысла или неосторожности).

Принцип вины как основополагающая идея уголовного права отражает не только содержание (сущность) вины, ее качественные и количественные параметры, но и вину, обусловленную факторами социальной реальности, ее место в уголовно-правовой системе.

Несмотря на то, что принцип справедливости закреплен в уголовном праве как один из основных принципов, он всегда носит политический характер и зависит от изменений в обществе и государстве. Справедливость включает в себя соответствие между деянием и возмездием. Она основана на социальном равенстве людей, уважении личности и создании условий для ее полноценного развития.

Принцип справедливости в уголовном праве является комплексным и включает в себя все другие принципы. Если они нарушаются, то нарушается и принцип справедливости. Принцип справедливости имеет два аспекта: справедливость уголовного закона и справедливость наказания, назначенного судом за преступление.

В дополнение к тому, что сфера применения принципа справедливости в ч. 1 ст. 6 УК РФ существенно ограничена пределами ответственности лиц, которые совершили преступления, совокупностью признаков, она характеризует принцип равенства граждан перед законом и гуманизма. Природа и степень общественной опасности преступления - это единая основа, масштаб равенства в уголовном праве, а "личность" имеет наибольшее значение в гуманистическом аспекте. Что касается" обстоятельств совершения преступления", то подавляющее большинство из них являются смягчающими или отягчающими обстоятельствами, которые тем или иным образом характеризуют распределительную (гуманистическую) или уравнивающую сторону правосудия.

Одно из основных и давних правил справедливости: «не дважды за одно и то же» (“nonbisinidem”) заключено в содержании ч. 2 ст. 6 УК Положение о том, что никто не может быть привлечен к ответственности дважды за одно и то же деяние, имеет практическое значение в случаях, когда российский гражданин, совершивший преступление за рубежом и понёсший там наказание, оказался в Российской Федерации.

Он не может быть привлечен повторно к ответственности, хотя выяснилось, что наказание он понес слишком мягкое и оно не соответствует российским законам.

Гуманизм имеет широкое определение.

Можно выделить следующие признаки принципа гуманизма:

а) оно обеспечивает безопасность в обществе и государстве;

б) он конкретизируется в виде ограничения жестких мер уголовно-правового воздействия, уголовное наказание рассматривается как крайняя, вынужденная мера;

в) к лицам, совершившим преступление, не применяются калечащие, членовредительские и позорящие наказания;

г) система наказаний построена по схеме от мягкого наказания к более жестким, санкции статей построены таким же образом;

е) закон предусматривает возможность условно-досрочного освобождения от наказания, условного осуждения, амнистии, помилования и т. д. а также варианты освобождения от уголовной ответственности или применения мягких мер воздействия при совершении преступления впервые, в связи со случайными обстоятельствами;

д) установлен особый режим ответственности несовершеннолетних;

з) возможность освобождения от уголовной ответственности (статьи 75-78 УК РФ).

Два аспекта этого принципа вытекают из законодательного определения гуманизма. Первый-подчинение иерархии интересов, охраняемых уголовным правом и гуманистическими ценностями, и наиболее полное отражение приоритета прав и свобод человека и гражданина в этих нормах (статья 2 Конституции).

Второй аспект касается гуманного обращения с преступниками, которые наказываются за свои действия. Точное выражение принципа гуманизма в уголовном праве во многом является проблемой понимания взаимосвязи между этими двумя аспектами гуманизма, сбалансированного подхода к личности как объекту и уголовно-правовой защиты, и уголовно-правового воздействия.

Хотелось бы отметить, что помимо принципов, сформулированных непосредственно в уголовном праве, в науке уголовного права традиционно выделяются и другие принципы.

Среди них особое значение имеет принцип неотвратимости ответственности. Это означает, что любое лицо, совершившее преступление, подлежит наказанию, т.е. в отношении него применяются меры уголовного закона. Смысл этого принципа заключается в том, что неотвратимость ответственности является наилучшим способом продемонстрировать превентивный эффект уголовного права и его применения.

Таким образом, мы видим, что принципы являются неотъемлемой частью уголовного права, они определяют ее развитие. Также они находят свое отражение и на практики что способствует функционированию уголовного законодательства ведь задачи, стоящие пред уголовным правом, решаются на основе принципов уголовного права.

 

 

Глава 2. Источники уголовного права