Экономические преступления, связанные с уклонением от уплаты налогов и (или) сборов

 

 

Преступления против общественной безопасности

Ч.1 ст.205 УК РФ

1. Анализируемое деяние относится к категории особо тяжких преступления ввиду предусмотренного УК РФ наказания в виде лишения свободы с верхним пределом в 15 лет.

2. Анализируемое деяние находится в разделе 9 УК РФ «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка», соответственно, родовым объектом выступают общественные отношения, регулирующие безопасные условия жизни общества, но и поддерживающий такой уровень защищенности общества, который является достаточным для его нормального функционирования.

3. Рассматриваемое деяние находится в главе 24 УК РФ «Преступления против общественной безопасности», соответственно, видовым объектом выступают общественные отношения, обеспечивающие предотвращение обстоятельств, создающих реальную и потенциальную угрозу личности, общества, государства.

4. Основным непосредственным объектом является отдельные сферы общественной безопасности и общественного порядка, а именно: жизнь, здоровье, отношения собственности, нормальное функционирование органов власти, иных социальных институтов.

5. Дополнительный объект – в зависимости от сферы общественной безопасности и на квалификацию не влияет. Он появляется с учетом квалифицированных видов, с учетом наступления последствий.

6. В рассматриваемом деянии такие факультативные признаки непосредственного объекта как предмет и потерпевший на квалификацию не влияют и зависят от конкретной сферы общественной безопасности. Предмет имеется, но абстрактно предполагается.

7. Диспозиция рассматриваемого деяния является описательной, поскольку называются основные признаки данного деяния.

7.1 Позитивные признаки – имеются «…устращающие население и создающие опасность…»; негативных признаков рассматриваемого деяния не имеется. Позитивные признаки в позитивной форме закрепляют понятие террористического акта.

7.2 Криминообразующего признака не имеется.

8. Анализируемое деяние с учетом законодательной конструкции объективной стороны является формальным, поскольку окончено с момента выполнения виновным всех признаков объективной стороны независимо от наступления общественно-опасных последствий. Или состав конкретной опасности, т.е. деяние окончено не с момента фактического наступления общественно-опасных последствий, а с момента реальной угрозы их наступления. Занимает промежуточное положение между материальным и формальным составом.
П.5 ППВС РФ от 2012 г.

9. Обязательными признаками объективной стороны являются:

- деяние в форме активного действия, совершение альтернативных действий.: 1) совершение взрыва, поджога или иных действий. Иные действия – это такие действия, которые сопоставимы по последствиям со взрывом или поджогом. 2) угроза совершения указанных действий. Формы (способы) совершения не имеют исчерпывающего перечня.Представлены альтернативно.

В качестве факультативных признаков объективной стороны, перешедших в разряд обязательных, является способ (взрыв, поджог, иные действия). Представлено альтернативно, перечень неисчерпывающий.

10. Обязательным признаком субъективной стороны рассматриваемого деяния является умышленная форма вины, вид умысла – прямой.

11. Факультативный признак – цель, переходит в обязательный признак и влияет на квалификацию, а мотив – любой, не влияет на квалификацию, но может быть учтен судами при назначении наказания. Специальная цель – дестабилизация деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений, а также угроза совершения указанных действий в целях воздействия на принятие решений органами власти или международными организациям. Позиция ВС РФ определяет, что мотивы могут носить политический, экстремистский, религиозный характер.

12. Субъектом анализируемого деяния является вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 14 лет. Общий.
Адресаты получения информации – органы власти и международные организации. Если адресат другой – состава преступления не будет. Адресат влияет на квалификацию.

2-й блок юридического анализа.

- п.»а» ч.2 – «совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой». Содержит 2 формы соучастия: 1) группа лиц по предварительному сговору (количественный признак –2 и более лиц, обладающие признаками общего субъекта. Закон не ограничивает круг участников группы в зависимости от выполняемых ими ролей в заранее согласованной совместной преступной деятельности. Следовательно, наряду с соисполнительством возможно участие в совершении преступления с распределением ролей. Качественный признак –предварительный сговор на совместное совершение преступления. Сговор считается предварительным, если он состоялся до начала совершения преступления, до начала выполнения объективной стороны преступления. Установление наличия предварительного сговора (где и когда он состоялся) необходимо для разграничения совершения преступления группой лиц по предварительному сговору и просто группой лиц.); 2) организованная группа (количественный признак – 2 и более лиц, обладающие признаками общего субъекта. Качественный признак - Об устойчивости свидетельствует объединение двух и более лиц на сравнительно продолжительное время для совершения нескольких преступлений либо одного, но сопряженного с длительной совместной подготовкой либо сложным исполнением. Организованность — это подчинение участников группы указаниям одного или нескольких лиц, решимость организованно достигать осуществления преступных намерений.)

В данном деянии при дифференциации ответственности законодатель использовал количественный и качественный признаки. П.5 ППВСРФ от 2012г.

- п. «б» ч.2 – «повлекшее по неосторожности смерть человека» - двойная форма вины, т.к. в основном составе форма вины – умышленная, а в квалифицированном виде – неосторожная (последствия).П.9 ППВСРФ не используем, т.к. нормотворческая функция ВСРФ, поэтому квалифицируем по совокупности преступлений п. «а» ч.2 ст.105 и п. «б» ч.2 ст.205 УКРФ.
- п. «в» ч.2 – «повлекшие причинение значительного имущественного ущерба либо наступление иных тяжких последствий».Здесь имеется 2 квалифицированных вида: 1) причинение значительного имущественного ущерба; 2) причинение иных тяжких последствий (П.8 ППВСРФ от 2012г.). Значительныйущер определяется исходя из стоимости причиненного ущерба, материального положения собственника (ф.л., ю.л.).

- п. «а» ч.3 – «Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если онисопряжены с посягательством на объекты использования атомной энергии либо с использованием ядерных материалов, радиоактивных веществ или источников радиоактивного излучения либо ядовитых, отравляющих, токсичных, опасных химических или биологических веществ». Содержит 2 квалифицированных вида: 1) «…сопряжены с посягательством на объекты использования атомной энергии…» - содержит предмет как обязательный признак непосредственного объекта; 2) «…с использованием ядерных материалов, радиоактивных веществ или источников радиоактивного излучения либо ядовитых, отравляющих, токсичных, опасных химических или биологических веществ…» - содержит способ и одновременно средство совершения преступления. Эти признаки состава влияют на квалификацию. Таким образом законодатель дифференцирует ответственность. П.10 ППВСРФ от 2012г.

- п. «б» ч.3 – «повлекшее умышленное причинение смерти человеку».
В п.9 ППВСРФ от 2012г. ВСРФ взял на себя несвойственную ему нормотворческую функцию. В соответствии со ст.126 КРФ ВС РФ дает лишь разъяснения по тем или иным вопросам судебной практики.

Если содеянное причинило смерть 2-м или более людям, то деяние нужно квалифицировать по совокупности ст.205 и п. «а» ч.2 ст.105 УК РФ.

Блок 3 юридического анализа.

Примечание к статье содержит поощрительную уголовно-правовую норму, так как предусматривает 2 условия освобождения от уголовной ответственности: 1) своевременное предупреждение органов власти или иным способом способствование предотвращению осуществления тер.акта. 2) если в действиях лица не содержится иного состава преступления.