2020-09-24
579
| Ч.1 ст.206 | Ч.1 ст.126 | Ч.1 ст.127 | |||
| Родовой объект | Анализируемое деяние находится в разделе 9 УК РФ «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка», соответственно, родовым объектом выступают общественные отношения, регулирующие безопасные условия жизни общества, но и поддерживающий такой уровень защищенности общества, который является достаточным для его нормального функционирования. | . Анализируемое деяние находится в Разделе 7 «Преступления против личности», соответственно родовым объектом выступает совокупность однородных общественных отношений, обеспечивающих охрану личности, ее прав и свобод.
| |||
| Видовой объект | Рассматриваемое деяние находится в главе 24 УК РФ «Преступления против общественной безопасности», соответственно, видовым объектом выступают общественные отношения, обеспечивающие предотвращение обстоятельств, создающих реальную и потенциальную угрозу личности, общества, государства. | Анализируемое деянием находится в главе 17 «Преступления против свободы, чести и достоинства личности», соответственно видовым объектом выступают общественные отношения, охраняющие свободу, честь и достоинство человека.
| |||
| Осн.непоср.объект | отдельные сферы общественной безопасности и общественного порядка, а именно: жизнь, здоровье, отношения собственности, нормальное функционирование органов власти, иных социальных институтов. | Свобода человека. | Свобода человека. | ||
| Доп.объект | |||||
| Факульт.признаки объекта | Потерпевшим является конкретное физическое лицо (человек). | ||||
| Диспозиция | Описательная | Простая | Диспозиция рассматриваемого деяния является бланкетной, так как отсылает к другим нормативно правовым актам. | ||
| Состав | С учетом законодательной конструкции объективной стороны является формальным, так как деяние окончено с момента выполнения виновным всех признаков объективной стороны деяния независимо от наступления последствий, которые могут учитываться судом при назначении наказания, но на квалификацию не влияют. | ||||
| Объективная сторона | В качестве обязательных признаков выступают деяние в форме активного действия. 2 альтернативных действия: 1) захват – незаконное насильств. Ограничение свободы передвижения, т.е. часто сопряжен с перемещением человека в др.место. 2) удержание – незак.насильственное воспрепятствование оставления лицом опред.местонахождения. | В качестве обязательных признаков выступают деяние в форме активного действия. А именно, похищение характеризуется признаками: захват, перемещение, завладение. Способ - любой в основном составе. Остальные признаки объективной стороны на квалификацию не влияют, но могут быть учтены судом при назначении наказания. | Обязательными признаками объективной стороны является деяние в форме активного действия. Характеризуется только 2 признаками похищения: захват и удержание. | ||
| Субъективная сторона | Обязательным признаком является умышленная форма вины. Вид умысла – прямой. | Обязательным признаком является умышленная форма вины. Вид умысла – прямой. | Обязательным признаком субъективной стороны преступления является умышленная форма вины (прямой умысел). | ||
| Факульт.признакисуб.стороны | Цель переходит в обязательный признак и влияет на квалификацию. Это понуждение государства, орг-ии или гражданина совершить какое-либо действие как условие освобождения заложника. Мотив – любой, на квалификацию не влияет, но… | Мотив и цель любые, на квалификацию не влияют, но могут учитываться судом при назначении наказания. | |||
| Субъект | Вменяемое физическое лицо, достигшее 14 лет. | Вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 14 лет. | Вменяемое физическое лицо, достигшее 16 возраста. | ||
| Прим. Содержит поощрительную норму – условия освобождения от угол.отв.: 1) добровольное или по требованию властей освобождение заложника; 2) если в его действиях не содержится ин.составапрест-я. | Прим. Содержит поощрительную норму – условия освобождения от угол.отв.: 1) добровольное освобождение похищенного; 2) если в его действиях не содержится ин.составапрест-я. | ||||
Вывод: проведенный сравнительный анализ признаков деяний, предусмотренных статьями, позволяет выделить следующие признаки, их разграничивающие: 1. Главным признаком, разграничивающим деяния между собой, является цель, ч.1 ст.206, содержит специальную цель, ст.126, 127 – цель и мотив любые, на квалификацию не влияют в основном составе, а п.3 ч.2 ст.126 – мотив обязательный признак, а цель любая. 2. родовой, видовой, непосредственный объект преступления.3. ст. 126, 127 – виновные лица заинтересованы ы совершении деяний в отношении конкретной личности, т.е. потерпевшее лицо персонифицировано; ст.206 – виновного лица не интересует, кто является потерпевшим, т.к. его используют в качестве давления на адресата. 4. Объективная сторона – в ч.1 ст.206 и ч.1 ст.127 деяние характеризуется только 2 признаками похищения: захват и удержание. 5.По содержанию поощрительных норм, изложенных в примечаниях ст.126, 206. Ст.126 – условия освобождения от угол.отв-ти: добровольное освобождение и отсутствие признаков иного состава преступления, а в ст.206 –условия освобождения от угол.отв-ти: добровольное/по требованию властей освобождение заложника и отсутствие признаков иного состава преступления.
|
|
|
