Анализ численности населения РФ

 

По оценке, численность постоянного населения Российской Федерации на 1 августа 2012 г. составила 142,8 млн. человек и с начала года уменьшилась на 79,4 тыс. человек, или на 0,06% (на соответствующую дату предыдущего года наблюдалось сокращение численности населения на 65,6 тыс. человек, или на 0,05%) (табл. 2.3).

Естественная убыль населения в январе-июле 2012 г. уменьшилась по сравнению с соответствующим периодом 2011 г. на 26,4 тыс. человек. Миграционный прирост на 43,1% компенсировал численные потери населения.

 

Таблица 2.3

Показатели естественного движения населения

 

Январь-июль

Справочно на 1000 человек населения за 2010 г. в целом
 

тысяч

на 1000 человек населения

 
  2012 г. 2011 г. прирост (+), снижение (-) 2012 г. 2011 г. 2012 г. в % к 2011 г.  
Родившихся 997,8 1027,0 -29,2 12,0 12,4 96,8 12,5
Умерших 1137,4 1193,0 -55,6 13,7 14,4 95,1 14,2
из них детей в возрасте до 1 года 7,4 7,8 -0,4 7,22) 7,52) 96,0 7,52)
Естественная убыль -139,6 -166,0   -1,7 -2,0 85,0 -1,7
Браков 635,8 627,5 +8,3 7,7 7,6 101,3 8,5
Разводов 375,3 364,1 +11,2 4,5 4,4 102,3 4,5

 

В январе-июле 2012 г. в России отмечалось снижение числа родившихся (в 74 субъектах Российской Федерации) и числа умерших (в 77 субъектах).

В целом по стране превышение числа умерших над числом родившихся составило 1,1 раза (в январе-июле 2011 г. - 1,2 раза), в 22 субъектах Российской Федерации оно составило 1,5-2,0 раза.

Естественный прирост населения в январе-июле 2012 г. зафиксирован в 26 субъектах Российской Федерации (в январе-июле 2011 г. - в 21 субъекте).

Сильная социальная политика предшествующих лет в области образования привела к выравниванию региональных различий в России, поэтому индекс уровня образования изменяется по регионам в достаточно узком диапазоне - от 0,50 до 0,71. Лидирующие позиции занимают крупнейшие города - Москва и Санкт- Петербург, где наиболее высока доля лиц с высшим образованием, а также регионы Севера с молодым и высокообразованным населением, сформированным в результате миграции последних десятилетий. В группе лидеров показатель среднего числа лет обучения превышает 10. Самые низкие значения показателя (около 8 лет) характерны для менее урбанизированных регионов: ряда областей Центрально-Черноземного района, где в населении велика доля стариков и из которых в предшествующие десятилетия шел сильный миграционный отток, и некоторых республик Северного Кавказа (Дагестан и Ингушетия; такова ситуация и в Чечне, но свежих статистических данных по этой территории нет, и она исключена из анализа).

Индекс долголетия изменяется также в относительно узких границах (от 0,60 до 0,77), в большинстве регионов ожидаемая продолжительность жизни при рождении составляет 64-67 лет. В северных и восточных районах России с неблагоприятными природно-климатическими условиями и менее развитой социальной инфраструктурой продолжительность жизни населения ниже, чем в центре и на юге Европейской части. Региональные различия в продолжительности жизни имеют не только природные, но и социальные причины. Максимальная продолжительность жизни в республиках Северного Кавказа (в Ингушетии - 71 год, в Дагестане - 70) в значительной степени определяется тем, что там не распространено такое асоциальное явление, как алкоголизм. А с пьянством связано большинство смертей от травм и несчастных случаев - основных причин смертности мужчин трудоспособного возраста в России. Именно мужская сверхсмертность в трудоспособном возрасте является главной причиной того, что средняя ожидаемая продолжительность жизни в России сравнительно низка. Сочетание повышенной «алкоголизации» населения с неблагоприятными природными условиями и крайне низким уровнем социально-экономического развития характерно для расположенной на юге Сибири Республике Тува, которая наряду с островной Сахалинской областью является регионом наименьшего долголетия в России. По ожидаемой продолжительности жизни (менее 56 лет) Тува уступает даже многим слаборазвитым странам Азии.

Индекс доходов варьирует по регионам значительно сильнее, чем предыдущие индексы (образования и долголетия), - от 0,95 в Москве до 0,23 в Ингушетии. Это связано с резко возросшим за эти годы кризиса экономическим неравенством регионов и как следствие усилившейся территориальной дифференциацией доходов населения. наибольший индекс доходов характерен для наиболее экономически сильных и экспортно-ориентированных территорий - Тюменской, Самарской. Липецкой, Мурманской областей, Красноярского края, Татарии. Индекс доходов выше среднероссийского имеют почти все регионы - доноры федерального бюджета. Наименьший индекс доходов (0,40 и менее) характерен для наиболее экономически слабых регионов-реципиентов, существующих в основном на дотации из федерального бюджета.

По оценке, в августе 2012 г. по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года реальные располагаемые денежные доходы, возросли на 1,4%, в январе-августе 2012 г. снизились на 0,7%.

экономический демографический качество жизнь




Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: