За процесуальними ознаками

КОНСПЕКТ «ЕКСПЕРТИЗА»

ЛЕКЦІЯ 1-2

ТЕМА:.Визначення поняття «експертиза». Види експертиз

Експертиза - дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять необхідну інформацію.

Це діяльність, спрямована на здобуття достовірних фактичних даних за допомогою спеціальних пізнань в науці, техніці, мистецтві і ремеслі, що мають правове значення для вирішення справи. Експертиза, згідно з чинним законодавством є одним з необхідних доказів у суді для об'єктивного вирішення суперечливих питань.

Експертиза –порівняно нове явище останніх десятиріч.

Місце психологічної експертизи в системі психологічних та гуманітарних наук ще однозначно не визначено – це самостійна психологічна наука, галузь практичної психології, або ж частина майбутньої науки – гуманітарної експертології. В цій ситуації доцільно було б поглянути на психологічну експертизу як на певну дослідницьку технологію, що має певні специфічні особливості.

Насамперед, за своїм технологічним змістом, психологічна експертиза – це наукове дослідження суспільно важливих проблем, яке здійснюється на замовлення інституцій, що уповноважені приймати рішення та використовувати при його опрацюванні висновки експертів.

Експертне наукове дослідження проводиться незалежними компетентними фахівцями, які застосовують у своїй діяльності спеціальні методи психологічної науки та в значній мірі опираються на професійну інтуїцію.

Вислідом експертизи повинен бути виважений експертний висновок, який має вирішальне значення для прийняття рішення Замовником експертизи.

Експертний висновок має мати доказовий характер, використовувана в ньому інформація (факти, коментарі, пояснення) повинна бути раціонально та доступно викладена.

Як експерт може виступати будь-яка особа, що володіє професійними знаннями теорії і методології психології, практичними навичками і умінням проведення психологічних досліджень, має вищу психологічну освіту і що працює по своїй спеціальності, має додаткову підготовку по судовій психології, а відповідно і досвід експертної роботи для надання висновку.

В сучасних умовах здійснюється багато видів експертизи. Значна кількість експертиз регламентується нормативно-правовими актами.

В експертних установах України проводяться види експертиз, які передбачені Інструкцією про призначення та проведення судової експертизи, затвердженою наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р. № 53/5, а саме:

Види експертиз

1. За галузями знань:

- криміналістична (почеркознавча, авторознавча, технічна експертиза - документів, фототехнічна, технічна експертиза матеріалів і засобів відеозвукозапису, портретна, трасологічна, балістична, вибухових пристроїв, вибухових речовин і продуктів вибуху, матеріалів і речовин);

- військова;

- ґрунтознавча;

- біологічна;

- інженерно-технічна (автотехнічна, транспортно-трасологічна, пожежно-технічна, будівельно-технічна);

- економічна, у т. ч. бухгалтерська;

- товарознавча;

- комп’ютерної техніки та програмних продуктів;

- судово-психологічна; судово-медична; судово-психіатрична

- психолінгвістична;

- трудова;

- у сфері освіти.

За організаційними ознаками:

1. Первинна - є основним видом експертизи, під час проведення якої об’єкт досліджується вперше і яка повністю вирішує всі завдання, поставлені перед нею відносно справи, що розслідується.

2. Повторна експертиза призначається в разі порушення встановлених вимог і правил під час проведення первинної експертизи на вимогу замовника експертизи за наявності його обґрунтованих претензій до висновку первинної експертизи, а саме: коли є сумніви у правильності висновку експерта, пов’язані з його недостатньою обґрунтованістю, або з тим, що висновки експертизи суперечать іншим матеріалам справи, а також за наявності істотного порушення процесуальних норм, які регламентують порядок призначення і проведення експертизи.

Істотними можуть визнаватися, зокрема, порушення, які призвели до обмеження прав звинуваченого чи інших осіб. В ухвалі (постанові) про призначення повторної експертизи зазначаються обставини, які викликають сумніви у правильності попереднього висновку експерта. Проведення повторної експертизи може бути доручено тільки іншому експертові (експертам).

3. Додаткова експертиза проводиться в разі суттєвої зміни попередніх обставин виконання проектів на час проведення експертизи, етапів робіт та на вимогу замовника експертизи. За змістом ст. 75 КПК чи ст. 61 ЦПК додаткова експертиза призначається після розгляду судом (слідчим) висновку первинної експертизи, коли з’ясується, що усунути неповноту або незрозумілість висновку через допит експерта неможливо.

Висновок визнається неповним, коли експерт дослідив не всі подані йому об’єкти чи не дав вичерпних відповідей на поставлені перед ним питання. Незрозумілим вважається висновок, який нечітко викладений або має невизначений, неконкретний характер.

У постанові (ухвалі) про призначення додаткової експертизи суду необхідно зазначити, які висновки експерта суд вважає неповними чи неясними або які обставини зумовили необхідність розширення експертного дослідження. Проведення додаткової експертизи може бути доручено тому самому або іншому експертові.

У випадках, коли виникає необхідність провести дослідження нових об’єктів або щодо інших обставин справи, суд призначає нову експертизу, яка не є додатковою.

Відповідно до вимог чинного законодавства в постанові (ухвалі) про призначення додаткової чи повторної експертизи обов’язково вказуються мотиви та підстава її призначення.

За процесуальними ознаками:

1.Однопредметна- експертиза, під час проведення якої досліджують один вид діяльності (бухгалтерської, медичної), тому в ній беруть участь експерти однієї спеціальності (бухгалтери, лікарі).

2. Комісійна експертиза призначається у випадках, коли є потреба провести дослідження за участю кількох експертів-фахівців у одній галузі знань.

У разі призначення для проведення експертизи двох чи більше експертів того самого фаху одному з них керівник експертної установи (структурного підрозділу) надає право координувати діяльність інших експертів, розробляти спільний план досліджень і керувати нарадою експертів. Керівник групи експертів не користується будь-якими перевагами перед іншими експертами у вирішенні поставлених завдань. Комісія експертів дає загальний висновок за умови згоди з ним кожного з експертів, які брали участь у дослідженні.

Може бути даний також один висновок, що містить точку зору частини експертів, які брали участь у комісії. Експерти, які не згодні з поглядами інших експертів, дають висновок окремо. Як правило, комісійною є повторна експертиза.

3. Комплексна експертиза призначається у випадках, коли необхідно провести дослідження за участю кількох експертів, які є фахівцями у різних галузях знань. Комісія експертів може бути створена судом чи за його рішенням керівником судово-експертної установи.

Виконання комплексних експертиз обумовлене потребою розв’язання саме практичних питань. Під час проведення комплексних досліджень експерти використовують дані кількох галузей знань, застосовуються різні науково-технічні методи і прийоми; у дослідженні, як правило, беруть участь кілька спеціалістів, які репрезентують різні галузі знань.

Головним завданням комплексної експертизи є розв’язання питань, які належать до суміжних знань експертів, тобто таких, що лежать у спільній площині кількох (двох і більше) галузей знань.

4. Багатооб’єктні -різноманітні дослідження відносно одного і того самого речового доказу — це комплекс різних за своїм предметом експертиз, і їх не слід ототожнювати з комплексними експертизами.

4. За місцем і умовам проведення:

1. Амбулаторна -основна характерна риса амбулаторної експертизи полягає в тому, що підекспертний досліджується одноразово без його тривалого експертного стаціонарного спостереження.

Одноразовість, нетривалість амбулаторного огляду служать приводом для сумнівів в надійності експертних висновків.

Іноді експертам прямо ставлять запитання: невже вони здатні вирішувати складні експертні завдання за результатами відносно короткого за часом обстеження випробовуваного? Проте, річ у тому, що навіть в день амбулаторного обстеження (освидетельствования) система дослідницьких дій експертів зовсім не зводиться до нетривалого комісійного обстеження. Заздалегідь експертами вивчені всі матеріали справи, експертизи, що відносяться до предмету, включаючи матеріали кримінальної чи цивільної справи, якщо такі представлені.

Судово-психологічна експертиза проводиться амбулаторно і в залі судового засідання. При амбулаторній експертизі психолог-експерт проводить експертне дослідження в місці перебування підекспертної особи. Слід зазначити, що примусовому направленню на экспертизу (тобто без згоди самого підекспертного або його представників) можуть підлягати тільки подозрювані і обвинувачені. Судово-психологічна експертиза відносно свідків і потерпілих може проводитися тільки з їх згоди.

Експертиза в суді (у судовому засіданні) проводиться зазвичай у випадках, коли судово-психологічна експертиза даної особи вже проводилася на попередньому слідстві або проводилась за визначенням суду. Первинні судово-психологічні експертизи в суді можливі, хоча на практиці зустрічаются рідко.

У залі судового засідання психолог-експерт проводить экспертне дослідження безпосередньо в ході судового розгляду у кримінальній чи цивільній справі. Він має право ставити питання учасникам судового процесу з дозволу судді. Як правило, після вивчення всіх доказів у справі експерт-психолог подає клопотання про надання йому необхідного часу для проведення експериментально-психологічного дослідження і надання експертного висновку. Експерт дає висновок письмово, зачитавши його в судовому засіданні і відповідає на питання, що виникають у зв'язку з його висновком.

2. Стаціонарна судово-психологічна експертиза полягає в тривалому спостереженні за випробовуваним в умовах медичного стаціонару («на лікарняному ліжку»). При цьому окрім клінічних застосовуються також експериментальні методи дослідження. Термін стаціонарного обстеження не повинен перевищувати тридцяти днів. У разі неможливості винести кінцеву ухвалу в зазначений термін експертна комісія виносить ухвалу про необхідність продовження терміну обстеження. Копія рішення направляється органу, що призначив експертизу.

3. Експертиза вдома – проводиться особі, яка тяжко хвора і її неможливо доставити до медичної установи («нетранспортабельність» випробовуваного). Подібного роду експертизи набули певного поширення в судово-психіатричній практиці по цивільних справах (про визнання громадянина недієздатним). Даний вид судово-психологічних експертиз прямо не передбачений законом або підзаконними нормативними актами. Разом з тим не протирічить жодній з юридичних норм, регулюючих порядок виробництва судових експертиз. Отже, його можна визнати допустимим, але тільки тоді, коли для цього є достатні підстави.