Как ведет себя человек в тоне страха в жизни

 

       РМ: «Сильный страх (разумный, рациональный или неразумный) заставляет сильно биться сердце, вызывает дрожь. Это может быть страх реальной смерти, повреждения или даже безобидной угрозы».

       МШ: «Этому тону сопутствуют болезни, на которые люди тратят большую часть своей жизни».

       РМ: «Человек в хроническом тоне страха постоянно напуган – все кругом опасно. «От этого надо быть подальше. Это опасно».

       Человек в страхе осторожен, потому что он знает, что почти всё (или всё) вокруг угрожает ему. Я (РМ) как-то знала одного мужчину, который настаивал на том, чтобы все двери и окна в его доме были закрыты, и днем и ночью. Он звал свою жену по несколько раз в день, просто чтобы посмотреть, все ли в порядке. Если случалось так, что его жена наносила внеплановый визит к соседке, он обзванивал каждый дом в квартале, пока не находил ее. Его речь была усыпана фразами, типа «Осторожность не помешает», «Никогда не знаешь, что может произойти» и «Не стоит рисковать».

       Он боится быть: «Если я буду, то всё это (т.е. всё вокруг) может постоянно воздействовать на меня». Он боится иметь вещи, ведь он может потерять их. Его решение (НМ: я бы даже сказал, что это его главная цель) – быть осторожным в отношении всего в жизни. На верхнем уровне страха (тон: +1,0) человек пытается урегулировать все беспокойства. Конечно, он совершенно неэффективен, но он очень старается.

       Там, где более высокотоновый человек будет планировать атаку на вражеские силы, человек в верхней и средней зонах страха (+1,0 и +0,98) всегда планирует отступление (убегает) или планирует защиту (прячется), если он в нижней зоне страха (+0,96 и +0,94). Тон 0,94 – это оцепенение».

 

       Уточню это еще раз.

       В верхней зоне страха (1,0) человек боится не делать. Когда человек убегает от медведя, то он очень боится не бежать! Он боится, что случится то, что не позволит ему убегать. Например, что он сломает или вывихнет ногу в процессе убегания от медведя.

       В нижней зоне (0,96 и 0,94) человек боится делать. Именно поэтому в верхней зоне происходит отступление, бегство – это очень активные действия! А в нижней зоне происходит защита, часто пассивная защита – человек прячется.

       Напомню определение тона «Ужас», которое я уже давал вам: «Ужас – чувство сильного страха, доходящее до подавленности, оцепенения».

       Определение тона «Оцепенение» по Словарю русского языка: Оцепенение – состояние неподвижности, наступающее под влиянием какого-нибудь сильного чувства.

       Есть такие животные, которые цепенеют от страха – становятся неподвижными, как мертвые. Это их защитная реакция. Они показывают своей неподвижностью: «Я мертвый, я (поэтому) не опасен. Пройди мимо меня и не обращай на меня внимания. Я не принесу тебе никакого вреда».

Хороший пример.

Если кот далеко, мышь пугается («страх») и убегает. Если просто убежать нельзя, наступает паника, поиск выхода («отчаяние») – мышь лихорадочно ищет выход: или «куда убежать», или «куда спрятаться». Если найден путь к удачному бегству, то мышь убегает, т.е. поднимается по тону с 0,98 до 1,0. Если убежать невозможно, то мышь прячется в нору – «ужас, нет выхода» (0,96). Когда близко от норы появляется кот, мышь сидит тихо и неподвижно, чтобы кот не заметил («ужас»). Чем ближе кот к норе, тем сильнее у мыши внутри все замирает, страх становится сильнее, и мышь цепенеет («оцепенение»).

Вот так и происходит передвижение человека по тону страха – от 1,0 до 0,94 и обратно.

Продолжу описание человека в тоне страха…

РМ: «Если он живет в США и узнает, что в Африке появился совершенно новый вид комара, то он начинает об этом беспокоиться. Его внимание летает по всей вселенной в попытке предусмотреть любую возможную опасность.

Из-за этого человек в страхе очень доверчив и легковерен в отношении вселяющих страх новостей. Он выборочно слышит только пугающие сообщения или информацию, которую можно путем простых умозаключений превратить в пугающую.

Страховой агент считает счастливым день, когда он встречает человека в страхе, т.к. человек в страхе желает застраховаться абсолютно от всего на свете. Он скупит все страховые полисы!»

Т.к. человек в страхе восприимчив только к устрашающим фактам, то позитивная реальность не воспринимается. Картина мира сильно искажена. Вот почему на их наблюдения совершенно нельзя полагаться – их выводы не верны и приукрашены трагическими домыслами. Они склонны умножать опасность во много раз.

Вот простой пример.

Произошла авария, погибло 5 человек и 10 легко ранены. Человек в тоне страха сразу же сообщит всем своим знакомым, что погибло 50 человек и 100 человек ранены очень тяжело – их положение безнадежно.

Человек в тоне страха попадает в замкнутый круг. С одной стороны, он должен постоянно все узнавать, чтобы знать, где какая опасность уже находится или появится. С другой стороны, жизнь для него полна опасности, и он пытается ничего о ней не знать, т.к. пугается устрашающих новостей…

РМ: «Он боится потерь, поэтому он живет, постоянно опасаясь плохих новостей – новостей о потерях, несчастьях и опасностях. Он боится услышать, что его дом сгорел; он полон предчувствий, что его уволят; он интересуется, не умер ли кто-нибудь; он беспокоится о том, что жена может уйти от него.

Люди в страхе постоянно беспокоятся о микробах, болезнях, плохом здоровье, кражах, несчастных случаях и стихийных бедствиях. Упомяни что-нибудь страшное, и они начинают боятся этого… Они постоянно говорят о страшных вещах – действительных или воображаемых».

НМ: Я знал одну женщину. Она была в хроническом тоне страха много лет. Своим знакомым женщинам она говорила: «Я не пользуюсь косметикой и вам не советую. В ней могут быть аллергены, на всю жизнь кожа испортится». Я еще слышал от нее: «Говорят, что этой зимой будет -50°С. Мы все замерзнем и погибнем. Я на эту зиму куда-нибудь обязательно уеду. И вам всем обязательно уехать надо».

Я знаю очень хороший анекдот про тон страха. Я часто его рассказываю. Вот он.

«Два человека в тоне страха стоят у окна 15-го этажа и смотрят на улицу. На окнах решетки со стороны улицы и решетки со стороны помещения. Один говорит: «Ты там опасность видишь?» Другой отвечает: «Нет, не вижу. Но она там есть!» Один раз я рассказывал этот анекдот своему товарищу. Мимо проходил человек в хроническом страхе (я потом расскажу о нем). Он услышал анекдот и сказал: «Все правильно! 15-ый этаж – это уже очень опасно!» Это можно считать продолжением анекдота. Вывод здесь один: человек в страхе везде видит опасность! Реально, человек в страхе боится еще и прошлого и, тем более, боится будущего.

       А сейчас я расскажу вам о том человеке, который проходил мимо меня, когда я рассказывал анекдот про тон страха. Я уже говорил, что он находился в хроническом страхе. В этот тон его опустили жизненные обстоятельства – он много лет прослужил в Советской Армии. Я начал с ним работать тогда, когда он уже давно оставил свою службу в армии, но все равно он продолжал жить в страхе.

В Советской, а потом и в Российской Армии создана такая обстановка, что военнослужащий боится своих начальников во много раз больше, чем нападения вооруженного противника. Военнослужащие боятся также и своих товарищей и не доверяют им, т.к. они могут что-то сообщить начальнику, а это вызовет гнев начальника. Страх перед начальниками так велик, что моментом наивысшего счастья у подчиненного является момент, когда начальник начинает удаляться от подчиненного. Это похоже на то, когда приблизившаяся смертельная опасность вдруг начинает удаляться – «Тигр раздумал меня есть и ушел!» Вот поэтому военнослужащие боятся давать информацию журналистам тогда, когда в армии что-то случается. Вдруг эта информация повредит начальникам, и это вызовет их недовольство? Но эти начальники сами боятся огласки, т.к. это может вызвать гнев еще более высоких начальников… и т.д. Настоящая пирамида страха. По этой же причине в армии боятся войны и военных конфликтов. Если что-то такое произойдет, то начальники могут быть недовольны: «Почему допустили такое!» Т.е. опять тот же страх. Логично было бы бояться самой войны, а не реакции начальников на это событие.

Примечание.

       В высокотоновых организациях существуют другие отношения: партнерство и взаимное доверие, взаимопомощь. Руководитель (начальник) выступает в роли более опытного и знающего члена группы, у которого есть чему поучиться. Начальник – это тот, кто всегда готов дать совет и объяснить сложившуюся ситуацию для того, чтобы вся группа в результате выиграла. Бояться своего товарища или начальника – в высокотоновой организации вещь невозможная. Это покажется бредом. Наличие рядом с собой более опытного и старшего товарища всегда желательно – есть на кого опереться в сложной ситуации.

       Так вот. Этот человек после службы в армии стал работать в той организации, в которой работал я. Мы часто работали вместе в одной группе…

       Один раз наша группа должна была остаться на работе на неограниченное время. Таковы были условия проведения исследований. Мы работали до 23.00. В это время к нам пришел директор института и поинтересовался, как идут дела. Он сказал: «Я сейчас уезжаю домой, а вы вынуждены остаться работать на всю ночь. В какое время утром мне можно к вам приехать, чтобы вас всех не разбудить? По моему мнению исследования продлятся еще 3 или 4 часа, и у вас еще будет время поспать».

       Я ответил ему, что лучше всего приехать не ранее 6 часов утра. Мы с ним обменялись веселыми шутками по поводу наших исследований и про жизнь вообще, и он уехал…

       Тот самый человек в тоне хронического страха был очень напуган всем этим. Он и раньше видел, что я общаюсь с директором института, как с равным себе, и не только по работе, но и просто как со своим знакомым. И, более того, я позволяю себе с ним шутить (что по его мнению очень опасно). Его испугало, что я, как ему показалось, приказал директору не тревожить нас свои посещением до 6 часов утра. Я давно замечал, что этот человек пугался, когда к нему приближался кто-нибудь из начальников, но на этот раз его страх побил все рекорды. Он сказал нам, чтобы мы были бдительны. По его мнению, директор никуда не собирался уезжать. Наша лаборатория находилась на первом этаже, и директор собирался всю ночь наблюдать за нами через окно, находясь на улице. Это было необходимо директору, чтобы проверить нас…

       Когда мы через 3 часа закончили все исследования, заполнили протоколы и выключили все оборудование, наступило время отдыха. Мы собрались спать, но человек в страхе агитировал нас не спать и продолжать работу (которая уже была закончена), т.к. он боялся внезапного появления директора или из дома, или со своего пункта наблюдения под нашим окном. Мы пошли спать, а этот человек просидел весь остаток ночи на своем рабочем месте, имитируя работу… Директор приехал в институт к 7 часам утра, когда мы уже проснулись и привели себя в порядок. К 8 часам утра пришли другие сотрудники, мы сдали работу и разъехались по домам…

       В этом человеке, который находился в хроническом страхе, проявились все характерные признаки этого тона.

       Например, он боялся самостоятельно мыслить. В разговоре он постоянно использовал цитаты, высказывания, мнения известных и великих людей. «По мнению (далее следует имя или титул великого человека), это должно быть так-то и так-то», «Как сказал… надо поступать таким именно образом». И все в таком же роде. Он читал книги для того, чтобы собирать чужие мнения. Это позволяло ему не думать самостоятельно, т.к. если он решит что-то самостоятельно, то это может оказаться для него опасным. А тут можно всегда сослаться на цитату или мнение известного человека и переложить на него всю ответственность за решение. У всех наших сотрудников он постоянно советовался: «Как это сделать так, чтобы всем оставаться в безопасности?»

       Когда он писал отчеты о работе, то он их переписывал по несколько раз, чтобы текст понравился всем, кто будет их читать…

       У него было трое взрослых детей, у которых уже были свои семьи. Каждый день он звонил по телефону с работы всем своим детям и выяснял, как у них идут дела… Обычные вопросы: «Ты поела?… А что именно… Как ты себя чувствуешь?… Что-нибудь болит? А дети поели? А что они поели? А как их здоровье? А они гуляли?… и т.д.» Когда кто-то из его взрослых детей отвечал, что еще ничего не ел, то он очень пугался: «А почему ты не ел? Ты заболел?» Если оказалось, что внуки сегодня не гуляли, то он пугался: «Они заболели? Что с ними?» Обычно кто-то из детей просто объяснял, что я не ела, потому что убирала квартиру, или внуки не гуляли, т.к. им задали сегодня в школе трудоемкое домашнее задание, то он облегченно вздыхал…

       Мне он часто говорил: «Ты выглядишь очень раскованно (т.е. высокотоново). Надо больше молчать и не привлекать к себе внимание окружающих. Надо меньше общаться. Общаться опасно – о тебе могут многое узнать. Ты много общаешься и выглядишь очень свободным – это опасно…»

       Есть еще несколько замечательных примеров тона страха.

1) Ко мне приехала на конкурсный отбор пришла девушка. Она занималась борьбой, но была воплощением страха, и я спросил ее о том, зачем она занимается борьбой и достигает в этой области очень высоких результатов. Она ответила, что жизнь вокруг настолько опасна, что у нее нет другого выбора. Она не может не заниматься борьбой – это верхний уровень зоны страха, когда нельзя не делать. Она хотела приехать ко мне как можно раньше. Я сказал: «Ну, в 6 часов утра будет неудобно. Я еще буду в бигуди и без косметики. Я Вам так совсем не понравлюсь. Давайте лучше в 10 часов утра. К этому времени я уже буду хорошо выглядеть и буду готов Вас принять у себя» (Я пошутил). Но к 10 часам не приехала. Я позвонил ей, и она сказала: «Я уже выезжаю, ждите. Я обязательно приеду». Так повторялось почти каждый час… Она приехала в 13.30 с двумя телохранителями, что меня очень удивило! Я не приглашал телохранителей и спросил: «Что это все означает?» Вот что оказалось: она чемпион по очень эффективному виду борьбы, занимается спортом, Ко мне она хотела попасть для того, чтобы избавится от страха, но когда я пошутил про бигуди, она упала в тон «Ужас». Но она обещала приехать. Среди ее знакомых были профессиональные телохранители, и к 13 часам она и уговорила ее сопровождать.

 

Как видно из всех этих примеров, человек в тоне страха не представляет социальной ценности. Он может быть опасен, т.к. предрасположен к предательству. Говорить о его умственной активности затруднительно. Точнее будет говорить о контурной активности, которая очень высока на уровне +1,0 на ШТ, и сводится к навязчивым расчетам безопасности. Все внимание интровертировано, непродолжительная экстраверсия при угрожающих обстоятельствах. Успокоение контурных механизмов ума осуществляется алкоголем и медицинскими препаратами. Он зависит от них. Алкоголь временно повышает эмоциональный тон до 1,3 («негодование»). Возможная политическая ориентация людей в тоне страха – это монархизм.

Примеры тона «страх»: Джуди Фостер в фильме «Молчание ягнят», когда она общается с людоедом; молодой священник в фильме «Экзорсист»;

 «Человек в футляре» Чехова в тоне страха, но он поднимается и в тон 1,1: подглядывает, подслушивает, доносит начальству, шантажирует и манипулирует окружающими. Он находится в узкой полосе тонов от страха (1,0) до скрытой враждебности (1,1).

Между тонами 1,0 и 1,1 находится еще один тон: 1,02 – «тревога, беспокойство». Этот тон (1,02) я здесь описывать не буду – он не очень важный. Черты этого тона также можно наблюдать у «Человека в футляре» («Как бы чего не вышло» – эта фраза свойственна 1,0 и 1,02.