2020-09-24
101
Виконану в строк курсову роботу студент подає на рецензування не пізніше одного тижня до початку заліково - екзаменаційної сесії. У рецензії науковий керівник дає загальну оцінку курсової роботи з визначення актуальності теми, глибину розкриття теми дослідження, відзначає позитивні сторони роботи, а також недоліки, допущені студентом, вказує шляхи виправлення недоліків.
Рецензія на курсову роботу складається в одному примірнику, де вказується допуск до захисту і рекомендована оцінка. Оцінювання захисту курсової роботи відбувається перед комісією у складі завідувача кафедри, керівника роботи, викладачів кафедри та планується в розкладі до складання форми контролю з дисципліни курсової роботи. У день захисту курсової роботи оформлюється залікова екзаменаційна відомість. Результат захисту курсової роботи визначається оцінками "Відмінно", "Добре", "Задовільно", "Незадовільно".
Робота, в якій не розкрито тему або зміст курсової роботи не відповідає вибраній темі чи виконана не за методичними вказівками, до захисту не допускається.
У процесі підготовки до захисту своєї роботи студент уважно знайомиться зі змістом рецензії, відзначеними в ній критичними зауваженнями та побажаннями рецензента і відповідно до них будує свою роботу. Під час захисту студент розкриває актуальність вибраної теми, зміст її основних питань, обґрунтовує послідовність та основні параметри аналітичного дослідження, робить висновки та пропозиції. Він також відповідає на запитання членів комісії.
Оцінку "відмінно"заслуговує курсова робота, в якій повно і всебічно розкрито теоретичний зміст теми, проведено глибокий аналіз матеріалів про об'єкт дослідження, спостерігається творчий підхід до проблеми, зроблено обґрунтовані висновки. На захисті студент вільно володіє інформацією щодо отриманих результатів дослідження і відповідає на всі запитання членів комісії.
Оцінку "добре" заслуговує курсова робота, яка виконана на достатньо високому теоретичному рівні, тема дослідження висвітлена повно і всебічно, висновки і пропозиції сформульовані правильно, але є певні неточності, деякі помилки.
Оцінка "задовільно" заслуговує курсова робота, яка виконана на достатньому теоретичному рівні, достатньо повно висвітлена тема дослідження, висновки в цілому правильні, але недостатньо аргументовані, на захисті студент не дав відповіді на всі запитання членів комісії.
Оцінка "незадовільно" отримують роботи, які не відповідають наведеним вимогам, а також ті, що подані до захисту пізніше зазначених строків.
Студент, який не має оцінки за курсову роботу, не допускається до здачі екзаменаційної сесії.
Шкала оцінювання: національна та ECTS
| Сума балів за всі види навчальної діяльності | ОцінкаECTS | Оцінка за національною шкалою | |
| для екзамену, курсового проекту (роботи), практики | для заліку | ||
| 90 – 100 | А | відмінно |
зараховано |
| 82-89 | В | добре | |
| 74-81 | С | ||
| 64-73 | D | задовільно | |
| 60-63 | Е | ||
| 35-59 | FX | незадовільно з можливістю повторного складання | не зараховано з можливістю повторного складання |
| 0-34 | F | незадовільно з обов’язковим повторним вивченням дисципліни | не зараховано з обов’язковим повторним вивченням дисципліни |
Список ЛІТЕРАТУРи
1. Андрейцев Ю.І., Пустовойт М.А. Екологічна експертиза, право і практика. - Київ, 1992. - 152 с.
2. Закон України “Про екологічну експертизу”. // Відомості Верховної Ради України 1995, № 8. С. 54.
3. Інструкція про здійснення державної екологічної експертизи. Затверджено наказом Мінекобезпеки України від 7 червня 1995 року, № 55.
4. Клименко М.О., Скрипчук П.М. Методологія і стандартизація в екології. - Рівне; РДТУ, 1999.-368с.
5. Кучерявий В.О., Черняхівський М.В., Гаманюк Т. І. Раціональне природокористування та охорона навколишнього середовища. - Курс лекцій. - К.: НМК ВО, 1991. - 200 с.
6. Лазор Я.О. Екологічна експертиза: теорія, методологія, практика. Монографія.- Л. Ліга Прес, 2002.-364 с.
7. Макаренко Н.А., Рідей Н.М. та ін. Типова програма «Екологічна експертиза» навчальної дисципліни для підготовки бакалаврів напряму 6.040106 «Екологія, охорона навколишнього середовища та збалансоване природокористування», К., Аграрна освіта, 2008 р.
8. Методика расчета выбросов вредных веществ карьеров с учетом нестационарности их технологических процессов. Кривой Рог: ВНИИБТГ, 1988.
9. Методические основы оценки регламентирования антропогенного влияния на качество поверхностных вод /Под редакцией Л.Р. Караунива./Л.: Гидрометеоиздат, 1987.
10. Положення про організацію навчального процесу у вищих навчальних закладах: Затв. Наказом Міністерства освіти і науки України від 2 червня 1993 р. № 161.
11. Сборник по расчету выбросов в атмосферу загрязняющих веществ от различных производств Л.: Гидрометеоиздат, 1986.
12. СП 3183-84. Порядок накопления, транспортировка, обезвреживание и захоронение токсических промышленных отходов. Сборник нормативных документов по переработке, обезвреживанию и захоронению токсических промышленных отходов. М.: Промэкосознание, 1991.
Додатки
Таблиця 3.1.
ПЕРЕЛІК РЕЧОВИН, ВИКИНУТИХ ОБ’ЄКТАМИ ПІДПРИЄМСТВА
| Найменування речовин | Клас не- безпеки | ГДК, мг/м3 | Викиди, т/рік | Інтенсивність викиду, г/с |
| Зважені речовини | 3 | 0.5 | ||
| Пил SiО2<20 % | 3 | 0.5 | ||
| Пил SiО2 20–70% | 3 | 0.3 | ||
| Пил SiО2 >70 % | 3 | 0.15 | ||
| Оксид вуглецю | 4 | |||
| Вуглеводні | ||||
| Діоксид азоту NO2 | ||||
| Сажа | ||||
| Діоксид сірки | ||||
| Бензопірен | 1 |
Таблиця 3.2.
ХАРАКТЕРИСТИКА ВИКИДІВ ЗАБРУДНЮЮЧИХ РЕЧОВИН В АТМОСФЕРУ
| Джерело виділення забруднюючих речовин | Число годин роботи за рік | Перелік забрудню-ючих речовин, які викидаються в повітря | Висота джерела вики-ду,м | Діаметр труби, м | Параметри газоповітряної суміші на виході з джерела викиду | ||||
| Найменування | К-ть, шт. | Швид- кість, м/с | Об’єм, м3/с | Темпе-ратура, 0С | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | |
Таблиця 4.1
ОБ”ЄМИ ВИКОРИСТАНОЇ ВОДИ ПІДПРИЄМСТВОМ
| № | Назва об'єктів підприємства | Водовикористання, м/добу | ||||
| На виробничі потреби | На господарчо-побутові потреби | |||||
| Свіжа вода | Оборотна вода | Вода повторного використання | ||||
| Усього | Питної якості | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Таблиця 4.2
ОБ”ЄМИ ВОДОВІДВЕДЕННЯ ПІДПРИЄМСТВА
| № | Назва об’єктів підпри-ємства | Водовідведення, м/добу | Усього | |||
| Об’єм стічної води, яка повторно використову-ється | Виробничі стічні води | Господарчо-побутові стічні води | Беззворотнє водовико-ристання | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Таблиця 4.3
КІЛЬКІСТЬ І СКЛАД СТІЧНИХ ВОД ПІДПРИЄМСТВА
| № | Витрати стічних вод | Темпе-ратура | Забруд-нююча речовина | Концен-трація забрудню-вача, мг/л | Кількість забруд-нювача, кг/добу | Режим відведення стічних вод | Місце відве-дення стічних вод |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
Таблиця 4.4
ОСНОВНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ОЧИСНИХ СПОРУД
| Система каналізації, споруда або установка | Витрати стічних вод на очисних спорудах, м3/доб | Забруднююча речовина | Метод очистки стічних вод і склад споруд | Концентрація забр. речовин, які поступають на очисні споруди | К-ть забр. речовин, які потрапляють на очисні споруди, кг/доб | Ефективність очистки, % | Концентрація забр. речовин після очистки, мг/л | Концентрація забр. речовин після очистки, кг/добу | К-ть повторно використаних або скидаємих вод. |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
Зразок оформлення титульного листа
