2020-09-24
778
КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
Что следует понимать под преступлением?
На какие категории подразделяются преступления, предусмотренные УК РФ?
Укажите возраст, с которого наступает уголовная ответственность?
Что понимается под соучастием в преступлении?
Какие обстоятельства исключают преступность деяния?
Каково действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление вне пределов РФ?
Какие виды наказаний предусмотрены УК РФ?
Какие виды наказаний являются основными, а какие - дополнительными?
Какие обстоятельства являются смягчающими наказание?
Какие обстоятельства являются отягчающими наказание?
В каких случаях допускается назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление?
Каков порядок назначения наказания по совокупности преступлений?
Каков порядок назначения наказания по совокупности приговоров?
В каких случаях применяется условное осуждение?
Когда допускается освобождение от уголовной ответственности?
В каких случаях возможно освобождение от наказания?
Задача 1
Петров ограбил овощной магазин, за что был приговорён к двум годам лишения свободы. Через месяц подобное преступление совершил Сватов.
Вправе ли суд назначить ему аналогичное наказание?
Директор ресторана «Якорь» Апин и техник ремонтно-строительного управления Гущин организовали в одном из помещений ресторана притон для потребления наркотических средств. Однако их действия были вскоре пресечены благодаря оперативной деятельности следственных органов.
В соответствии с ч. 2 ст. 232 УК РФ суд приговорил Гущина к пяти годам лишения свободы. Учитывая должностное положение Апина, он был приговорён к трём годам лишения свободы.
Обоснован ли приговор суда?
Задача 3
Гражданин Франции пытался вывезти за границу несколько годовых комплектов приложения к журналу «Нива» за 1909-1912 годы, скрывая их от таможенного контроля. То есть совершил действия, предусмотренные ст. 188 УК РФ, которые квалифицируются как контрабанда.
Возможно ли привлечение его к уголовной ответственности?
Задача 4
Рядовой Рябцев, проходивший срочную службу в воинской части, находящейся в Грузии, совершил хищение боеприпасов к автомату Калашникова.
По законам какой страны он может быть привлечён к уголовной ответственности?
Задача 5
Студенты МГТУ «МАМИ» Инкин и Фокин поспорили о том, что следует считать совокупностью преступлений. Инкин считал, что совокупностью преступлений признаётся совершение двух или более преступлений, предусмотренных одной статьёй или частью статьи УК РФ. Фокин полагал, что совокупностью преступлений признаётся совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статьи УК РФ.
Кто из них прав?
Задача 6
Трусов был осуждён сроком на пять лет и оштрафован в размере 120 000 рублей по ст. 153 УК РФ (подмена ребёнка). Спустя два года после освобождения результатом его неосторожного обращения с огнём явилось уничтожение автомашины «Жигули», принадлежавшей его другу Батову (ст. 168 УК РФ).
Можно ли считать Трусова рецидивистом?
Задача 7
Цаплин, достигший 14-летнего возраста, был осуждён Измайловским районным судом г. Москвы по
ч. 1 ст. 213 УК РФ за хулиганство.
Правомерны ли действия суда?
Задача 8
17 - летний Пухов, распив дома бутылку портвейна, вышел на улицу. Его нетрезвое состояние бросалось в глаза и проезжавший мимо наряд милиции пытался доставить его в вытрезвитель. В ответ Пухов, оскорбляя представителей власти, разразился нецензурной бранью. Его действия были квалифицированы по ст. 319 УК РФ. В суде Пухов заявил, что ничего не помнит, поскольку в то время находился в состоянии алкогольного опьянения.
Возможно ли в данной ситуации привлечение Пухова к уголовной ответственности?
Желая получить определённые льготы, 50 - летняя Сухова купила в подземном переходе пенсионное удостоверение и решила его заполнить на своё имя. Узнав, что такие действия могут быть квалифицированы по ч. 1 ст. 327 УК РФ, она отказалась от доведения этого преступления до конца. Можно ли привлечь Сухову к уголовной ответственности?
Задача 10
Фомин, Иванов и Яров по предварительному сговору совершили кражу пяти DVD- плееров «Sony» из магазина «М-видео». В ходе предварительного следствия их действия были квалифицированы по п.п. «а» и «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
При рассмотрении дела в суде выяснилось, что Фомин отключал сигнализацию и взламывал дверь, Иванов снимал с полки и укладывал в дорожную сумку похищенную аппаратуру, а Яров давал советы и обещал сбыть украденные предметы.
Какова роль каждого из участников преступления?
Задача 11
Инженер Захаров, поссорившись с коллегой по отделу технического контроля Маминым, начал оскорблять его в присутствии других сотрудников отдела. В соответствии с ч. 1 ст. 130 УК РФ он был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Обоснован ли приговор суда?
Задача 12
Определите какие обстоятельства являются смягчающими при назначении наказания:
беременность виновной;
совершение преступления в составе группы лиц;
совершение преступления в силу стечения тяжёлых жизненных обстоятельств;
совершение преступления в условиях чрезвычайного положения;
явка с повинной.
Задача 13
Студенты МГТУ "СТАНКИН" поспорили между собой в отношении таких видов наказаний как штраф и лишение права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью. Рябинкин отнёс эти виды наказаний к основным, а Мельников - к дополнительным.
Кто из них прав?
Задача 14
15 - летний Титов совершил кражу, а также довёл до самоубийства свою мать. То есть совершил действия, подпадающие под ч. 1 ст. 158 УК РФ и ст. 110 УК РФ.
Возможно ли привлечение его к уголовной ответственности за совершение указанных преступлений?
Задача 15
Старшинов совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 328 УК РФ (уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы). Санкция ч. 1 данной статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до двух лет.
Со дня совершения преступления прошло два года.
Возможно ли привлечение его к уголовной ответственности?
Ларин по предварительному сговору группой лиц, с угрозой применения насилия неправомерно завладел автомобилем марки «Москвич» без цели хищения, принадлежавшим гражданину Никанорову (п.п. «а» и «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ). Осознав свою вину, Ларин раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления и изобличению соучастников. На иждивении у него находится малолетний ребенок.
Назовите смягчающие и отягчающие обстоятельства назначаемых судом наказаний.
Задача 17
Медсестра Неверова, возвращаясь после дежурства поздним вечером домой, подверглась нападению неизвестного мужчины, который, угрожая ей ножом, потребовал отдать ему деньги и золотые украшения. Неверова достала из сумки скальпель и, защищаясь от нападавшего, нанесла ему удар по руке.
Как следует квалифицировать действия Неверовой?
Задача 18
Кузнецов и Конюхова украли из ювелирного магазина драгоценности. С целью сокрытия следов преступления они подожгли магазин, а пытавшегося помешать им охранника Голикова ударили обрезком металлической трубы по голове и закрыли в горящем помещении, в результате чего он погиб.
Учитывая тяжесть содеянного, а также другие обстоятельства дела, суд решил применить к указанным лицам меру наказания в виде лишения свободы сроком на двадцать лет.
Правомерны ли действия суда, если на момент совершения преступления Кузнецов достиг 60 - летнего возраста?
Задача 19
Находясь около детской поликлиники, Юсупова похитила из коляски чужого грудного ребёнка. Во время предварительного следствия Юсупова пояснила, что до момента задержания она ухаживала за ребёнком и заботилась о нём.
При вынесении приговора суд избрал максимальную меру наказания, предусмотренную ч.2 ст. 126 УК РФ, в виде пятнадцати лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Правомерны ли действия суда?
Задача 20
Шатров, находясь в общежитии, вместе со своим приятелем Зверевым распивал спиртные напитки, после употребления которых, начал шуметь и нецензурно оскорблять находящихся рядом с ним граждан (санкция ч.1 ст. 213 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет).
Разозлившись, Шатров затеял драку с Голубковым, в результате которой им умышленно был причинён вред здоровью последнего средней тяжести (санкция ч. 1 ст. 112 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до трёх лет).
Выйдя из общежития на улицу, Шатров продолжал нарушать общественный порядок и приставать к гражданам. На требование, проходивших мимо дружинников, пройти с ними в отделение милиции, он ответил отказом и оказал им сопротивление, угрожая при этом ножом (санкция ч. 2 ст. 213 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до семи лет).
К каким категориям относятся перечисленные преступления?
Задача 21
Королькова, представляясь сотрудником социальных органов, заходила в квартиры пенсионеров, якобы для составления списков на получение продуктовых заказов. Отвлекая внимание престарелых людей, Королькова совершала хищение принадлежащих им денег и вещей, и уходила.
Как следует квалифицировать действия Корольковой?
Сазонов с целью осуществления государственной регистрации ООО "Метеор", участником которого он являлся, представил в налоговую инспекцию по Западному административному округу г. Москвы документы, содержащие заведомо ложные сведения (санкция ч. 1 ст. 171 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до 300000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет).
Со дня совершения преступления прошло три года.
Можно ли освободить Сазонова от привлечения к уголовной ответственности в связи с истечением срока давности?
Задача 23
Петухов решил ограбить магазин, узнав от знакомого грузчика Комарова, что ожидается поставка крупной партии магнитол импортного производства. Пообещав своему младшему брату снегокат, Петухов вовлёк его в совершение преступления (санкция ч. 2 ст. 161 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от двух до семи лет со штрафом в размере до 10 000 рублей). На момент совершения преступления младший брат Петухова достиг 14 - летнего возраста.
Подлежит ли несовершеннолетний Петухов привлечению к уголовной ответствен-ности за совершение данного преступления (грабежа)?
Задача 24
Предприниматель без образования юридического лица Дятлов обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании его банкротом.
В ходе судебного заседания было установлено, что Дятлов сделал заведомо ложное объявление о своей несостоятельности с целью неуплаты долгов кредиторам, чем причинил последним крупный ущерб. В связи с установлением факта фиктивного банкротства судом было принято решение об отказе в признании должника банкротом.
Подлежит ли Дятлов привлечению к уголовной ответственности?
Задача 25
Демьянова во время сердечного приступа обратилась за помощью к соседке по коммунальной квартире Григорьевой, работающей медсестрой в больнице. Григорьева дала женщине корвалол, после приёма которого последняя скончалась.
Во время предварительного следствия была проведена судебно-медицинская экспертиза, которая пришла к выводу, что смерть Демьяновой наступила в результате приёма дихлофоса, который оказался во флаконе из-под лекарства.
Какой вид исправительного учреждения следует назначить Григорьевой для отбывания наказания, связанного с лишением свободы?
Задача 26
Меркулова, имеющая двухлетнего ребёнка, была необоснованно уволена с работы. Будучи недовольна этим, она решила отомстить директору фирмы Капустину, который издал приказ о её увольнении. Однажды, встретив последнего на улице, Меркулова выплеснула ему в лицо находящуюся у неё в бутылке серную кислоту. В результате этого Капустину был причинён умышленный тяжкий вред здоровью, выразившийся в неизгладимом обезображивании лица.
Суд квалифицировал её действия по п. «а» ч. 2 ст. 111 УК РФ. Защитник Меркуловой адвокат Синицин в судебном заседании заявил ходатайство о применении к подсудимой отсрочки отбывания наказания до достижения её ребёнком 14- летнего возраста. Суд отклонил ходатайство адвоката, разъяснив ему, что не может удовлетворить его просьбу в отношении его подзащитной в связи с тем, что она совершила тяжкое преступление против личности.
Можно ли привлечь Капустина к уголовной ответственности? Правомерны ли действия суда в отношении Меркуловой?
Задача 27
Определите, в каких случаях происходит освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда:
Несовершеннолетний Лисицин был осуждён за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 243 УК РФ (уничтожение или повреждение памятников истории и культуры). Суд назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев. Обвинительный приговор суда не был приведён в исполнение в течение одного года и двух месяцев со дня вступления его в законную силу;
Забродин был осуждён за преступление, предусмотренное ст. 246 УК РФ (нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ). Суд назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок три года. Обвинительный приговор суда не был приведён в исполнение в течение четырёх лет со дня вступления его в законную силу;
Рыбин был осуждён за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 205 УК РФ (террористический акт). Суд назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок восемь лет. Обвинительный приговор не был приведён в исполнение в течение десяти лет и восьми месяцев со дня вступления его в законную силу;
Семёнов был осуждён за преступление, предусмотренное ст. 276 УК РФ (шпионаж). Суд назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок шестнадцать лет. Обвинительный приговор не был приведён в исполнение в течение пятнадцати лет со дня вступления его в законную силу.
Задача 28
Определите, в каких случаях погашается судимость:
Вахромеев совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 245 УК РФ (жестокое обращение с животными). Суд назначил ему наказание в виде условного осуждения. Испытательный срок истёк;
Бобров совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата). Суд назначил ему наказание в виде исправительных работ на срок четыре месяца. После отбывания наказания истекло десять месяцев;
Спицин совершил преступление, предусмотренное ст. 224 УК РФ (небрежное хранение огнестрельного оружия). Суд назначил ему наказание в виде ограничения свободы на срок девять месяцев. После отбывания наказания истекло два года;
Несовершеннолетний Михеев совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств). Суд назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок четыре года с лишением права управлять транспортным средством на срок один год. После отбывания наказания истекло три года;
Ковалёв совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 227 УК РФ (пиратство). Суд назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок семь лет. После отбывания наказания истекло пять лет;
Горюнов совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 281 УК РФ (диверсия). Суд назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок двенадцать лет. После отбывания наказания истекло девять лет.
Задача 29
Назовите виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним:
предупреждение;
штраф;
лишение права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью;
обязательные работы;
исправительные работы;
ограничение свободы;
арест;
лишение свободы на определённый срок;
Токарев, работая врачом-ординатором в терапевтическом отделении больницы № 36 г. Москвы, используя своё служебное положение, зашел в отсутствие старшей медсестры Ворониной в её кабинет и похитил хранившиеся там наркотические средства.
Суд квалифицировал действия Токарева по п. «в» ч. 2 ст. 229 УК РФ и назначил ему наказание в
виде семи лет лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей.
Определите вид наказания, назначенного судом Токареву.
Задача 31
Третьяков, будучи в нетрезвом состоянии, проходя по безлюдной улице, увидел впереди себя
Прошкина. Догнав последнего, он сбил его с ног, сорвал с него меховую шапку и убежал.
Суд квалифицировал действия Третьякова по ч. 1 ст. 162 УК РФ. Но при назначении ему наказания учёл то обстоятельство, что после совершения преступления у подсудимого на почве алкоголизма наступило психическое расстройство в форме маниакально - депрессивного психоза. Поэтому суд назначил Третьякову принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа.
Правомерны ли действия суда в отношении Третьякова?
Задача 32
Кротов и Никифоров, объединившиеся в организованную группу, решили заняться изготовлением поддельных денег с целью их дальнейшего сбыта, производство которых организовали в мастерской частного дома Кротова. Однако сбыт изготовленных денежных купюр указанные лица осуществить не успели, так как были задержаны сотрудниками милиции. В ходе предварительного следствия Кротов и Никифоров чистосердечно раскаялись в содеянном и способствовали раскрытию совершённого ими преступления.
Суд квалифицировал их действия по ч. 3 ст. 186 УК РФ. Также при вынесении обвинительного приговора судом было учтено активное содействие подсудимых в раскрытии преступления. В связи с этим суд счёл возможным назначить Кротову и Никифорову более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 186 УК РФ.
Правомерны ли действия суда?
НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ И ЛИТЕРАТУРА
Конституция РФ от 12. 12.1993 (с изм. от 30.12.2006).
Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63 - ФЗ (ред. от 10.05.2007).
Федеральный закон от 21.07.1993 № 5458-1 «О государственной тайне» (ред. от 22.08.2004).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» (ред. от 06.02.2007).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 № 14 «О практике назначения судами видов исправительных учреждений».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.2002 № 1 «О судебной практике по делам об убийстве» (ред. от 06.02.2007).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (ред. от 06.02.2007).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».
Ветров Н.И. Уголовное право: Общая и Особенная части. М., 2006.
Вопросы уголовного права в судебной практике. Тематический сборник. М., 2003.
Гельдибаев М.Х., Федоров А.В. Уголовное право в схемах и определениях. М., 2006.
Зиядова Д.З. Преступность учащихся общеобразовательных учреждений и проблемы ее предупреждения. М., 2005.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Отв. ред. А.И. Рарог. М., 2004.
Рарог А.И. Уголовное право. Общая часть в вопросах и ответах. Учеб. пособие. 2 - е изд., перераб. и доп. М., 2003.
Рарог А.И. Уголовное право. Особенная часть в вопросах и ответах. Учеб. пособие. 2 - е изд., перераб. и доп. М., 2004.
Старков О.В. Предупреждение преступлений. Курс лекций и учеб. - метод. комплекс. М., 2005.
Уголовное право России. Общая часть. Учебник. Под ред. В.М. Кудрявцева, В.В. Лунева, А.В. Наумова. 2- е изд., перераб. и доп. М., 2006.
Уголовное право России. Особенная часть. Учебник. Под ред. В.М. Кудрявцева, А.В. Наумова. 3- е изд., перераб. и доп. М., 2006.
