Построенные здания, под действием различных природных и функциональных факторов, теряют свои эксплуатационные качества и разрушаются. Кроме этого, на рыночную стоимость здания оказывает внешнее экономическое воздействие со стороны непосредственного окружения и изменения рыночной среды. При этом различаются физический износ (потерю эксплуатационных качеств), функциональное или моральное старение (потерю технологического соответствия и стоимости в связи с научно-техническим прогрессом), внешний или экономический износ (изменение привлекательности объекта с точки зрения изменения внешнего окружения). Все вместе эти виды износа составляют накопленный износ, который и будет составлять разницу между восстановительной стоимостью улучшений и текущей рыночной стоимостью.
Накопленный износ мы определяем, как «уменьшение восстановительной стоимости улучшений, которое может происходить в результате физического разрушения, функционального устаревания, внешнего устаревания или комбинации этих источников»
Метод экономического возраста
Метод экономического возраста (economic age-life method) определяет величину накопленного износа по формуле:
где:
Инак. – накопленный износ;
ЭВ – эффективный возраст;
ОЭЖ – общая экономическая жизнь;
СС – стоимость нового строительства.
Под стоимостью нового строительства имеется в виду стоимость замещения.
Данный метод заключается в предположении, что потери стоимости объекта по причине износа (физического, функционального, экономического) пропорциональны его возрасту. Метод основан на осмотре объекта и определении соотношения “эффективного возраста” (на сколько лет выглядит здание) и “срока экономической жизни” (сколько лет объект недвижимости будет вносить вклад в стоимость имущественного комплекса, состоящего из него самого и земельного участка).
Таблица 2.9 – Расчет восстановительной стоимости объектов недвижимости
№ | Наименование | ПВС, руб. | ЭВ | ОЭЖ | Накопленный износ, руб. |
1 | Административное здание | 18 985 448 | 17 | 83 | 3 888 565 |
2 | Сарай | 110 097 | 17 | 40 | 46 791 |
3 | Беседка | 83 529 | 17 | 20 | 71 000 |
4 | Беседка | 178 909 | 17 | 20 | 152 073 |
5 | Беседка | 191 325 | 17 | 20 | 162 626 |
6 | Беседка | 168 750 | 17 | 20 | 143 438 |
7 | Беседка | 140 249 | 17 | 20 | 119 212 |
8 | Беседка | 147 020 | 17 | 20 | 124 967 |
9 | Ворота | 29 542 | 17 | 25 | 20 089 |
10 | Забор | 1 633 187 | 17 | 48 | 578 420 |
11 | Мощение | 2 328 090 | 17 | 31 | 1 276 695 |
12 | Ворота | 20 231 | 17 | 25 | 13 757 |
13 | Ворота | 5 372 | 17 | 25 | 3 653 |
14 | Ворота | 5 372 | 17 | 25 | 3 653 |
Итого: | 24 027 121 | 6 604 939 |
На основании произведенных расчетов мы получили следующие результаты
Таблица 2.10 – Заключение по затратному подходу
Элемент | Стоимость (руб.) |
Стоимость земельного участка | – |
Стоимость строительства аналогичных, новых зданий и сооружений | 24 027 121 |
Накопленный износ зданий и сооружений | 6 604 939 |
Итого стоимость (стоимость строительства – износ + земля) | 17 422 182 |
Оценка стоимости детского сада с точки зрения затратного подхода, с учетом округления, составляет: 17 430 000 (семнадцать миллионов четыреста тридцать тысяч) рублей.
Заключение
В своей работе я оценивал стоимость здания детского сада на 100 с земельным участком. Рекомендуемая рыночная стоимость объекта по состоянию на 01 апреля 20012 года составляет: 17 430 000 (семнадцать миллионов четыреста тридцать тысяч) рублей.
Оценивая данный объект, я рассмотрел также затратный подход к оценке недвижимости, включающий в себя: сущность и этапы реализации затратного подхода, методы расчета затрат на новое строительство улучшений, методы определения износа недвижимости, преимущества и недостатки затратного подхода.
Затратный подход обладает рядом преимуществ и недостатков.
Преимущества затратного подхода:
· Иногда является единственно возможным к применению.
· Является самым надежным при оценке новых объектов, готовых для наиболее эффективного использования;
· Применим для оценки в целях страхования и налогообложения.
· Позволяет оценить объекты на малоактивных рынках.
Недостатки затратного подхода:
· Значительная трудоемкость.
· Попытки достижения более точного результата оценки сопровождаются быстрым ростом затрат.
· Несоответствие затрат на приобретение оцениваемого объекта недвижимости затратам на новое строительство точно такого же, так как в процессе оценки из стоимости строительства вычитается накопленный строением износ.
· Отдельная оценка земельного участка от строений с учетом ННЭИ, однако разделение земли и размещенных на ней зданий и сооружений практически невозможно либо связано со значительными затратами.
Сложность определения накопленного износа (особенно старых зданий и сооружений), так как в большинстве случаев суждение о степени износа основывается на экспертном мнении оценщика и точность результатов АО многом зависит от его квалификации и опыта.