II. Попытка определения происхождения и социального статуса Марка

Непосредственно из текста песни, мы можем узнать лишь то, что Марк является патрицием (строка 1, 6) и то, что разбогател он, унаследовав отцовские деньги (строка 31). Тем не менее, видится полезным высказать ряд предположений.

На протяжении римской истории было множество возможностей разбогатеть. Ещё Ливий писал, что «чужеземная роскошь пришла в Рим с войском, вернувшимся из Азии» (XXXIV.6) + (№15 стр. 262). В наибольшей же степени эти возможности проявились в I в. до н.э. В тот период было немало старинных, но обедневших родов. Из такого, например, происходил Луций Корнелий Сулла, который в ранней молодости даже не имел собственного дома, что в Риме считалось признаком крайней бедности (№1 стр.30). Позднее Сулла заранее заготовил себе эпитафию: «Никто на свете не сделал так много добра своим друзьям и так много зла своим врагам» (№1 стр. 30). Представители различных социальных слоёв неизменно стремились играть более значительную роль в государственной жизни. Всадничество в I в. до н.э. уже тяготело к самостоятельной политической роли. Типичным представителем этой новой аристократии был, например, Марк Лициний Красс (№1 стр. 14). Во время проскрипций уничтожалось много представителей старой аристократии, возникали новые огромные состояния. (№1 стр.43). Большие деньги были связаны и с именем Юлия Цезаря. По подсчётам древних авторов только за время галльских войн он взял более 800 городов, захватил в плен 1 млн. человек и огромную добычу. (№1 стр.115). А когда в августе 46 г. до н.э. Цезарем был отпразднован пышный четвертной триумф, то общая стоимость продемонстрированных сокровищ достигала суммы в 65 тыс. талантов. Из этих же средств сразу после триумфа Цезарь стал расплачиваться с войском, превзойдя при этом собственные обещания. (№1 стр. 139). В целом гражданские войны и другие бурные события I в. до н.э. вызвали глубокие изменения в различных слоях не только италийского, но и провинциальных обществ (№17 стр.148-149). А Юлий Цезарь, стремясь обеспечить социальную опору своей власти, начал целенаправленно создавать новую, обязанную и преданную ему аристократию, щедро раздавая права римского гражданства и привилегии. Ещё более широко подобные мероприятия практиковались Марком Антонием.

Итак, можно предполагать, что отец Марка разбогател, а, возможно, и стал патрицием [4], в период социальных потрясений I в. до н.э. Сам Марк, по всей видимости, являясь профессиональным военным, оказался «выключенным» из политической жизни и выходом из этого положения для него может служить лишь война (строка 24).

Рассмотрению вопросов, связанных с римской армией и вопросами войны и мира, будет посвящён следующий этап анализа.