Физические аспекты информационных процессов в биосистемах

Ранее мы уже указывали на возможность существования информационного эфира, в котором все процессы происходят на «языке» первичных колебаний, представляющих собой вакуумные флюктуации. Можно предполагать, что эти дискретные вакуумные флюктуации и составляют содержание информационных квантов.
По своей природе информационные кванты безэнергетичны, а значит, незатухаемы, их временная протяженность бесконечна. Возможно, одним из проявлений этих флюктуаций являются Р-волны - поляры (Колпаков Н. Д., 1997). Поскольку процессы в информационном эфире безинерционны, само его существование не противоречит ни теории единого поля, ни теории относительности. Такие категории как энергия и инерция появились на более поздних этапах эволюции.

Возможно, что борьба за право структурировать абсолютный вакуум со стороны различных информационных начал в процессе эволюции должна была сопровождаться освоением всех его ипостасей, формированию иных, многомерных пространств. Информационное пространство, как указывалось выше, многократно усложнялось и как бы проецировалось в новые измерения, которым и были уже присущи энергия и инерция. Вероятно, и известные нам поля: электромагнитное, гравитационное, а также относимое большинством авторов к разряду гипотетических торсионное, есть, на наш взгляд, не что иное, как различные ипостаси структурированного вакуума, возникшие вследствие его пространственного (голономного) усложнения. Тензоры этих полей отражают геометрическое уклонение, приобретенное в ходе подобной трансформации. Поэтому информация может быть объемно спроецирована в любое из этих полей; любое из них может быть переносчиком информации. В таком аспекте часто употребляемый термин «энергоинформационный перенос» является не совсем корректным, так как энергетическими свойствами обладает не информация, а материальные поля-переносчики. Более того, поскольку мы говорим о существовании информационного эфира, то в нем, по-видимому, возможна и автономная передача информации без каких-либо носителей со скоростью, превышающей скорость света.
В непрямом виде мысль о том, что информация заключена в пространственные образования, высказывалась рядом исследователей. Некоторые авторы предметно представляли, что она фокусируется органическими «кристаллами» в тканях, другие (и эти подходы близки к нашим), что информация отражается в так называемых констелляциях - пространственно-динамических взаимоотношениях элементов биологических систем. А. Г. Гурвич обращал внимание на молекулярные констелляции, В. П. Казначеев - на фотонные. Ряд современных исследователей (Акимов А. Е. и Пугач А. Ф., 1992; Бинги В. Н., 1991; Шипов Г. И., 1993) напрямую связывает понятие информации с материальными (!) торсионными полями, возникающими при прямолинейном и равномерном движении элементарных частиц, в частности - электронов. Ускоренное же движение электронов, как известно, сопровождается излучением квантов света - фотонов.
Электромагнитное поле является наиболее изученным и именно с ним долгое время связывались надежды на «поимку» информации. Особый интерес в этом плане представляют слабые и сверхслабые электромагнитные поля, так как их воздействия на биологические объекты можно сравнивать с воздействием малых доз веществ, рассматриваемых нами как информационные детерминанты потенцированных средств. Анализ большого количества работ по влиянию слабых электромагнитных полей на биосистемы позволяет выделить несколько моментов:

1. В большинстве случаев первоначальное воздействие слабого электромагнитного поля и информационных детерминант сопровождается реакциями неспецифической активации. При этом число реакций на информационное воздействие более ограничено.
2. Электромагнитное воздействие часто ограничивается фазой неспецифической активации, в то время как информационное воздействие переходит, по-видимому, в следующую фазу - фазу специфического реагирования.

Чувствительность к потенцированным веществам индивидуальна. В отношении же слабых подпороговых электромагнитных воздействий существует достаточно парадоксальный феномен - стохастический резонанс, благодаря которому в биосистемах происходит усиление подпороговых входных сигналов в случаях, когда они сопровождаются шумом. Очевидно, шум электромагнитного сигнала и является упомянутой ранее информационной модуляцией, которую прежде всего и стремится считать биосистема. Феномен стохастического резонанса демонстрирует, что электромагнитные излучения могут быть как «пустыми», так и информационно-модулированными.
Можно сделать некие предположения о слабом излучении биологических объектов. По-видимому, оно тесно связано с функциональным контуром. В нашем понимании функциональный контур является пространственно-обособленным образованием, состоящим, в том числе, из материальных (!) торсионных полей или их аналогов (физические факторы первого порядка) и электромагнитных полей (физические факторы второго порядка). С первыми непосредственно связано продвижение информационного импульса по функциональному контуру, вторые сопряжены с сопутствующими этому продвижению трехмерно-молекулярными процессами. Кроме того, очевидно, что каждому полевому «шагу» в функциональном контуре предшествуют вакуумные флюктуации всего информационного эфира. Трудно что-либо сказать о роли гравитационного поля, но возможно, что рассматриваемый нами в 3 главе механизм потенцирования (последовательного вертикального встряхивания раствора) представляет собой его модулирование информационным спином потенцируемого вещества.
Любая биологическая структура открыта как для информационного эфира, так и для трехмерного пространства. Через эфир, возможно, любое событие в биологической системе может быть мгновенно известно всей Вселенной. В трехмерном пространстве, как показывает анализ экспериментов, проведенных А. Г. Гурвичем (1944), В. П. Казначеевым (1981), Ю. В. Цзянканьчженем (1993) и др., через электромагнитное излучение возможна передача неспецифической информации о событиях, которые вызывают наиболее выраженные и динамичные трансформации функционального контура. Такие трансформации вызываются или сильными внешними факторами (например деградационное митогенетическое излучение по А. Г. Гурвичу), или быстро изменяющимися процессами в самой биосистеме (быстрый рост молодых растений-индукторов в опытах Ю. В. Цзянканьчженя). Однако, в любом случае, через слабое электромагнитное излучение, свойственное в норме всем биологическим объектам, могут быть, по-видимому, переданы только общие суммарно- модальностные, довольно грубые функциональные характеристики жизнедеятельности этих объектов.

Наиболее демонстративными в этом плане являются известные опыты, проведенные В. П. Казначеевым. Суть их заключается в том, что в специальной камере № 1 патогенными факторами (различные вирусы, токсические дозы сулемы, радиация) в культуре ткани вызывали повреждающий цитопатический эффект (ЦПЭ). Затем через оптический канал соединяли поврежденную культуру с интактной (камера № 2) и воспроизводили зеркальный ЦПЭ, т.е. осуществляли дистантное межклеточное взаимодействие. Эксперименты осуществляли в темноте. Зеркальный ЦПЭ проявлялся только тогда, когда время оптического контакта составляло 4-6 часов - на «высоте» повреждения, которое вызывал патогенный агент в камере № 1, а максимальная выраженность его была в парах гомологичных клеточных культур, слабее - в близкородственных и отсутствовала в гетерогенных.
На наш взгляд, в данных экспериментах наблюдался перенос модальностных характеристик наиболее динамичных изменений в функционировании культур электромагнитным путем. Очевидно, при «считывании» качеств патогенного фактора в камере № 1 происходила синхронизация циклов жизнедеятельности в клетках культуры ткани и, прежде всего, их митотической активности. Такая синхронизация содействовала генерализации ответа на патогенное воздействие и делала его более интегративным. А вслед за синхронизацией молекулярных процессов синхронизировались и сопутствующие им электромагнитные. Именно сведения об относительно однородных фазовых электромагнитных характеристиках клеток в камере № 1, очевидно, и были перенесены через оптический канал в камеру № 2, где также послужили источником синхронизации жизнедеятельности клеток в интактной культуре. Только после этого данная культура приобрела способность к дистантному межклеточному взаимодействию.
Таким образом, мы видим, что в данном случае не информация считывается через функционирование, а наиболее яркие электромагнитные характеристики функционирования перенесены в пространстве. Этого оказалось достаточным, чтобы возбудить подобное по модальностям функционирование в культуре-реципиенте.
В результате воспроизводится если не специфичность ответа, то, по крайней мере, его направленность.