Понятие, основания и мотивы задержания

Задержание подозреваемого – это мера процессуального принуждения, применяемая органом дознания, дознавателем, следователем или прокурором на срок не более 48 ч с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления (п. 11 ст. 5 УПК) [2].

Сущность задержания подозреваемого состоит в  кратковременном лишении лица свободы и помещение его в изолятор временного содержания. В этой связи важно разграничивать задержание как процессуальное действие и захват лица с доставлением его в милицию.

Следует отличать уголовно-процессуального задержания от административного. Такое отличие можно произвести исходя из нескольких положений.

Во-первых, по основаниям задержания. В основе задержания административного лежит административное правонарушение, процессуального – преступление.

Во-вторых, по правовому регулированию. Административное задержание производится в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, процессуальное – с Уголовно-процессуальным кодексом.

В-третьих, по органам, правомочным осуществлять задержание. Административное задержание вправе произвести должностные лица органов милиции, ведомственной и вневедомственной охраны, пограничной службы, таможенных органов, органов уголовно-исполнительной системы. Процессуальное задержание – только орган дознания, следователь, осуществляющие производство по уголовному делу, или прокурор.

В четвертых, по месту содержания задержанных. Административные задержанные помещаются в специально отведенные для этого помещения либо в специальные учреждения, создаваемые органом исполнительной власти субъекта Федерации. Подозреваемые, задержанные по уголовным делам, находятся в изоляторе временного содержания (ИВС).

В-пятых, по срокам задержания. Срок административного задержания не должен превышать 3 ч, процессуального – 48.

Уголовно-процессуальное задержание отличается и от меры пресечения в виде заключения под стражу, хотя сущность обеих мер единая – кратковременное лишение свободы. Однако заключить лицо под стражу вправе только суд; срок содержания под стражей – два месяца, мера пресечения, как правило, избирается обвиняемому, в исключительных случаях – подозреваемому; оформляется заключение под стражу постановлением судьи; лица содержатся под стражей в следственном изоляторе.

Основания задержания. Их можно разбить на две группы: фактические основания и процессуальные.

Фактические основания. Согласно ст. 91 УПК орган дознания, следователь или прокурор вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований:

1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;

2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;

3) когда на этом лице или на его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления;

4) при наличии иных данных, дающих основания подозревать лицо в совершении преступления.

Первое основание означает, что лицо застигнуто непосредственно на месте совершения преступления, в момент выполнения преступных действий, сразу после их окончания либо при попытке бегства с места происшествия. Лицо может быть застигнуто сотрудниками милиции, пограничной службы, таможни, других правоохранительных органов, а также гражданами.

Под прямыми указаниями очевидцев следует понимать показания одного или нескольких свидетелей-очевидцев, которые прямо указывают на личность преступника. Такие сведения должны быть, как правило, категоричными и конкретными, позволяющими установить тождество лица, совершившего деяние. Возможно, однако, что очевидец называет только приметы лица, но при предъявлении для опознания уверенно его опознает. Очевидцы – это лица, непосредственно воспринимавшие факт преступления, и сообщаемые ими сведения содержат прямые указания о том, что именно данное лицо совершило преступление. Предположительные сведения, содержащие вероятный вывод о причастности лица к совершенному деянию, не являются основанием для задержания.

Показания потерпевшего чаще всего содержат информацию об обстоятельствах преступления, последствиях деяния, а также о лице, его совершившем при визуальном контакте (грабеже, разбое, хулиганстве, других преступлениях против личности).

Явными следами преступления следует считать те, которые находятся в прямой связи с общественно опасным деянием. Следы могут быть обнаружены как на самом подозреваемом, так и на его одежде, при нем или в его жилище. Ими могут быть пятна крови, гематомы, порезы, царапины, волосы, орудия преступления, похищенные предметы и т. д.

Отметим, что невозможно заранее предвидеть все возникающие в практической деятельности ситуации и заложить их в нормы процессуального права. Поэтому законодатель прибегает к формулировке: «Иные данные, дающие основания подозревать лицо в совершении преступления». Такими данными могут быть: результаты осмотра места происшествия, указывающие на совершение преступления конкретным лицом (оброненный документ, сорванный головной убор); показания свидетелей, не являющихся очевидцами; показания других подозреваемых; пребывание лица вблизи места совершения преступления; попытки скрыть следы преступления; сообщения должностных лиц о преступлении определенного лица; акты инвентаризаций, ревизий и т. д.

Иные данные могут служить основанием задержания подозреваемого только при наличии хотя бы одного из следующих условий: 1) лицо пыталось скрыться; 2) оно не имеет постоянного места жительства; 3) не установлена его личность; 4) прокурор, а также следователь или дознаватель с согласия прокурора направили в суд ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу.

Процессуальные основания. Согласно ст. 5 Федерального закона о содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых процессуальным основанием задержания является протокол задержания, составленный в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом.

Часть 2 ст.92 УПК РФ обязывает орган дознания и следователя указывать в протоколе мотивы задержания, но не раскрывает их понятия. Среди ученых до сих пор не сложилось единого мнения о том, что же является мотивами задержания. В научной литературе встречаются следующие определения мотивов: 1) опасения, что подозреваемый, в случае его оставления на свободе, будет продолжать преступные действия или скроется от дознания либо предварительного следствия, или станет препятствовать установлению истины[3]; 2) конкретные факты, конкретные обстоятельства, которые обусловливают необходимость задержания данного лица, свидетельствуют о правомерности его задержания[4]; 3) побуждения органа дознания, которые обусловливают необходимость производства задержания лица, подозреваемого в совершении преступления или побудительные причины, которые оправдывают применение этой меры принуждения[5]; 4) обстоятельства, имеющие значение оснований задержания[6]. Встречаются и другие определения мотивов задержания.

Мотивы задержания очень близки к целям, однако не совпадают с ними. Следует отметить, что некоторые авторы не различают мотивы и цели задержания. Так, Короткий Н.Н. указывает, на то, что "всякое задержание должно преследовать определенные цели, т.е. быть мотивированным"[7]. Из его утверждения следует вывод о том, что если есть цель, то задержание мотивировано. Но в таком случае в постановлении достаточно указать лишь цель задержания, что представляется недостаточным, для подтверждения необходимости применения данного процессуального действия.

На наш взгляд, мотивы - это те, обусловленные потребностями, внутренние побуждения лица, которые вызывают у него решимость поступить определенным образом. Цели же - это представление лица о тех желаемых результатах (изменениях) во внешнем мире, которые должны произойти в силу совершения определенных действий. Иными словами, цели означают то, к чему стремится лицо, производящее задержание, то, для чего производится задержание, а мотивы - психические, волевые процессы этого лица, определяющие цель и вызывающие у него желание добиться цели.

Мотивы задержания могут выступать следующие обстоятельства: а) необходимость помешать подозреваемому скрыться от дознания или следствия; б) предотвратить продолжение им преступной деятельности; в) предупредить воспрепятствование со стороны подозреваемого производству по уголовному делу.