Знаете ли вы что Сверловка стволов огнестрельного оружия самая сложнейшая операция в механической обработке. Это так называемое "глубокое сверление" самый сложный процесс в мире. Никому в голову почему-то никогда не приходило поймать обычного производственного инженера и спросить - Смогли бы он на любом современном (2014) Московском заводе ВПК просто просверлить кованный стальной пруток длиной 70- 90-100-120 см, с хорошим качеством канала этого отверстия. Ну это как раз военные кремнёвые и капсульные ружья и мушкеты всего периода вооружения до начала изготовления нарезного оружия и до создания унитарного патрона.
И вдруг окажется что это возможно сделать только в двух цехах Российской Федерации на двух заводах- В Ижевске и Туле. (сейчас возможно только в Ижевске на американских станках).
Но дырку не длинней 55см! (Это вам не ракеты в Космос запускать!).
Всё дело в Законе Всемирного Тяготения. Любой инструмент в данном случае сверло чем больше его длина, выходящая за границу квадрата = диаметра тем больше, оно стремиться провиснуть на такое же кратное превышение над длиной равный диаметру.
|
|
Это страшная экспонента и этот вектор силы возрастает настолько насколько длина превышает базовый "квадрат"-пл-Диаметра.
А сопротивление металла при сверловке ещё усиливает этот эффект. Тут неуправляемый уход с геометрически заданной прямой по оси канала сверления неизбежен. Что бы компенсировать этот уход с оси надо было как бы "обмануть" этот вектор, и самое рациональное это вращать одновременно и деталь, и сверло.
Короче, - Для сверловки и шлифовки стволов нужны были- ДВУХ ШПИНДЕЛЬНЫЕ СТАНКИ И СУПЕРСВЁРЛА.
1- Это базовый тип, станка- Когда Левый Шпиндель вращает уже идеально выточенную заготовку, выточенную для идеального закрепления. А справа в "Бабке" находится 2-й шпиндель, в котором вращается Сверло.
2- Можно применять и Одно шпиндельные станки, но тогда сверло для "выставке" по оси Сверления удерживают в пространстве концентрирующие и поддерживающие элементы (Люнеты и т.п. лабуда).
3- Иногда применялись методы сверления, когда на неподвижное сверло "наезжала" проточенная заготовка и т.п.
Но в любом случае это была сложнейшая схема, учитывая важнейшую задачу- Сохранить неизменной линию входа сверла в заготовку.
Свёрла - Первое- Лучший металл в Мире! Булату тут нечего делать!
Конструкция сверла- немыслимо сложная конструкция, учитывая очень маленький диаметр и то что внутри сверла должен проходит канал, по котором под давлением подаётся охлаждающая жидкость Сверло должно иметь выборку в диаметре-профиле сверла, чтобы выводить стружку, которая образуется в процессе обработки.
|
|
Сверло должно иметь форму, которая как бы сама себя центрует в отверстии, и не иметь Тянущего эффекта что бы участвовать в векторе смещения. Это своего рода как бы Фреза..,
Проблема (вч. пр.) очень маленькие размеры. (Чем крупнее калибр, тем всё технически проще.).
И к этому, Относительная совмещённая выставка-монтаж-сборка всех частей станка-Бабки-Люнетов и т.п. должна была обеспечить в конце устройства этой системы идеальную (оптико-механическую) соосность. Оси Шпинделей или оси сверла и детали. Некоторые станки устанавливались вертикально.
Главное-для достижения этого уровня, каждый элемент станка который участвовал конструктивно в выставки этих осей изначально изготавливался с самыми идеальными параметрами по классу точности и классу чистоты обработки поверхности..
Это уже требовало поэтапно создавать все станки производящие каждую деталь последнего станка с высочайшим уровнем контроля за идеальным процессом обработки поверхности данной детали.. Это уже общий качественно ВЫСШИЙ уровень производства и технологического обеспечения…
Некоторые станки устанавливались вертикально.
К нему невозможно выйти если у вас в руках кузнечная кувалда а на ногах лапти..
Эти станки и специальные т.наз. "пушечные" свёрла великий продукт Америки, которой Прогрессоры помогли сделать качественный рывок в своём развитии. (США- Прямой продукт Прогрессоров. Но об этом поговорим чуть позже).
Это всё было создано в конце 18 и в начале 19 века в США и чуть позже в Европу стали поступать и американские станки как прототипы и документация по их производству. Англия, Франция и Германия и только с середины 19 века эти станки стали поступать в Россию в филиалы иностранных компаний которые открывали свои отделения на базе Российских заводов.
Но это в конце 19-го. Господа.
Кто и как сверлил стволы ТЕХ "русских" мушкетов?
Точнее- Откуда вообще взялись мушкеты в России?
А были ли они вообще тогда? В России?
Напильники не умели делать, а мушкеты могли?
Лит.: Д Современные американские станки в автотракторном производстве. Сбор, под pt-д. А. Бриткина. ч.4, Зуборезные и многошпиндельные сверлильные и нарезальные станки, М.—JI..1932;
Диннебир И., Сверление, пер. с нем., JI.,1927;
Соколов М.,. Инструментальное дело, 2 изд.,Л., 1926;
IIIухар дти Шютте, Справочник металлиста, нер. с нем., М.—Л.,1927;
Режущий и сверлильный инструмент для обработки металлов со снятием стружки, «Труды О-ва герм, инженеров производственников», пер. с нем., М.,1928; Орга-Справочник, 2 изд., т. 2, М., 1926;
Мигай В,Теория резания металлов, М.—Л., 1932;
Саввин Н., Обработка внутренних повехностей. Сверление и шлифовка. Инструменты, М.—Л., 1926;
Панкин А., Резание металлов на станках, М.—Л., 1929;
Нu11еr. Fr. Die Werkzeugmaschinen, 4Aufl. В, 1923;
«Machinery*.N.Y., 1931.
Kronenberg М., Grundztige d. Zerspanungslehre, В.,1927;
Sommerfeldt R., Uber den Hinterschliff v.Spiralbohrern, «Mitt. Forsch.» B., 1914, H. 161;
Кessner, Die Priifung d. Bearbeitbarkeit d. Metalle u. Legierungeo, Ibid.; B., 1918, H. 208;
BerkC. K., Der Deutsche Werkmeisterkalender, Band. «Schneidwerkzeuge u.Vorrichtun-gsbau*, Lpz., 1923;
Machinery’s Encyclopedia,v. 2, N. Y., 1917—25; Machinery’s Handbook. 6 ed.,N. Y.,1927; II Ci 11 e, Taschenbuch f. Betriebsingenieure, 3 Aufl.B., 1928;
К u r r e i n М., Die Bearbeitbarkeit d. Metallein Zusammenhang m. d. Festigkeitspriifung, «Werkstattstechnik», B., 1927, Jg. 21;
P a t k a у St., Bearbeitbarkeit,Bohrar-beit u. Spiralbohrer, ibid., 1928, Jg. 22, II. 24;
Vogelsang P., Wie weit haben sich Formen u. Arbeitsbedingungen von Spiralbohrern u. Fr&sern an die genormten Werkstoffe angepasst, ibid., 1928, Jg. 22, H. 5;
Kronen berg М., Wissenschaft u. Praxis beiin Bohren,«Werkzeugmaschine», B., 1929, Jg. 33, H. 12;
Bearbeitungvon Leichtmetallen mit spanabhebenden Werkzeugeu,ibid.,B.f 1930, Jff. 34'. H. 22;
StoewerH. J., Wirtschaftliches Bohren und Frisen, «Maschinenbau*, B., 1931, B. 10, H. 4;
Schlesi nger G., Bohrarbeit u. Bohrmaschine, «Werk-etattstechnik*, В», 1928, Jg. 22, H. 24;
Poliakoff R.,Twist Drill Dynamometer, «American Machinist*, L., 1919,v 50, p. 1132; Boston O. W. and О x f. о r d C. J., ibid., 1930, v. 71;
Gawehn H., Das Spanwinkelpro-blem des Spiralbohrers, «Maschinenbau*, B., 1931..
ПЁТР №1 РЕАЛЬНО ПЕРВЫЙ "РЕАЛЬНЫЙ" ЦАРЬ?
|
|
Есть одна особенность правления Петр №1 которая делает возможным предположить то что это был, возможно реально первый физически существовавший т.н. "ЦАРЬ".
1-Как вы знаете (или не знаете) но только период Петра№1 как-то чётко выражен в подлинных документах, которые в их натуральном виде существуют в реальности! Вот лежат как есть. Не все конечно, но те, которые остались вполне доступны к прочтению.
2-Весь предшествующий период истории России представлен нам только в СПИСКАХ! КОПИЯХ вообще всех документов, Писем, Договоров, Летописей и Какописей и т.п. лабуды.
Знал ли сам Пётр№1 свою роль в истории?
3- Если вы внимательно прочтёте все Указы Петра, то вас поразит, то, что в его период вообще всё началось с НУЛЯ!
Пётр №1 Вообще не знал, как выглядит ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПЕЧАТЬ! И ГДЕ ОНА!?
1707. Пётр даёт письменный Приказ Т.Н. Стрешневу:
" Разыскать в Приказах. (Приказ — это государственное учреждение аналог Министерству. Посольский приказ -Мининдел) и нарочитых старых домах (Аналог Архивам и Управлениям).
Жалованные грамоты Великих Князей до Ивана Грозного и осмотреть какие в то время были печати московские ".
И к этому прилагается Указ Петра где даётся Приказ создать мастерскую где государственные гравёры создавали бы всю подобную Государственную атрибутику..(П и Б. т.IX вып.1-2,№2993).
4- Мы все вроде знаем, что Пётр ввёл как бы новый "Европейский" тип одежды (Мужики, живущие в Неолите не в счёт).
А не было до того никакой "СВОЕЙ" одежды!!! Он сам ходил в шкурах и висел на хвосте!
Интересен Идиотский указ Петра №1 от 21 октября 1715 года. Он повелел не делать полотно с традиционной российской шириной холста, (Аршин "+" "-" 71-73 см) а производить полотно с широким стандартом, который ценился в Европе («+" "-" 140 и 210-см).
И никто ничего не понял, но полотно стало исчезать!
И только тогда, когда оно вообще перестало поступать на продажу и государственную закупку, в интендантсво, завопили "Вай-Дот"! И стали разбираться.
Петру №1 Доложили, что широкое полотно невозможно производить в крестьянских избах так как, во-первых, не было таких широких ткацких "станков", и не было столяров, которые бы умели производить такие станки, но главное в том, что эти широкие ткацкие рамы было бы невозможно разместить в крестьянских домах, и потому крестьяне, опасаясь наказаний за узкие холсты вообще прекратили производить ткани по всей России. Надо было издать новый Указ отменявший прежний.
|
|
Пётр понятия не имел как выглядит крестьянская изба!!!!
(Весь период правления Петра№1 это издание Указов и последующая отмена этих Указов... Часто его Указы отменяли после его смерти... Отменили -Практически все...)
5- Петроград-Продукт Петра №1 И это как бы показатель того уровня архитектурно эстетических требований Петра№1 к Городу. По крайней мере к столице. Это как бы клон Европейского города только в уменьшенном виде и в единственном экземпляре на всю страну!!
Петербург — это стандартный город Европы!!! Но! В таких Дворцах как "Зимний" жили "Бароны" Европы. В Европе их десятки тысяч! От Валахии до Андалузии!
Но и этот единственный образцовый город не смогли продублировать нигде в России!
Кстати, а ведь мы в реале и вообще не знаем, что такое был русский город в его период и до того. Кроме выдуманных романов про старину и киношек есть ли что-то достоверное?
Условно - Есть! Но это то, что писали иностранцы. Если эти книги хоть как-то переводили.
Например, вот что писал про Москву посетивший Россию дипломат-посредник Антонио Пассевино.
Папа Григорий №13 послал в Москву Посольство. Из всего того что писал Пассевино я приведу одну жуткую цитату которая описывает Москву периода 1581-2 года!
«Но самое ужасное это жилища московитов, которые все деревянные даже у богатых людей и сановников. Это просто брёвна безо всякой отделки. Стёкол нет и маленькие окна затянуты бычьими пузырями, которые открывают когда туземцы обогревают свои дома».
«У московитов печи не имеют труб через которые огонь и дым выходит через крышу. У них это выходит через раскрытые окна и двери».
НО ПО ЛЕГЕНДЕ - УЖЕ ПОСТРОЕН КРЕМЛЬ И ВСЕ СУПЕРСОБОРЫ! ПОЧЕМУ ЖЕ ИХ НЕ УВИДЕЛ ПАССЕВИНО!? ЕСЛИ ОН ГОВОРИЛ С ИВАНОМ № 4 ТО ЦАРЬ ИВАН ЖИЛ В ЧУМЕ!!!???
Это за 70-90 лет до Петра. Но и это возможно выдумано.
(В Россию Хомо Сапиенс LaRus забросили почему-то позже, и по сравнению с Европой Россия отставала на 150-200-250 лет).
Из этого описания следует, что в тогдашней Московии. Не было освоено производство КИРПИЧА! Кирпич - позволяет делать печную ТРУБУ! Кирпич — это стены Крепостей и Храмов.