Определение основных параметров избирательной системы тракта радиочастоты

Исходные данные:

крайние частоты поддиапазона:

= 145,04 – 290,7 КГц;                               (ДВ)

= 514,5 – 1637,1 КГц;                               (СВ)

избирательность по зеркальному каналу:

 (1,41 раза);                                                               (ДВ)

 (2,126 раз);                                                               (СВ)

полоса пропускания - П = 8  кГц;

ослабление на краях полосы тракта радиочастоты:

 дБ (1,41 раза);                                                      (ДВ)

 дБ (2,126 раза);                                                    (ДВ)

конструктивное качество контуров:

Q_К = 90ч140;                                                                    (ДВ)

Q_К = 110ч160;                                                                  (СВ)

промежуточная частота – f _ПР = 465 кГц;

расстройка, при которой заданна избирательность по соседнему каналу –

 кГц;

избирательность на промежуточной частоте  дБ (19,9раз).

 

Задаюсь ориентировочным числом одиночных контуров тракта п _с = 1.

Необходимая добротность контуров Q_П, обеспечивающая заданное ослабление на краях полосы:

                                                                             (2.9)

           (ДВ)

            (СВ)

Необходимая добротность контуров Q _и, обеспечивающая заданную избирательность по зеркальному каналу так как частота гетеродина принимается выше частоты сигнала:

                                        (2.10)

где - зеркальная частота.

                                                                (2.11)

 кГц       (ДВ)

 кГц       (СВ)

              (ДВ)

              (СВ)

Принимая коэффициент шунтирования  определяется эквивалентная конструктивная добротность контура:

                               Q_ЭК = Q_К                      (2.12)

Q_ЭК = 45                           (ДВ)

Q_ЭК = 55                           (СВ)

Так как в ДВ Q_И = 0,5 < Q_п = 16,7 < Q_эк = 45 то вариант (а).

СВ Q_И = 3,8 < Q_эк= 118,7 < Q_п = 55 то вариант (б).

Q_И < Q_п < Q_эк в этом случае эквивалентную добротность контуров Q_{э макс} необходимо принять равной или немного больше Q_и, но не больше Q_п.

Q_И < Q_эк< Q_п в этом случае эквивалентную добротность контуров Q_{э макс} необходимо принять равной или немного больше Q_и, но не больше Q_эк.

В вариантах (а) и (б) контуры с принятым Q_э обеспечивает одновременно заданные ослабление на краях полосы пропускания меньше заданного  и избирательность по зеркальному каналу лучше заданной при этом можно принять число контуров равное n_c.

Принимаем число контуров n_c=1  

с качеством  (ДВ) Q_{э макс}=1; (СВ) Q_{э макс}=4.

Определяется эквивалентная добротность контура на нижней частоте диапазона:

                                                                                   (2.12)

где - эквивалентное затухание контура на верхней частоте диапазона.

              (ДВ)

         (СВ)

 

                                                                    (2.13)

где  - конструктивное затухание контура.

           (ДВ)

           (СВ)

                                     (2.14)

где  - эквивалентное затухание контура на нижней частоте диапазона;

 - входное (выходное) сопротивление электронного прибора соответственно на максимальной и минимальной частотах поддиапазона.

                  (ДВ)

      (СВ)

                                                                           (2.15)

                                           (ДВ)

                                       (СВ)

Так как Qэ min = 2,5 < Q_П = 18,02,                                    (ДВ)

 Qэ min = 12,3 < Q_П = 120,2,                                   (СВ)

 расчёт произведён правильно и окончательно принимается:

Для ДВ   п_с = 1; Qэ min = 2,5; Qэ max = 18,02.

 ДВ   п_с = 1; Qэ min = 12,3; Qэ max = 120,2.

Для крайних точек поддиапазона ;  определяется: