Субъективная сторона. Специальный субъект – лицо, помимо общих, должно иметь дополнительные признаки, которые прямо указываются или подразумеваются в нормах особенной части УК РФ и

СПЕЦИАЛЬНЫЙ СУБЪЕКТ

Специальный субъект – лицо, помимо общих, должно иметь дополнительные признаки, которые прямо указываются или подразумеваются в нормах Особенной части УК РФ и которые необходимы для наступления ответственности лица по данным нормам УК РФ.

Признаки ДОЛЖНОСТНОГО ЛИЦА

1) демографические признаки – пол ст.131

2) возраст –

3) состояние здоровья – 121, 122

4) социально-правовое положение лица – 290, 275, 202, 203,

5) признаки, характеризующие взаимоотношения субъекта с потерпевшим ст.133.

- это совокупность признаков, характеризующих внутреннюю псих.сторону преступного поведения

Признаки:

1) вина – 1)это псих.отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию и наступившим общественно опасным последствиям, выраженное в форме умысла или неосторожности.2) – псих.отношения лица к совершенному деянию и его последствиям. Сущностью вины явл. отрицательная при умысле принебрижительное или недостаточно внимание при неосторожности отношение лица к основным социальным целям. Содержанием вины явл. совокупность интеллектуальных и волевых процессов. В зависимости от соотношения интеллектуального и волевого моментов выделяется две формы вины: умысел и неосторожность.

2) факультативный мотив

3) цель

4) эмоциональное состояние

Признаки субъективной стороны позволяют ограничить одно преступление от другого, преступное деяние от непреступного.

Понятие и виды умыслов

В действующем зак-ве ст.25 умысел делится на прямой и косвенный.

Прямой умысел – лицо осознает общественную опасность своих действий бездействий, предвидит возможность или неизбежность общественно-опасных последствий и желает их наступления.

Косвенный – лицо осознает общественно опасный хар-р своих действий бездействий, предвидит возможность наступления общественно опасных последствий, не желает их наступления, но относится к ним безразлично или сознательно допускает их наступление.

Отличия прямого от косвенного:

· При прямом как относится – желает

· Косвенном – сознательно допускает или относится безразлично

С точки зрения психологии, желание означает что преступный результат явл. основной целью, промежуточной целью, либо средством достижения цели преступного поведения, т.е. ч-к заинтересован, они нужны ему.

При косвенном умысле последствия человеку не нужны, ч-к в них не заинтересован, но предвидя, что они реально могут наступить он к этому относится к ним безразлично, т.е. ему все равно, либо чел-к сознательно допускает это.

Сознательное допущение – означает, что ч-к внутренне переживая, не желая наступления последствий, надеяться на чудо, авось, бога, случай.

На прямой и косвенный умысел можно разделить только материальный состав (потому что там есть последствия). В формальных составах преступлений умысел не делится на прямой и косвенный.

Виды умысла

1. По времени возникновения различают:

· Заранее обдуманный

· Внезапно возникший

· Аффектированный – ст.107,113 УК РФ

1. по степени определенности

· определенный (конкретизированный)

· альтернативный (либо средней тяжести)

· неопределенный (неконкретизированный)

Неосторожность – это такое псих. Отношение лица к совершенному деянию и наступи

Неосторожность двух видов:

1. Легкомыслие – лицо предвидит возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий (бездействий), но самонадеянно без должных тому оснований рассчитывает на их предотвращение.
2. Небрежность – лицо не предвидит возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий (бездействий), но при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть их наступление.

При легкомыслие в отличии от косвенного умысла лицо рассчитывает на конкретные факты и обстоятельства, дающие ему основания конкретно полагать, что данные последствия не наступят, но расчет оказывается поверхностным, не дальновидным.

В небрежности выделяются 2 критерия:

· Объективный – лицо должно было проявить внимательность и предвидеть наступление последствий

· Субъективный – могло предвидеть наступление последствий

Признаки преступления, совершенного с двумя формами вины (ст.27):

· Наличие в составе преступления умышленного деяния

· Наличие в этом же составе более тяжкого последствия, отношение к которому неосторожное

· В целом преступление признается совершенным умышленно.

Ст.264 неосторожное преступление – если нет одного из признаков преступления.

Пример преступления, совершенного с двумя формами винып.а.ч.4 ст131, 111 ч.4

Причинение вреда:

1) лицо, не должно было предвидеть последствий

2) лицо, не могло предвидеть наступление последствий ч.2ст.28 наличие либо экстремальной ситуации, или нервно псих.перегрузокб) лицо, находящее в таких условиях или в такой ситуации лицо не смогло предотвратить последствий в силу не соответствия своих психо-физилогических качеств…экстремальных условий (Экст.условия-ситуация возникает неожиданно, внезапно, эта ситуация угрожает наступлениям тяжких последствий, для предотвращения этих последствий требуется немедленное совершение каких-то действий ограниченность во времени для принятия решения).

Нервно псих.перегрузки – ч-к находится без сна, без отдыха.

Положение ч.2ст.28 не применяются если:

· экстремальная ситуация или нервно-психические перегрузки возникли в результате неправомерного поведения этого лица.

Факультативные признаки состава преступления(мотив – внутреннее побуждение лица к совершению преступления – ст.105з,е; цель-это мысленный результат преступного поведения, к которому стремится лицо, совершаемое преступлениеч.2.ст.105; состояние физиол.аффекта – это внезапно возникающее кратковременная эмоция, резко выраженная эмоция, занимающая господствующее положение в сознании – голод, холод, боль, половое влечен, ярость, проявление гнева.в УК два состава преступления аффекта-ст.107, 113причиненнее тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта) - (Факультативные функции если они прямо предусмотрены в особенной части).

ОШИБКА В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ

- это заблуждение лица относительно юридических или фактических свойств совершаемого им деяния (это ошибка того, кто совершает деяние).

Фактическая ошибка - Заблуждение относительно фактических свойств совершенного деяния.

Виды фактической ошибки

1. противоправность деяния
2. мнимое преступление – оскорбление ч-ка- уверен что это преступление, и не знает что это исключено из закона в декабре 2011 года.
3. ошибка в квалификации- завладевая сумочкой ударяет ей по лицу думал что это грабеж, а это разбой
4. ошибка в наказуемости- ч-к не знал что за это предусмотрено лишение свободы

Ошибка противоправности – ч-к совершая деяние – не понимает что это преступление(не знание закона).

Юридическая ошибка не влияет на вину и квалификацию, чего не скажешь о фактической ошибки.

Виды фактической ошибки:

1. это ошибка в объекте посягательства (ч-к желая убить сотрудника полиции в подъезде наносит ему удар, но оказалось что в темноте он перепутал и он убил другое лицо, тем немее будет посягательство на жизнь правоохранительного органа) (желая избавится от соседа, другой сосед подпирает лопатой дверь и поджигает дом – умышленное поджег, и покушение на убийство)
2. ошибка в предмете преступления или в личности потерпевшего (подруга у подруги украла деньги, думала что деньги подруги, а деньги оказались всей группы)
3. ошибка в орудиях и средствах
4. ошибка в развитии причинной связи (когда от тех действий которое лицо думала, но механизм другой – один ч-к скинул другого с крыши думал что он ударится головой и умрет, а он умер от разрыва сердца) (зарезали и скинули в воду – думали убили когда зарезали, а он захлебнулся – причинение смерти по неосторожности и умышленное убийство)

Общие правила квалификации при фактической ошибки

1. деяние квалифицируется в строгом соответствии с направленностью умысла\
2. если охватываемые умысла последствия, к которым стремилось лицо не наступают, - это покушение на причинение такого вреда
3. если наступают более тяжкие последствия, которые не охватывались умыслом виновного, то это лицо может нести ответственность только за неосторожное причинение такого вреда.