Краткие формы

Притяжат.

Это зыбкий разряд.

Существует широкое и узкое понимание притяжательности.

В широком — к притяж. относят все прил. с суф. притяжательности ов, ев, ин, ын, j. (лисий, медвежий)

По семантике они указывают на принадлежность к лицу и к стае. Такое понимание притяжательности восходит к трудам Востокова и сохраняется в школьных учебниках.

В узком смысле к притяж. прил. относят только такие, которые ОZ индивидуальную принадлежность к какому-либо лицу или не-лицу:

сестрин, соседкин, бабушкин, дядин (к лицу)

лисий хвост (к не-лицу)

Но если прил. указывает на класс, то Z принадлежности отсутствует:

коровье стадо, волчья стая, пчелиный рой

Но такие прил. можно называть притяж.-относительными.

Иногда утверждается, что суф. –ск- имеет Z притяжательности, но это относит. прил.

пушкинская проза

онегинская строфа

Притяжательные прилагательные очень гибки:

· в Z отношения к лицу или не-лицу — качественные (петин портфель, заячьи уши)

· в Z отношения к предмету — притяж.-относит. (Петина улица)

· в Z качества — притяж.-качеств. (лебединая походка, черепашьи темпы)

образуют только прил. первой группы — качественно-оценочные.

Наличие кратких форм не обязательно для всех прил.

Не образуют крат. ff. кач. прил., кот. имеют:

· суф. –ск-, -ов-: *дружеский, детский, рядовой

· -н-: * кровный, кляузный.!!! Но искл.: грешный, жирный.

· с суф. –л-, образованные от глагола: горелый, полинялый.!!! Но искл. чахлый/чахл; хриплый/хрипл.

· с суф. –ущ-, -ющ-, -енн-, прист. раз-, обознач. высокую степень проявления признака: * толстущий, толстенный, разлюбезный

· прил. на –ший, восходящие к сравн. степ., но утратившие свое прежнее значение: * кратчайший

· прил. цвета, образованные от сущ.: * кофейный

· масти животных: * буланый, вороной, гнедой

¨ Отдельные прил. имеют не весь набор кратких форм: * хворый, древний (нет форм у женского рода); разный (нет крат.ф. ед.ч.).

¨ Прил. может обладать крат. ф. не во всех своих знач.:

* глухой

«не слышит» — глух

«тихий, без проявления жизни» — нет крат.ф. * глухая стена

¨ Некот. прил. имеют только крат.ф.: * рад, горазд, надобен

¨ слово должен в полной форме встречается только во фразеологизмах: * на должном уровне, в должной мере

Отличия полных и кратких форм прил. можно охарактеризовать по нескольким признакам:

	полные	краткие
семантические	ОZ постоянный признак	ОZ временный признак
	Он счастливый	Он счастлив
семантика некот. полных и кратких форм значительно разошлась
	он способный студент, он видный ученик	он на все способен виден издалека
стилистич.	смягченный признак	категоричность
	Он трусливый	Он труслив
синтаксич. ф.	согласов. определение или именная часть сказуемого	только функция именной части сказуемого
		Городдолжен быть так же прекрасен, как прекрасны вековые парки.
морфологические	изм. по родам, числам, пад.	изм. по родам и числам (не изм. по пад.)
		Отец добр Мать добра Дети добры