Лекция 5. Политические режимы
1. Понятие политического режима, его типы.
2. Авторитарный политический режим: сущность и характерные черты.
3. Тоталитарный режим: сущность и характерные черты.
4. Демократический режим: условия, принципы, критерии, модели. Измерение демократии.
Слово «режим» в контексте политологической науки может быть переведено на русский язык как способ государственного правления, особый государственный строй, исходящий из определённой системы правил, положений и законов.
Политический режим – это способ функционирования политической системы, совокупность средств и методов реализации государственной власти, определяющих характер политической жизни, политического сознания и политической культуры общества.
Содержательно понятие «политический режим» выражает характер взаимоотношений между государственной властью, с одной стороны, и гражданами, - с другой, а именно, объём полномочий государственной власти, способы и методы её деятельности, а также степень свободы граждан. Основные параметры, по которым определяется характер политического режима:
– степень политического участия народа в политической жизни страны, наличие, объём и эффективность общественного представительства в органах государственного управления, действенность гражданского контроля за органами исполнительной власти;
– методы государственного управления, соотношение методов убеждения, силового принуждения и насилия в деятельности исполнительных органов государственного управления;
– возможность легальной конкуренции за представительство во всех ветвях государственной власти и на всех её уровнях без каких-либо ограничений;
– соответствие практики государственного управления международным правовым нормам;
– наличие и статус государственной идеологии, её отношение к оппозиционным идеологическим течениям, свобода деятельности средств массовой информации.
В зависимости от конкретной реализации этих параметров в практике государственного управления в той или иной стране выделяются различные типы политических режимов.
Типология политических режимов составляет интереснейший раздел исторической политологии. Очень многие учёные всех времён и народов исследовали особенности политического устройства общества. Так, например, Аристотель – автор термина «политика» и родоначальник политологии – видел следующую структуру политических режимов:
Таблица 1 - Типология политических режимов по Аристотелю
Кто правит | Правильные формы государства – ради общего блага | Неправильные формы государства - ради частного блага | |
Один | Монархия | Тирания | |
Немногие | Аристократия | Олигархия | |
Многие | Полития | Демократия |
«Правильные» формы правления (монархия, аристократия и полития) имеют своей целью общее благо государства как целого, а «неправильные» (тирания, олигархия и демократия) – лишь корыстные интересы самих правителей. Для характеристики правильной и неправильной форм государственного правления Аристотель использовал следующие критерии: способ формирования органов правления (назначение или выборы), оплачивается ли функция государственного управления, какое значение имеет закон и др.
К современным типологиям политических режимов можно отнести схему американских политологов Г.Лассуэлла и А.Каплана (1957 г.). Все политические системы они разделили на два типа: демократические и деспотические, в зависимости от формата правящей элиты, приоритетных ценностей, масштабов использования политического насилия, а также от того, насколько возможен общественный контроль за исполнительными органами власти.
Таблица 2 - Характеристики демократического и деспотического форм правления по Г. Лассуэллу и А. Каплану
Демократический режим | Характеристики | Деспотический режим |
Власть распределена по «вертикали» и «горизонтали» | Расположение власти | Власть сконцентрирована в одних руках |
«Открытая» элита | Форма правящей элиты | «Закрытая» элита |
Личность | Приоритет | Государство |
Ограниченное | Использование насилия | Широкое |
Реальный контроль за властью «снизу» | Контроль | Контроль за властью «снизу» минимизирован |
Типология Лассуэлла и Каплана относится к одномерным биполярным типологиям, страдающим существенным упрощением огромного разнообразия политических режимов.
Примером двухмерных типологий может служить подход Роберта Даля (1971 г.), который исходил из двух следующих критериев:
– уровень допустимой оппозиции и политической конкуренции;
– степень участия населения в процессе публичного соперничества за власть.