Разграничение по субъекту преступления

КП по признакам субъекта в большинстве случаев не вызывает затруднений. Это объясняется тем, что признаки других элементов (объекта, объективной и субъективной сторон) существуют непродолжительное время – в момент совершения деяния, а признаки субъекта (физическое лицо, вменяемость и возраст) остаются неизменными. При установлении невменяемости и недостижении возраста УО лицо не является субъектом и, соответственно, не подлежит ответственности из-за отсутствия СП.

Возраст может влиять на КП в следующих случаях:

1. лицо, не достигшее 16 лет, совершает деяние, ответственность за которое установлена с 16 лет. Если оно не содержит иного СП, то лицо не подлежит УО;

2. лицо, не достигшее 16 лет, совершает деяние, ответственность за которое установлена с 16 лет. Если преступление представляет собой специальный состав по отношению к общему, ответственность за которое с 14 лет, то лицо подлежит УО за общий СП. Например, лицо в возрасте от 14 до 16 лет совершает деяние, предусмотренное ст. 277, 295 или 377, ответственность за которые предусмотрена с 16 лет. В этом случае содеянное квалифицируется по ст. 105. При таких же обстоятельствах хищение предметов, имеющих особую ценность, квалифицируется по ст. 158, 161 или 162, а не по ст. 164;

3. лицо, не достигшее 16 лет, совершает совместно с другими субъектами деяние, ответственность за которое установлена с 16 лет, а также иные преступления, ответственность за которые с 14 лет. В этом случае лицо подлежит ответственности только за те преступления, ответственность за которые установлена с 14 лет, а другие лица – за все преступления. Например, члены банды совершают разбойные нападения. Лица, достигшие 16 лет, подлежат ответственности по ст. 162 и 209, а лица в возрасте от 14 до 16 лет – только по ст. 162.

Изложенные правила КП действуют и в случаях совершения лицом в возрасте до 18 лет деяния, ответственность за которое предусмотрена с 18 лет (хотя они применяются не так часто, учитывая сравнительно небольшое количество таких преступлений).

Существенное значение для КП имеет факультативный признак – специальный субъект:

1. обязательное значение в основном составе. При совершения деяния общим субъектом он не подлежит ответственности из-за отсутствия СП. Если же данное преступление представляет собой специальный состав, то лицо подлежит ответственности по общему. Например, при нарушении военнослужащим уставных правил взаимоотношений при отсутствии отношений подчинённости, совершенное с причинением средней тяжести вреда здоровью – п. «д» ч. 2 ст. 335. Если же лицо не является военнослужащим – ст. 112;

2. квалифицирующее значение в квалифицированном составе. При совершении деяния общим субъектом он подлежит ответственности по основному составу (при отсутствии других квалифицирующих признаков). Например, лицо, не являющееся специальным субъектом, при мошенничестве подлежит ответственности по ч. 1 ст. 159, а не по ч. 3 ст. 159; при контрабанде – по ч. 1 (2) ст. 188, а не по п. «б» ч. 3 ст. 188 и др.

Если при совершении преступления специальным субъектом в статье Особенной части УК он отсутствует, то указанный признак не влияет на КП (может только учитываться в качестве отягчающего обстоятельства при назначении наказания – п. «м», «н» ч. 1 ст. 63).

Среди специальных субъектом к оценочным понятиям относятся лица с использованием своего служебного положения, под которыми следует понимать ДЛ, государственных и муниципальных служащих, не являющихся ДЛ, а также лиц, отвечающих требованиям п. 1 прим. ст. 201 (п. 24 постановления Пленума ВС от27.12.07 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»).