double arrow
Арбитражный процесс. Арбитражно-процессуальная форма

Тема: Понятие арбитражного процесса.

Лекция №1.

СОДЕРЖАНИЕ

Арбитражный процесс

КОНСПЕКТ ЛЕКЦИЙ

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное учреждение

высшего профессионального образования

«Тульский государственный университет»

Кафедра правосудия и правоохранительной деятельности

   

дисциплины

Направление подготовки:

030900 Юриспруденция

Профиль подготовки: широкий

Квалификация (степень) выпускника: Бакалавр юриспруденции

Форма обучения: очная

Тула 2013 г.


Конспект лекций подготовлен к.ю.н. Матвеевым А.В. и рассмотрен на заседании кафедры ПиПД, протокол №1 от 30 августа 2013.

Зав. кафедрой _________________А.Ю. Головин


Тема 1. Понятие арбитражного процесса……………
Тема 2. Предмет, система, источники, принципы арбитражного процессуального права.
Тема 3. Подведомственность и подсудность дел арбитражному суду.
Тема 4.Правовое положение участников арбитражного процесса.
Тема 5.Доказательства и доказывание в арбитражном процессе.
Тема 6.Иск и право на иск в арбитражном процессе.
Тема 7.Арбитражные расходы.
Тема 8.Сроки в арбитражном процессе.
Тема 9.Возбуждение производства по делу и подготовка делу к судебному разбирательству.
Тема 10.Судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции.
Тема 11.Производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.
Тема 12.Особенности производства в арбитражных судах по отдельным категориям дел.
Тема 13.Производство по делам с участием иностранных лиц.
Тема 14.Производство по пересмотру судебных актов в суде апелляционной инстанции.
Тема 15.Производство по пересмотру судебных актов в суде кассационной инстанции.
Тема 16.Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам.
Тема 17.Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов.

1.Арбитражный процесс. Арбитражно-процессуальная форма.




2.Стадии арбитражного процесса.

3.Виды арбитражного судопроизводства.

4.Арбитражный процесс как наука и учебная дисциплина.

Слова "арбитраж", "арбитражный" встречаются в названиях органов, которые разрешают различные споры, но не входят в систему арбитражных судов, реализующих судебную власть. Например, существует Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате РФ. На биржах создаются органы по разрешению споров, вытекающих из биржевых сделок, называемые "биржевым арбитражем".



По правовой природе – это третейские суды, разрешающие споры по самостоятельным правилам и регламентам. Деятельность данных судов не входит в понятие арбитражного процесса.

Арбитражный процессесть установленная нормами арбитражного процессуального права форма деятельности государственных арбитражных судов в России, направленная на защиту оспариваемого или нарушенного права организаций, граждан-предпринимателей, акционеров.

Вполне возможно представлять арбитражный процесс как определяемое нормами арбитражного процессуального права постадийное движение дела по возникшему в процессе экономической и иной предпринимательской деятельности спору, вытекающему из гражданских правоотношений (экономические споры) либо из публичных правоотношений, включая административные.

Предметом арбитражного процесса как формы деятельности суда являются экономические споры или иные дела, отнесенные к компетенции арбитражных судов АПК РФ и другими федеральными законами. Конечной целью процесса выступает восстановление нарушенного права в реальности.

Установленный нормами арбитражного процессуального права порядок возбуждения процесса, подготовки дела к разбирательству, рассмотрения и разрешения дела, обжалования и пересмотра актов суда, а также исполнения решений арбитражного суда называется процессуальной формой. В арбитражном процессе суд, стороны, другие участники могут совершать те действия, которые предусмотрены арбитражными процессуальными нормами.

Формализация арбитражного процесса не является случайной. Роль и значение процессуальной формы состоит в том, чтобы обеспечить защиту действительно существующих прав субъектов хозяйствования и гарантировать вынесение законных и обоснованных решений.

Закон, в частности АПК РФ, устанавливает процессуальный порядок деятельности суда по рассмотрению и разрешению дел не ради формы, а для того, чтобы достичь верного конечного результата по разрешаемым спорам. Процессуальная форма выступает в качестве инструмента достижения законности в правоприменительной деятельности арбитражных судов.

Существует "вечная" проблема; простой или сложной должна быть процессуальная форма?

При отсутствии точного регламента правовой деятельности арбитражного суда разбирательство дел сводилось бы к бесконечным спорам относительно соблюдения процессуальных прав и обязанностей, т.е. к процессуальным вопросам, но не к разрешению существа дела. Чтобы избежать этого, арбитражный процессуальный закон определяет, кто может обратиться в суд и от кого принимаются заявления (ст.4 АПК РФ), устанавливает перечень подведомственных арбитражному суду дел (ст.27–33 АПК РФ), правила распределения дел между звеньями арбитражной судебной системы (подсудность споров), а также состав арбитражного суда и участников процесса (гл.7 АПК РФ), перечисляет виды доказательств и правила доказывания (гл.7 АПК РФ), а также содержание решения суда (ст.170 АПК РФ).

Арбитражному суду, другим участникам процесса законом предоставляются определенные и соответствующие их процессуальному положению права и возлагаются обязанности. В частности, обязанность доказывания лежит на лицах, участвующих в деле. Процессуальные права и обязанности реализуются в ходе процесса в виде процессуальных действий. Например, гражданин-предприниматель может вести дело в арбитражном суде лично, но может выдать доверенность на ведение дела представителю и заявить ходатайство о его допуске в процесс.

Праву сторон ходатайствовать перед арбитражным судом о назначении, например, экспертизы по делу корреспондирует обязанность суда дать ответ на это ходатайство в своем определении.

Таким образом, арбитражный процесс представляет собой единство процессуальных действий, процессуальных прав и обязанностей арбитражного суда, сторон и других участников процесса.

Основные черты арбитражной процессуальной формы состоят в том, что:

• арбитражный суд и участники арбитражного процесса подчиняются нормам арбитражного процессуального права;

• участники процесса совершают лишь те процессуальные действия, которые заранее запрограммированы арбитражными процессуальными нормами;

• порядок обращения с исковым заявлением в суд, принятия и подготовки дела к разбирательству, порядок разрешения спора, структура решения и регламент его пересмотра, а также исполнения предопределены законом;

• отношения между арбитражным судом и участниками процесса не могут носить характер фактических отношений, они имеют характер только правоотношений;

• арбитражная процессуальная форма предоставляет сторонам равные возможности защищать право (состязаться), право участвовать в процессе, представлять доказательства, пользоваться правовой помощью, обжаловать решения, участвовать в исполнительном производстве.

Значение арбитражной процессуальной формы состоит в том, что при ее строгом соблюдении она гарантирует организациям, предпринимателям защиту их имущественных и неимущественных прав, восстановление нарушенного права. Процессуальная форма ограждает спорящие стороны от субъективизма судей и ведет к достижению истины в правосудии.






Сейчас читают про: