Принцип презумпции невиновности.
Ст.14 УПК. Она тесно связана с принципом осуществления правосудия только судом: окончательное решение по уголовному делу о признании лица виновным принимают только судебные органы. Презумпция опровержимая, потому что может быть доказано обратное. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном УПК порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Пока приговор не вступил в законную силу, то нельзя говорить, что данное лицо – преступник. Обвиняемый и подозреваемый не обязаны доказывать свою невиновность à бремя доказывания обвинения лежит на стороне обвинения à бремя доказывания доводов, приводимых в защиту обвиняемого и подозреваемого, также лежит на стороне обвинения. Все сомнения толкуются в пользу обвиняемого. Обвинительный приговор не может быть основан на предположении.
Состязательность в своей первоначальном проявлении предполагала разграничение функций защиты, обвинения, рассмотрения и разрешения уголовного. Говорить о реализации принципа состязательности можно только на судебной стадии. На досудебной стадии у следователя и дознавателя больше возможностей, они могут применить меры процессуального принуждения, они могут обратиться в государственные экспертные учреждения, они могут обратиться в суд для получение разрешения на обыск жилища и другие следственные действия. Защитник может принимать меры по сбору данных, но не доказательств; эти данные становятся доказательствами только после того, как следователь приобщит их к материалам уголовного дела. Защитник может опрашивать лиц с их согласия, но сам по себе опрос этих лиц не является доказательством по уголовному делу (1) (защитник не составляет протокол, нет ответственности за дачу ложных показаний и за отказ от дачи, лицо имеет право отказаться общаться с защитником), получение предметов (2), документов и иных сведений, истребование справок, характеристик, иных документов (3).
|
|
На стадии судебного разбирательства этот принцип более четко выражен. Суд не может занимать позицию стороны обвинения или стороны защиты, потому что сам по себе суд не является органом уголовного преследования; он создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и прав. Каждая из сторон имеет право заявлять ходатайства, принимать участие в исследовании доказательств, представленных другой стороной, при этом функции обвинения, защиты, рассмотрения и разрешения уголовного дела не могут быть возложены на одно и тоже должностное лицо и на один и тот же орган.