double arrow

Принцип гласности

Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту.

ВДПЧ, пакт о гражданских и политических права, КРФ, УПК. Право на защиту предполагает несколько аспектов реализации этого права. Обвиняемый и подозреваемый имеют право на самозащиту, они могут пользоваться защитником. В качестве защитника допускается адвокат, а на стадии судебного разбирательства по решению суда и иных лиц. У мирового судьи вместо адвоката допускаются иные лица. Органы и должностные лица обязаны разъяснить обвиняемому и подозреваемому право на защиту и обеспечить возможность использовать все доступные законные средства. Ст.51 УПК предусматривает случаи обязательного участника защитника. В ряде случаев государство может взять на себя расходы по оплате труда защитника. Непредоставление защитника, когда его участие обязательно, является нарушением УПЗ, на досудебной стадии это влечет возвращение дела прокурора, в ряде случаев решения, принятые без участия защитника, признаются недопустимыми. ФЗ «об адвокатуре и адвокатской деятельности». Адвокат может принимать участие в качестве защитника (у обвиняемого, подозреваемого, подсудимого) и представителя.

Он отличается от принципа публичности. Гласность предполагает открытость УСП. На досудебной стадии принцип гласности регламентируется ст.161 УПК – недопустимость разглашения данных предварительного расследования. По общему правилу нельзя разглашать данные предварительного расследования. У участников процесса можно брать подписку о неразглашении данных предварительного расследования; они могут быть привлечены к уголовной ответственности за разглашение данных предварительного расследования (ст.310 УК). Ст.161 УПК допускает ряд случаев, когда допустимо разглашение с согласия следователя, дознавателя в ограниченных объемах. Если сведения касаются частной жизни участников процесса, то они могут быть разглашения только по их просьбе или с их согласия.

На стадии судебного разбирательства другая ситуация. По общему правилу разбирательство открытое, но есть исключения. Закрытое судебное разбирательство допускается по решению суда в исключительных случаях; перечень таких случаев перечислен в ст.241 УПК à гостайна, в целях обеспечения безопасности, если речь идет несовершеннолетних до 16 лет. В тех случаях, когда необходимо огласить переписку, запись телефонных переговоров, почтовое или телеграфное отправление, суд должен испросить согласие этих лиц, а при отсутствии согласия эти сведения оглашаются в закрытом судебном заседании. Судебное заседание может быть закрыто полностью или частично. Можно записывать ход судебного заседания; можно использовать аудиозапись; видеосъемка допускается только по разрешению председательствующего. Приговор в любом случае оглашается в открытом судебном заседании. Принцип гласности действует практически на всех стадиях УСП.

Принципы, которые действуют на отдельных стадиях УСП: прежде всего, это принципы, которые связаны со стадией судебного разбирательства. Один из этих принципов – принцип непосредственности и устности. Этот принцип распространяется на все категории УД и предполагает непосредственное исследование доказательств в ходе судебного разбирательства. Непосредственное исследование – суд сам заслушивает показания свидетелей, подсудимого, потерпевшего, иных участников процесса; непосредственно перед судом оглашаются документы, если об этом было заявлено в ходатайстве; суд проводит ряд судебных действий, связанных с доказыванием по УД. В действующем УПК существует одно исключение из принципа непосредственности (гл.40): особый порядок судебного заседания. Речь идет об особом порядке судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. Иногда эту процедуру связывают со сделками о признании вины в англо-американском процессе, что не совеем верно, потому что они предполагают другую процедуру. Этот особый порядок состоит в том, что процедура исследования доказательств практически не проводится (может проводиться исследование отдельных доказательств). Если обвиняемый согласен, то законодатель предоставляет ему определенные привилегии: судья не может назначить ему наказание более 2/3 от максимального установленного срока или размера. Есть ограничение на обжалование приговора, вынесенного в рамках гл.40 раздела 10: приговор нельзя обжаловать в кассационном порядке по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам.

В целом ряде случаев допускается разрешение и рассмотрение дела в отсутствии отдельных участников процесса.

По общему правилу приговор суда может быть основан только на тех доказательствах, которые были исследованы в зале судебного заседания. В этом отличие от досудебной стадии: следователь может дать поручение органу дознания на проведение отдельных следственных действий. Если свидетель, потерпевший или иной участник процесса проживает в другой местности и его необходимо опросить, следователь может дать отдельное поручение соответствующему органу расследования о допросе этого участника. Следователь получает только протокол следственного действия. Такие поручения следователя носят обязательный характер; составленный протокол будет иметь силу доказательства.

Вся процедура по УД проводятся устно. Все документы по УД в зале судебного заседания оглашаются. Все показания даются в устной форме. Если в документе сведения, относящиеся к гостайне или к личной жизни участников процесса, то на время оглашения судебное заседание может быть закрытым, но, тем не менее, документ все равно оглашается. Если лицо не может общаться с участниками процесса, то ему предоставляется переводчик (в том числе и сурдопереводчик).

Принцип неизменности состава суда также распространяется только на стадию судебного разбирательства при производстве и отправлении правосудия и не работает на досудебной стадии: потому что следователь может меняться (при этом выносится документ о принятии дела к своему производству).

УД рассматривается одним и тем же судьей или одним и тем же составам суда. Если в силу каких-то причин судья или кто-то из судебной коллегии выбывает или лишен возможности в дальнейшем участвовать в разбирательстве, он заменяется другим судьей, и УД рассматривается в суде с самого начала. В суде можно заявить отвод. Судебная коллегия может приостановить или отменить полномочия судьи.

Если дело рассматривается судьей и коллегией присяжных заседателей, то этот принцип тоже будет действовать. Формируется коллегия из 12 комплектных и 2 запасных присяжных заседателей. Все эти 14 человек должны находиться в зале судебного заседания. Если кто-то из комплектных присяжных выбывает, то его место занимает запасный, и дело рассматривается дальше. Если выбывает более 2 присяжных, то коллегия присяжных заседателей распускается, и дело слушается заново.

На стадии судебного разбирательства действует принцип сочетания коллегиального и единоначального принятия решения. Судебная коллегия обязательно действует на уровне кассационной инстанции и надзорной инстанции; там коллегия не менее чем из 3 человек.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



Сейчас читают про: