Общее понятие о формальной логике

Литература

Умозаключения. Дедукция и индукция.

Общее понятие о формальной логике.

Тема 1. Логика как философская дисциплина

Закон достаточного основания.

Закон тождества.

Закон исключенного третьего.

Закон противоречия.

Умозаключения. Индукция и дедукция.

Общее понятие о формальной логике.

Вопросы к экзамену

ЛОГИКА

Юридический факультет (ОЗО)

Преподаватель: Крикунов Александр Евгеньевич

7. Понятие как форма мышления.

8. Виды понятий.

9. Логические отношения между понятиями.

10. Логические операции с понятиями.

11. Общая характеристика суждения.

12. Логическая структура суждения.

13. Виды простых суждений.

14. Сложные суждения и их виды.

15. Отношения между суждениями.

16. Непосредственные дедуктивные умозаключения.

17. Опосредованные дедуктивные умозаключения. Простой категорический силлогизм.

18. Опосредованные дедуктивные умозаключения. Сложный категорический силлогизм.

19. Условные и разделительные умозаключения.

20. Полная и неполная индукция.

21. Умозаключения по аналогии.

22. Сущность и логическая структура гипотезы.

23. Виды гипотез

24. Общая характеристика логического доказательства.

25. Виды доказательства.

26. Общая характеристика неклассической логики.

Основная литература

1. Демидов, И.В. Логика: Учебное пособие для юридических вузов / Под ред. доктора философских наук, проф. Б.И.Каверина / И.В.Демидов. – М.: Юриспруденция, 2000. – 208 с.

2. Кириллов, В.И. Логика: Учеб. пособие / В.И.Кириллов. – М.: Юрист, 2005. – 158 с.

3. Кириллов, В.И. Упражнения по логике: учеб. пособие / под ред. В.И.Кириллова / В.И.Кириллов, Г.А.Орлов, Н.И.Фокина. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. – 184 с.

4. Кириллов, В.И. Логика: учебник для юридических вузов / под ред. проф. В.И.Кириллова / В.И.Кириллов, А.А.Старченко. – Изд. 6-е, перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. – 240 с.

Дополнительная литература

1. Гладкий, А.В. Введение в современную логику / А.В.Гладкий. – М.: МЦНМО, 2001. – 200 с.

2. Иванов, Е.А. Логика. Учебник / Е.А.Иванов. – М.: Издательство БЕК, 1998. – 309 с.

3. Ивин А.А. Словарь по логике / А.А.Ивин, А.Л.Никифоров. - М.: Гуманит, изд. центр ВЛАДОС, 1997. - 384 с.

4. Малыхина, Г.Н. Логика. Учеб. пособие / Г.Н.Малыхина. – Мн.: Выш. шк., 2002. – 240 с.

1. Гетманова А.Д. Учебник по логике. 2-е изд. – М.: «ВЛАДОС», 1995. – 303 с.

2. Гладкий А.В. Введение в современную логику. – М.: МЦНМО, 2001. – 200 с.

3. Демидов И.В. Логика: Учебное пособие для юридических вузов / Под ред. доктора философских наук, проф. Б.И.Каверина. – М.: Юриспруденция, 2000. – 208 с.

4. Иванов Е.А. Логика. Учебник. – М.: Издательство БЕК, 1998. – 309 с.

5. Кириллов В.И. Логика: Учеб. пособие. – М.: Юрист, 2005. – 158 с.

6. Малыхина Г.Н. Логика. Учеб. пособие / Г.И.Малыхина. – Мн.: Выш. шк., 2002. – 240 с.

Формальная логика – наука о законах и операциях правильного мышления.

Основной задачей логики является отделение правильных способов рассуждения (выводов, умозаключений) от неправильных.

Рассуждение представляет собой определенную, внутренне обусловленную связь утверждений.

Согласившись с одними утверждениями, мы вынуждены принять и те, что из них следуют, независимо от того, нравятся они нам или нет, способствуют нашим целям или, напротив, препятствуют им. Допустив одно, мы тем самым автоматически лишаем себя возможности утверждать другое, несовместимое с уже допущенным.

Если мы убеждены, что все жидкости упруги, мы должны признать также, что вещества, не являющиеся упругими, не относятся к жидкостям. Убедив себя, что каждое водоплавающее существо обязательно дышит жабрами, мы исключаем из разряда водоплавающих дышащих лёгкими – китов и дельфинов.

Классический пример правильного рассуждения, использовавшийся ещё в Древней Греции:

Все люди смертны; Сократ – человек; следовательно, Сократ смертен.

Первые два высказывания – это посылки вывода, третье – его заключение.

Принципиально важным является то, что, о чем бы мы ни рассуждали по такой схеме – рассуждение останется правильным.

В логике важна именно форма рассуждения, т.е. способ связи входящих в это рассуждение содержательных частей.

Основной принцип формальной логики предполагает – и это следует специально подчеркнуть, что каждое наше рассуждение, каждая мысль, выраженная в языке, имеет не только определённое содержание, но и определённую форму. Предполагается, что содержание и форма отличаются друг от друга и могут быть разделены.

Отличительная особенность правильного вывода заключается в том, что от истинных посылок он всегда ведёт к истинному заключению.

Другие проблемы логики: смысл и значение выражений языка, различные отношения между понятиями, определение понятий, вероятностные и статистические рассуждения, софизмы и парадоксы и др.

Принято говорить о классической логике (высказывания могут быть истинными или ложными) и неклассической.