Субъект права и субъект правового отношения. Основные виды субъектов правового отношения. Правосубъектность и правовое положение

Структура правового отношения.

Стр-ра пр.отн-ия – Си и От, их связи, взаимные ПиО (абсолютные пр.отн-ия – у одно есть только права или только обяз-сти - % право на честь и достоинство).

Субъект права - потенция, субъект правоотношения - реализация

Набор прав и обязанностей, которыми наделен субъект в силу предписании нпа, так и ипа.

Правовое положение в отличие от правового статуса откликается на изменчивость юр фактов.

Осн. виды Стов пр.отн-ий: класс-ция по отраслям права (внутри них – по инст-там права); в завис-ти от категорий Стов права (ФЛ и ЮЛ (– среди ЮЛ по наличию спец статусу, по хар-ру Де, по форме собств-сти, по ОПФ), по полу, возрасту, трудосп-сти, статусу, политико-прав состоянию и т.д.)

43. Юридический факт: понятие и классификация. Особенности юридического состава.

46: понятие и механизм правового регулирования - см. лекции

Индивидуальное правовое регулирование

47: три типа соотношения

Социальный и юридический механизм реализации права

Социальный - включает материальное, финансовое, информационное, кадровое, техническое.

Юридический - опубликование, новое правотворчество, толкование, реализация и применение.

52: акты применения – акт уполномоченного органа, содержащее ….

Структура: вводная, описательная, мотивировочная, результативная.

Юр квалификация реализации права и в процессе правотворчества либо систематизации.

55: см лекции

61: гарантии исходя из статуса различны,

Конституционные и отраслевые гарантии

Помимо правовых средств есть институты, которые выступают гарантиями законности и правопорядка - социально и государственно-правовые институты - прокуратура, уполномоченный по правам человека

Методы обеспечения законности:

- юридические

- общие гарантии законности и правопорядка (финансовое обязательство региона, гарантия проведения кап ремонта)

Эффективность права - один из важнейших объектов изучения юр социологии, объект изучения общей теории. Основным отличием социологического отличия эффективности права в отличие от нормативистского, классового, который исходит из чисто формального подхода, рассматривает эффективность как … без учета интересов и ценностей отдельных граждан, групп, классов, а также затрат необходимых для достижения результатов обозначенного целью.

Зелепукин: эффективность - степень достижения цели

Лопаева: как средство эффективного разрешения социальных и юридических конфликтов, степень соответствия реального уровня конфликтности оптимальному уровню конфликтности для данной сферы

Добровольский: величина обратно пропорциональной той доли издержек, которая связана с правовым регулированием. Эффективность тем выше чем меньше вкладывают социологических издержек.

Гирш: в виде математической формулы в числителе частота актов правомерного поведения в урегулированной сфере, в знаменателе число неправомерных актов

Существуют материальные цели права и юридические, два вида эффективности: юридическая и социальная. Юридическая характеризуется соответствием поведения адресатов поведения с моделью поведения. Социальная - вне сферы правового регулирования. Право имеет конечной целью социально значимый результат – интересы и ценности населения.

Карельский: наибольшая эффективность правовых норм достигается при совпадении целей отдельной личности и общества, сочетание общечеловеческих, социально-групповых, классовых интересов в условиях стабильности общественных отношений. Эффективность зависит не столько от социальной цели, ради которой нормы созданы, сколько данная цель и сама норма соответствует потребностям отдельных лиц, групп и классов.

Зависит и от того каким способом достигается цель!

Снижение уровня социальных гарантий приводит к неэффективности конституционных норм и гарантий.

Сырых: эффективность права не равна простой совокупности эффективности правовых норм и институтов, поскольку она не сводится к их совокупности нужно учитывать значимость отношений, в которых они действуют.

Факторы эффективности права:

- качество правового акта

- уровень правосознания и правовой культуры

- стабильность в обществе

- практика применения норм права и ее эффективность

Эффективность права определяется по направлениям с учетом отраслей и институтов права, а также значимостью отношений.

Фактически достигнутый результат

Социальные цели

Затраты государства и общества

-

62: правомерное поведение лица - основной вид реализации норм права

- деяния(акты и поступки)

- состояния

Отвечают правовым нормам и ипа.

Активное,

комформистское, маргинальное - лицо разделяет цели, но не разделяет методы и средства достижения

63: см. лекции

Разновидность противоправного поведения, возможно без вины – в гражданском праве

65: форма вины и понятие вины претерпели изменения

В прошлом - интеллектуально-психическое отношение в момент совершения.

Вина коллективных субъектов

Объективное вменение предусматривало квалификацию как правонарушение в силу принадлежности к какому либо сословию или признаков, имело место в инквизиции. Нет состава!

Если в стране имели место факты насилия….

В литературе и на практике в отечественной доктрине различные трактовки юр ответственности:

- в узком смысле как негативная и ретроспективная - неблагоприятные последствия, которые предусмотрены нормами права в связи с не правомерным деянием лица

- 70-80-е некая новая юридическая обязанность претерпеть неблагоприятные последствия в следствие совершения лицом неправомерного деяния, предусмотренного нормами права

- особая разновидность правоотношений, в которых государство является обязательным субъектом, в момент вступления в законную силу уполномоченного органа

Повод - любая информация, сообщение может привести только к реагированию

Единственное основание является доказанный факт в установленном порядке в ступившем в законную силу совершения правонарушения.

Соотношение юр ответственности и гос принуждения: нельзя отождествлять, гос принуждение автономно, может выступать в качестве:

- превентивной меры (пресечение правонарушения)

- метод обеспечения юр ответственности

67:Обстоятельства исключающие юр ответственность: недееспособность, принуждение, исполнение приказа, крайняя необходимость

Основания освобождения от юр ответственности: оказание помощи потерпевшего, принятие мер компенсационного характера

69: см. лекции

70:

72: что-то общее с романно-германской, в остальном не похожи!

По 4 критериям классификации

Наше место с латино-американскими странами

42 вопрос. Отличие прав. положения от прав. статуса

Прав. положение - набор ПиО, которыми наделен Ст, находящийся в различ. пр.отн-ях в силу предписаний как норм права так и ИПА.

Отличие – динамич. изменчивая категория прав. положения откликается на изменчивость жизн. ситуаций и юр фактов.

Прав. статус – набор ПиО, вытекающих из предписаний прав норм % статус гр-на, супруга (но не конкр. чел-ка, а в общем!)

Юр состав – совокупность юр фактов. %вступление в брак, поступление в университет

Индивид. прав. регулир-ие включает в себя применение как частн. случай.

Вопрос 47: три типа соотношения

Реализация права – только в виде правомерного поведения.

Способы: активный (путем вступления в сферу пр.отн-ий) и пассивный (путём правомерного поведения).

Соц. и юрид. механизмы реализации

Соц: те приёмы, методы и ср-ва, кот. не относятся напрямую к юрид. сфере (матер., финанс., информац., кадров., технич.)

Юрид: опубликование, правотв-во, толкование, применение, издание ИПА

Акты применения

Акт уполномоч органа, содержащий инд-прав предписание по конкр делу когда участники сами не …………. (?)

Стр-ра: вводн, описат, мотивировоч, резолют части

Виды по издающим органам: ОИВ, орг суд. власти.

Вопрос 51

Применение – особая форма реализации права.

3 стадии:

1. выявление фактич обст-в дела;

2. квалиф-ция;

3. вынесения решения

4. исполнение решения

Юр квалификация

2 вида:

- в процессе применения (реализация права);

- при правотв-ве (либо систематизации). Здесь обратный процесс!! Ст правотв-ва стремится облечь в абстр форму те жизн обст-ва, кот. они хотят урегулировать или охранять.

Аналогия права допустима в регулятивных отн-ях, в охранит. – недопустима!

Правопорядок

Имеет резолютирующий хар-р. Это каркас обществ порядка. З-ность – ср-во достижения правопорядка. Правопорядок м.б. разн в завис-ти от содержания законности. Обществ базируется не только на прав но и на соц нормах, отражает состояние нравств-сти в обществе.

/………………………………………….?.........................../

Гарантии лицу, признанному обвиняемым

Конституционные, отраслевые. Помимо прав. ср-в есть инст-ты, кот. выступают в кач-ве гарантий законности и правопорядка – соц. и гос.-прав., гражд. общ-ва, прокуратуры, омбудсмена.

Методы обеспечения з-ности: юрид. и общие. Общие: % предусмотр. бюджетом финанс. обязат-ва гос-ва, региона выступают гарантиями права на жилище (обязанность застройки)

Эффективность норм права

Понятие появилось в учебниках в 95 году. Это часть социологии права.

Подходы к пониманию:

это один из важнейших объектов изучения юр. социологии; явл. объектом изучения общей теории.

Осн. отличие социологич. подхода от нормативистского, классового, кот. исходит из чисто формального подхода, рассматривая эффективность как соответствие правореализационной Де положениям прав норм и достижению цели без учёта интересов и ценностей отд гр-н, групп, классов, а также затрат, необх-х для достижения рез-та, обозначенного целью.

Кудрявцев, Казимирчук: соотн-ие м/у фактическим рез-том дей-ия норм и теми целями, которые были поставлены.

Лопаева связывает эффективность с осн ф-цией права как ср-ва справедливого разрешения соц конфликтов, сопоставляет степень соответствия реального ур-ня конфликтности в дан. сфере оптимальному для данной сферы уровню.

Добровольский: следует понимать как величину обр пропорц той доли общест издержек кот связана с прав регулир-ем. Эфф-сть тем выше, чем меньше вкладывают общест издержек в прав. регулирование. (– рыночный подход)

Гирш: эфф-сть ч/з математ. формулу: отношение частоты актов правомерного поведения в урегулированной сфере к актам неправомерного поведения в дан. сфере.

Сущ-ют матер. цели права и юридич. Т.о, 2 виды эффективности права: соц. и юридич.

Юрид.: соответствие поведения адресата прав норм с требуемым поведением, указ-м в норме.

Соц.: более отдаленная цель, находящаяся вне сферы прав регулир-ия.

Право имеет конечной целью социально значимый рез-тат – интересы и ценности населения.

Карельский: наиб. эфф-сть прав норм достигается при совпадении целей отд. личности и общества, сочетание общечел, соц-групп., классовых интересов в усл-х стабильности общест. отн-ий.

Т.о., эф-сть зависит не столько от соц цели, ради которой нормы созданы, сколько дан. цель и сама норма соотв-ют интересам и потребностям отд. соц. групп, классов. В отд сл-х внедрение отд норм требует таких затрат от общ-ва что они никогда не оправдаются.

Эфф-сть зависит не т-ко от достижения целей, но и от того, каким способом они достигаются.

Сырых, Тихомиров: эфф-сть права или к.-л. его отрасли не равна простой совокупности эфф-сти отд. прав. норм и инст-тов, поскольку она не сводится к их простой сумме.

Помимо эфф-сти самих норм нужно учитывать значимость тех отн-ий, в к-х они дей-ют.

Осн. мнение теоретиков: Это соотн-ие м/у фактич рез-тами, определяемыми с помощью статистики, и теми целями ради к-х принимались прав нормы и инст-ты.

Факторы:

· качество прав. акта

· ур-нб правосознания и прав. Ку

· стабильность в общ-ве

· практика применения норм права

Вопрос 62. Правомерное поведение

ПП лица – осн вид реализации норм права. Юр. факты ПП: деяния (акты и поступки), состояния, события.

ПП отвечает предписаниям прав. норм и ИПА.

ПП (с точки зрения лица):

· активное

· конформистское (лицо не разделяет путей, методов, ср-в достижения цели, но цели разделяет)

· маргинальное

· активное протестное поведение (сл. отличать от маргин.)

Правонарушение

Это разновидность (не обязательно виновного! т.к. в гражд. пр.отн-ях м.б. и без вины) противоправного поведения.

Вина

По УК: Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается.

Отн-ие лица к содеянному в момент сов-ния им прест-ия!

Устан-ся постфактум – доказыванием.

Вина коллективных субъектов (% Адм-ция, Дума).

Пц-п объективного вменения: в силу принадлежности к к.-л. сословию

Юр. ответственность

1) ЮО (в узк. смысле) - негативная (ретроспективная); первично рассм-лась как неблагоприят. последствия, кот. предусмотрены нормами прав в связи с неправомерным деянием лица.

2) Более поздняя трактовка (70-80-е гг.): ЮО как некая новая юр. обязанность претерпеть неблагоприят. последствия за своё противоправн. поведение, предусмотр. нормами права.

3) ЮО как особая разн-сть пр.отн-ий, в к-х обязат Стом явл-ся гос-во или уполномоч им орган. Тогда можно выделять как ретроспективную, так и перспективную ответ-сть.

Повод – любая инфо., сообщение, звонок, письмо, инфо-ция в газетах (ист-ках офиц. опублик-ния) – повод, кот. может привести т-ко к реагированию, или в лучшем случае к привлечению к ЮО.

Единств. основание – доказанный в устан-м порядке вступившим в з-ную силу прав. актом факт совершения противоправн. деяния.

Соотн-ие ЮО и гос. принуждения.

Их нельзя отожд-ть. ГП достаточно автономно. ГП м. выступать в кач-ве превентивной меры (профилактики, пресечения), в кач-ве метода обеспечения ЮО и исполнения наказаний.

Обст-ва, исключающие ЮО, освобождающие от ЮО.

Исключ. (ребиалитир. обст-ва): недеесп-сть, невмен-сть. При этом противоправность деяния не исключается. % в сост. крайней необх-сти

Освобожд.(нереабилитир. обст-ва): деятельное раскаяние, принятие мер компенсац. хар-ра

Злоупотребление правом: пешеход нарочито медленно переходит пеш. переход; в очереди

Произвол: задержание, истреб-ие док-тов без к.-л. поводов; часто от ДЛ; застройка без публ. слушаний, когда загораживается вид