Студопедия


Авиадвигателестроения Административное право Административное право Беларусии Алгебра Архитектура Безопасность жизнедеятельности Введение в профессию «психолог» Введение в экономику культуры Высшая математика Геология Геоморфология Гидрология и гидрометрии Гидросистемы и гидромашины История Украины Культурология Культурология Логика Маркетинг Машиностроение Медицинская психология Менеджмент Металлы и сварка Методы и средства измерений электрических величин Мировая экономика Начертательная геометрия Основы экономической теории Охрана труда Пожарная тактика Процессы и структуры мышления Профессиональная психология Психология Психология менеджмента Современные фундаментальные и прикладные исследования в приборостроении Социальная психология Социально-философская проблематика Социология Статистика Теоретические основы информатики Теория автоматического регулирования Теория вероятности Транспортное право Туроператор Уголовное право Уголовный процесс Управление современным производством Физика Физические явления Философия Холодильные установки Экология Экономика История экономики Основы экономики Экономика предприятия Экономическая история Экономическая теория Экономический анализ Развитие экономики ЕС Чрезвычайные ситуации ВКонтакте Одноклассники Мой Мир Фейсбук LiveJournal Instagram

I. Сравнение




Технические приемы анализа.

В экономическом анализе определяется как научный метод познания, в процессе которого неизвестные или изучаемые процессы или явления сравниваются с известными или изученными ранее, с целью выявления общих черт или различий между ними.

Направления использования метода:

- Сопоставление плановых и отчетных данных с целью выявления степени выполнения плана и напряженности плановых заданий;

- Сопоставление отчетных данных за ряд лет для выявления динамики;

- Сопоставление отчетных данных с нормативами с целью выявления резервов и определения режима экономии;

- Межхозяйственный сравнительный анализ – сравнение показателей различных организаций;

- Сравнение со средними отраслевыми данными или данными по министерству, объединению. Применяется для изучения общих и специфических факторов, определяющих результаты хозяйствования.

- Сравнение разных вариантов решения экономических задач с целью выбора оптимального варианта;

- Сопоставление результатов деятельности до и после изменения какого-то мероприятия.

Виды:

- Горизонтальное сравнение проводится с целью расчета абсолютных и относительных отклонений.

- Вертикальное сравнение изучает удельный вес (структуру).

1. Одномерное сравнение – анализируется несколько показателей 1 объекта или один показатель по нескольким объектам.

2. Многомерное сравнение – анализ нескольких показателей нескольких объектов.

При использовании метода сравнений необходимо учитывать:

1) Единство календарного периода;

2) Сопоставимость в ценах, тарифах;

3) Сопоставимость исходных условий производства;

4) Единство методик исчисление показателей и состава показателей.

II. Прием цепных подстановок (факторного анализа).

Этот метод позволяет определить влияние показателя фактора на анализируемый показатель. Он относится к методу элименирования т.е. он рассматривает отдельное влияние показателей фактора.

Сущность приема – последовательная и постепенная замена плановых величин показателя на отчетные.

Этапы выполнения:

1. В формулу подставляются все плановые значения показателя и определяется базовое значение анализируемого показателя.

2. В ту же формулу поочередно подставляются отдельные показатели в отчетном значении, остальные остаются плановые.

3. После каждой такой замены полученный результат сравнивается с базовым значением.

4. Полученное отклонение рассматривается как отражение влияния данного показателя.

Анализируемый показатель – показатель, являющийся объектом анализа и по которому требуется выяснить причину изменений.

Показатель фактора – показатели, используемые для выявления изменений (которые входят в формулу).




Отклонение со знаком «+» означает, что данный показатель фактора вызвал увеличение анализируемого показателя; со знаком «-» - уменьшение данного показателя.

Суммирование всех отклонений должно дать в результате изменения анализируемого показателя.

Недостатком приема является образование неразложного остатка (разница между абсолютным отклонение по анализируемому показателю и суммой всех отклонений). Причины неразложного остатка заключаются в характере метода. Все показатели рассматриваются изолировано друг от друга, хотя имеют скрытые взаимосвязи. Величина неразложного остатка зависит от разницы между плановым и отчетным значениями показателя фактора. Чем больше разница, тем больше неразложный остаток:

при отклонении 0-5% неразложный остаток близок к 0

5-10% неразложный остаток уже значителен

Более 10% прием использовать нельзя, т.к. искажается результат.

Неразложный остаток в равных долях можно разделить по всем показателям фактора.

Неразложный остаток можно разделить пропорционально с использованием коэффициента.

Причиной неразложного остатка является качественные показатели (коэффициенты и показатели, найденные в результате подсчета).

10.09.12.





Дата добавления: 2014-02-02; просмотров: 480; Опубликованный материал нарушает авторские права? | Защита персональных данных | ЗАКАЗАТЬ РАБОТУ


Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Как то на паре, один преподаватель сказал, когда лекция заканчивалась - это был конец пары: "Что-то тут концом пахнет". 8332 - | 7953 - или читать все...

Читайте также:

  1. АНАЛИЗ И СРАВНЕНИЕ УСЛОВИЙ КОММЕРЧЕСКИХ КОНТРАКТОВ
  2. Анализ обеспеченности предприятия основными фондами. Обеспеченность отдельными видами машин, механизмов, оборудования, помещениями устанавливается сравнением фактического их наличия с плановой потребностью
  3. Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами. Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами определяется сравнением фактического количества работников по категориям и профессиям с плановой потребностью
  4. Введение.. 1.Введение. 2.Виды тяги и их технико-экономическое сравнение. 3.Общие понятия о подвижном составе. · Вагоны. 4.Принцип работы
  5. Виды тяги и их технико-экономическое сравнение
  6. Внутренне и внешнее сравнение(по уровням)
  7. Вопрос 4. Системы разработки и системы исполнения. Сравнение ОСОН и ОСРВ
  8. Западная система «Стандарт-кост». Сравнение с нормативным методом
  9. Измерение и сравнение
  10. Компараторы. Компаратором (устройством сравнения) называют функциональный узел, обеспечивающий сравнение двух n-разрядных двоичных числа А и В
  11. КОНСПЕКТ ЛЕКЦИЙ 6 страница. Задание 75. Реализовать рассмотренную схему только на двухвходовых элементах «и-не» и, проведя сравнение полученной реализации со схемой


 

3.85.214.0 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.


Генерация страницы за: 0.002 сек.