Типологизация ОС

Классификация дисбактериоза кишечника по степени тяжести

I степень тяжести — увеличено или уменьшено общее количество кишечных палочек. Кишечные палочки с атипичными биологическими свойствами отсутствуют. Количество бифидобактерий и лактобацилл не изменено.

II степень тяжести — незначительно снижено количество бифидобактерий (10⁷) и лактобацилл (10⁵). Наблюдаются количественные и качественные изменения кишечных палочек (появление форм с атипичными биологическими свойствами). Высеваются в умеренном количестве условно-патогенные энтеробактерии и золотистые стафилококки.

III степень тяжести — существенное снижение количества бифидобактерий (10⁶ и ниже) в сочетании со снижением количества лактобацилл (10⁵ и ниже) и резким изменением типичных свойств кишечных палочек (преобладание гемолитических и лактозонегативных форм). Значительное увеличение количества условно-патогенных бактерий и дрожжеподобных грибов (родов Candida).

IV степень тяжести — резкое снижение или отсутствие бифидобактерий, значительное уменьшение количества лактобацилл, резкое уменьшение количества или отсутствие кишечных палочек с типичными свойствами, значительное возрастание количества как условно-патогенных энтеробактерий, появление облигатно-патогенных энтеробактерий (сальмонелл, шигелл, иерсиний).

Методы коррекции дисбактериоза (слайд 25)

· устранение причины, вызвавшей дисбактериоз

· назначение эубиотиков (препаратов, содержащих живые культуры нормальных обитателей кишечника):

o бифидобактерий – бифидумбактерин,

o лактобактерий – лактобактерин,

o кишечной палочки – колибактерин,

o бифидобактерий и кишечной палочки – бификол, и др.

· назначение пробиотиков (препаратов, стимулирующих развитие нормальной мирофлоры)

· по сферам общественной жизни или видам общественных отношений (экономическая, политическая, социальная ОС),

· по внутренней динамике (зарождения, развертывания, наивысшего подъема, спада, исчезновения),

· по продолжительности существования, степени устойчивости (стабильные, длительно действующие, нестабильные, кратковременные)

· по глубине воздействия на общественную жизнь (предкризисные, кризисные, революционные, переломные).

Рассмотрение по нескольким критериям.

ОС – конкретный срез общественных отношений. Общество в любой момент времени переживает некую ОС.

ОС как совокупность условий повседневной жизнедеятельности масс обуславливает параметры реализации интересов и потребностей. А они – движущие силы в формировании и развитии ОМ.

Механизм взаимосвязи: ОС утверждается как совокупность условий. Она начинает отражаться массами. В процессе осознания люди соотносят конкретные жизненные реалии с теми возможностями, которыми они располагают в реализации своих потребностей и интересов. Возникает спектр представлений ценностных суждений, из которых и образуется ОМ по наиболее актуальным проблемам в условиях данной ОС. ОС – основание существования ОМ.

Отсюда – ОМ как определенное состояние сознания общества (не вся совокупность реально функционирующих в нем идей, взглядов, чувств, а только те, которые выдвинулись на передний план и стали занимать доминирующее положение в духовной жизни общества) обладает свойством не только отражения объектов, но и свойством активного отношения к ним, непосредственной включенности в повседневную жизнь.

Несмотря на то, что общественное мнение очень изменчиво, даже неопределенно, можно выделить некоторые присущие ему сущностные связи, т. е. закономерности развития и функционирования.

Под закономерностью понимается объективная, неслучайная, устойчивая и существенная связь явлений и процессов. Смысл закономерности заключается в том, что она позволяет понять и объяснить какое-либо явление или процесс.

Наиболее важной является закономерность структуры оценки общественного мнения. Оценка общественным мнением каких-либо явлений социума представляет собой сложное образование, складывающееся из соотношения четырех оценок:

· оценки одобрения

· негативной оценки,

· оценочного равнодушия

· неспособности оценивать.

В шкале вопроса, выясняющего структуру оценки, обычно выделяют четыре позиции: "одобряю", "не одобряю", "мне все равно", "трудно сказать".

Структура оценки всех респондентов соответствует такой формуле:

М(+) + М(-) + М(р) + М(т) = 100%,

где М(+) — процент респондентов, которые одобряют данную позицию;

М(—) — процент респондентов, которые не одобряют данную позицию;

М(р) — процент респондентов, равнодушных к данной позиции;

М(т) — процент респондентов, которые не смогли определиться относительно данной позиции.

Следствия/ наиболее существенные варианты проявления этой закономерности:

Первая закономерность:

М(р) = М(т) = 0; М(+) + М(-) =100%.

В данном случае неопределившихся и равнодушных в социуме нет. Общественное мнение определяется лишь двумя позициями: позитивной и негативной. По сути, это конфронтационное общество, когда его представители придерживаются двух крайних точек зрения.

При этом если М(+) = М(—) = 50%, то мы имеем дело с равновесным конфронтационным обществом.

Если же доли не одинаковы, то в обществе имеется оппозиция, т. е. это общество борьбы оппозиции либо борьбы с оппозицией.

Если такая ситуация доминирования М(+) поддерживается силой, то данное общество является диктаторским, или авторитарным.

При другой крайности, когда М(+) = 0, а М(—) = max, общество отличается край­ним нигилизмом и негативизмом, что говорит о кризисе обществен­ных ценностей. Таким было общество в СССР к августу 1991 года, когда крайне отрицательно оценивались общественным мнением и ценности так называемого развитого социализма, и горбачевское руководство. Быстрый рост негативизма в массовом сознании — это признак приближения революций.

С точки зрения' принятия и реализации управленческих решений состояние общественного мнения называют:

М(р) = М(т) = М(+) = 0 – закон неблагоприятствования,

М(р) = М(т) = М(—) = 0 — закон благоприятствования.

Вторая закономерность устанавливает взаимосвязь между поведением людей и формами выражения общественного мнения, то есть между действиями и мнениями, ибо между ними существует некоторая неслучайная связь.

Шкала форм выражения общественного мнения в зависимости от присутствия в них поведенческой компоненты

Поведенческая компонента слабо выражена	Появление поведенческой компоненты	Поведенческая компонента доминирует
СМИ и другие информационные источники	Опросы и референдумы	Голосование на выборах	Собрания, минитги, демонстрации	Акции протеста и неповиновения	забастовки	Массовые беспорядки, вооруженные выступления

Индекс считается по напряженности

Нарастание поведенческой компоненты в общественном мнении представляет собой, усиление социальной напряженности.

Однако течение периода крайней напряженности будет определяться конкретным вариантом первой закономерности.

При М(—) = max поведенческая компонента представляет собой массовые стихийные беспорядки,

при М(—) = М(+) наблюдается конфронтационная борьба.

При М(+) = max исключаются неадекватные, случайные и непредсказуемые действия.

Сформулированная закономерность позволяет понять события последних лет, произошедшие в странах СНГ. Буржуазно-демократи­ческие революции в них возникли из общественного мнения и про­изошли в общественном мнении. Но они вызвали громадные деструк­тивные процессы в обществах. Это связано с тем, что некомпетент­ность и негативность общественного мнения наложились на поведен­ческую компоненту. Данный период позволяет объяснить более мирное и конструктивное течение революционных процессов в Венг­рии, Болгарии, Польше. Там поведенческая компонента не имела край­него выражения, а общественное мнение отличалось большой компе­тентностью и конструктивностью. Особенность медленного течения процессов в Украине обусловлена неразвитостью поведенческой ком­поненты, низкой компетентностью и конструктивностью общественного мнения, которое довольно часто можно охарактеризовать как мне­ние, не определившееся в оценке.

Третья закономерность характеризует динамику развития обще­ственного мнения, абстрагируясь от его структуры. Графически ее можно представить в виде схемы

Смысл третьей закономерности заключается в том, что число приверженцев какой-либо точки зрения в общественном мнении сначала увеличивается, затем стабилизируется и уменьшается. Таким образом, популярность в общественном мнении — характеристика весьма относительная. Она зависит от типа точки зрения, которая может относиться либо к так называемым "вечным ценностям", либо к ценностям-однодневкам.

Период времени Т1— Т₂ представляют собой рост популярности, Т₂—Т₃ — ее стабилизацию, а Т₃—Т₄ — падение популярности.

Форма графика обусловлена также степенью демократизма, динамичности и культурно-исторической специфики общества.

Так, о бейсболе в од­них странах знают очень мало, а в других от этой игры "сходят с ума". Сказывается также воздействие национального характера, уров­ня культуры общностей и т. д.

Основными характеристиками этой формы являются такие:

1) угол подъема;

2) угол спада;

3) максимальное число приверженцев;

4) длительность их поддержки.

Четвертая закономерность общественного мнения характеризует его отражательные возможности. Дело в том, что оно может рассматриваться как форма и способ отражения явлений и процессов в зеркале общественного сознания. Могут отражаться три разновидности объектов.

1. реальные объекты природы и общества, которые используются людьми в практической деятельности.

2. некоторые мысленные конструкции, т. е. идеальные объекты. Например, мнение авторитетного ученого оставляет отпечаток в общественном сознании. Заметим, что эти объекты в конечном счете отражают реальные практические процессы.

3. мысленные конструкции, но лишь такие, которые лишены материального основания в жизни.

Свойства ОМ будет завесить от того, на отражение каких объектов нацелено ОМ.

Первая разновидность объектов придает общественному мнению прагматичность, вторая — духовность, стремление людей рассуждать, выдвигать теории, создавать нравственные системы и т. п., а третья обусловливает фантомность общественного мнения, при которой люди думают и говорят о том, чего нет в реальной жизни.

ПР. В недавно выстроенном микрорайоне страшная грязь, делающая путь к квартирам новоселов непролазным. В общественном мнении жителей микрорайона обостряется проблема грязи, дороги. При этом одни жители, которых можно назвать прагматиками, требуют закрыть ямы и заасфальтировать тротуары; другие относятся к духовным идеалистам и видят все причины в бездуховности и падении нравов; третьи — фантомники — взывают к помощи Бога или требуют смены общественного строя.

Прагматичность, духовность и фантомность свойственны для всех разновидностей общественного мнения. Они составляют "коктейль", в котором их соотношения могут быть различными.

Анализ данных закономерностей, свойственных общественному мнению, позволяет сделать вывод о том, что оно не является абсолютно случайным феноменом, характеризуется структурной, функциональной и процессуальной определенностью.

Закономерность «очагового» неравномерного функционирования и развития ОМ.

УРОВНИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ОМ

3) латентный

4) «актуализированный»

5) «исследовательский»