Последствия войны

Причины победы большевиков.

Победа большевизма в войне была обусловлена целым ря­дом факторов: 1) советская власть успешно воспользовалась местонахождением в центре страны и умело перераспределя­ла ресурсы для того или иного фронта; 2) большевики созда­ли пятимиллионную регулярную армию при широком учас­тии старых военных специалистов; 3) система «военного ком­мунизма» фактически превратила страну в единый военный лагерь; 4) на стороне Красной Армии воевало свыше 370 иностранных военных подразделений вплоть до дивизий.

Главной предпосылкой окончательной победы Совет­ской власти стала поддержка ее со стороны крестьянства, составлявшего подавляющее большинство населения. Кре­стьянам, среди которых доминировали небогатые слои, им­понировали лозунги большевиков, их общая позиция «за бедных, против эксплуататоров», и «многие красные ко­мандиры», которыми были нередко вчерашние солдаты, такие же, как они, труженики.

Необходимо учитывать, что подавляющая часть крес­тьянства судила о большевиках только по тому, что они выступали за раздачу помещичьей земли крестьянам, за равенство, за жизнь без эксплуататоров, и ничего не веда­ла об их дальнейших планах, основах их программы.

Антибольшевистские силы, напротив, проявили непо­следовательность в решении аграрного вопроса. Во мно­гих случаях они не могли утвердить даже такой свершив­шийся факт, как переход земли в руки крестьянства из-за давления помещиков. Сами лидеры белого движения долгое время оттягивали решение аграрного вопроса до созыва Уч­редительного собрания. «Белые» проявили слабость не только в том, что не могли объединиться, преодолеть разногласия, но и в организации разъяснительной, пропагандистской ра­боты. У них не оказалось того опыта и умения, которые приобрели в этой области большевики за многие годы дея­тельности по ведению революционной пропаганды. В резуль­тате на защиту советской власти встали миллионные народ­ные массы, поверившие в перспективу всеобщего равенства и ощутившие себя подлинными творцами истории, обеспе­чив, тем самым, окончательную победу большевиков.

Рассматривая последствия граждан­ской войны, необходимо отметить, что данная война оказа­лась самой кровопролитной за всю отечественную историю. Людские потери при минимуме сражений составили 15 миллионов человек (в три раза больше, чем за всю первую мировую войну). Не менее двух миллионов чело­век эмигрировали за рубеж.

Значительно упал уровень производства, сократилась доля посевных площадей. Национальный доход упал с 11 млрд рублей в 1917 году до 4 млрд в 1920 году.

Социальная структура российского общества претерпе­ла качественные изменения. Прежде всего, страна потеря­ла часть западных, наиболее развитых областей. Некото­рые социальные слои были фактически ликвидированы (по­мещики, капиталисты, интеллигенция). В социальной стра­тификации образовался огромный перекос: большинство населения (80%) по-прежнему составляло крестьянство), 18% приходилось на долю деклассированных элементов и бюрократии; самого рабочего класса, чья «диктатура» была якобы установлена, осталось не более 3000 миллионов чело­век вместе с семьями (2%). Таким образом, можно конста-тировать, что социальная структура российского обще­ства в условиях наличия высокоразвитого промышленно­го производства индустриального характера скатилась на уровень традиционных аграрных обществ, оказавшись на одной стадии развития с государствами восточной деспотии.

Литература: 1-я – разделы 9.1 - 9.6;

2-я – раздел 5.6.1

Лекция № 48

Развитие советского общества в 20-е годы.

1. Экономический и политический кризисы 1920-1921 гг.

2. Кризис политики «военного коммунизма».

3. Переход от военного коммунизма к новой экономической политике (НЭП). Сущность и результаты НЭПа.