Среди теорий, объясняющих причины перемещения факторов производства через национальные границы наиболее многочисленны теории вывода капитала. При всем их многообразии они могут быть сгруппированы по нескольким основным направлениям. В рамках неоклассического направления к причинам вывоза капитала за рубеж относят:
1) более высокую ставку процента в стране, куда направляется капитал;
2) стремление преодолеть таможенные барьеры, посредством организации производства на территории иностранного государства;
3) стремление фирмы к географической диверсификации своей деятельности.
Неокейнсианское направление, прежде всего, обращает внимание на состояние платежного баланса страны. Утверждается, что:
1) если сальдо по текущим операциям является положительным, то вывоз капитала позволяет балансировать превышение экспорта над импортом;
2) если внутренние инвестиции невелики, а склонность населения к сбережению высока, то вывоз капитала содействует поддержанию деловой активности и росту национального дохода в стране;
|
|
3) характер воздействия импорта капитала на экономику страны зависит от формы зарубежных вложений.
Наиболее благоприятное воздействие оказывают прямые зарубежные инвестиции, поскольку они сопровождаются импортом машин и оборудования. Портфельные инвестиции поддерживают, главным образом, активность на рынке ценных бумаг. Неокейнсианская теория доказывает, что вывоз капитала стимулирует деловую активность как в странах-экспортерах, так и в странах-импортерах. Это служит обоснованием для политики государственного поощрения экспорта капитала.
В рамках марксистского направления вывоз капитала связывается с его избытком в странах-экспортерах. При этом под избыточным капиталом понимается тот капитал, применение которого привело бы к понижению нормы прибыли в стране. К условиям, благоприятствующим расширению экспорта капитала, экономисты этого направления относят:
· растущую интернационализацию производства;
· усиливающуюся конкуренцию монополий;
· повышение темпов развития мировой экономики, что ведет к возрастанию зарубежного спроса на капитал как со стороны развитых, так и развивающихся стран.
Вывоз капитала осуществляется в основном ТНК, которые стремятся монополизировать производство товаров, по которым они имеют преимущества в сравнении с конкурентами. Это стремление укладывается в рамки теории жизненного цикла продукта Р. Вернона. Производство нового продукта за рубежом на стадии его зрелости позволяет продлить жизненный цикл продукта и дает возможность стране, впервые наладившей его выпуск, получать прибыль на территории страны, импортирующей капитал.
|
|
Своеобразным обобщением лучших положений других теорий стала концепция вывоза капитала Д. Даннинга, получившая название «эклептической». Согласно этой концепции, зарубежное производство товаров начинается при условии, если одновременно совпадают три предпосылки:
1) фирма обладает преимуществами по сравнению с другими фирмами в стране-импортере;
2) фирме выгоднее использовать эти преимущества самой на месте, а не реализовать их там через экспорт товаров или знаний другим фирмам;
3) фирма использует за рубежом некоторые производственные ресурсы более эффективно, чем у себя дома.
В последние годы предпринимаются попытки теоретически обосновать такое явление как бегство капитала. Сам этот термин пока трактуется по-разному. Однако большинство экономистов склонно полагать, что бегство капитала – это такая разновидность его вывоза, которая вступает в противоречие с интересами страны-экспортера. Среди причин бегства капитала чаще всего называют неблагоприятный инвестиционный климат в стране и незаконное происхождение вывозимого капитала.
Законченной теории, объясняющей международное движение другого основного производственного фактора – труда, пока нет. Большинство исследователей склонно считать, что ведущим экономическим фактором международной миграции трудовых ресурсов выступают различия в оплате труда. Признается, что последствия миграции для стран, применяющих рабочую силу, являются, главным образом, положительными. Для стран-экспортеров последствия, чаще всего, неоднозначны. С одной стороны, в результате миграции они теряют лучшую часть своих трудовых ресурсов. С другой стороны, экспорт рабочей силы позволяет ослабить напряжение на внутреннем рынке труда. Кроме того, финансовые поступления из-за рубежа от эмигрантов содействуют повышению уровня жизни в стране.
Тема 3. Ресурсный потенциал мировой экономики
Возможности развития мирового хозяйства определяются теми ресурсами, которыми располагает человечество. Среди них основополагающее значение имеют природные и людские ресурсы. Именно они и характеризуются в первую очередь.