2014-02-02
912
Вопрос №31
В теории уголовного права и судебной практике выделяется два основания для деления соучастия на формы:
1) по характеру выполнения соучастниками объективной стороны совершаемого преступления:
а) простое соучастие (соисполнительство) – соучастие без разделения ролей. Соисполнительство имеет место в тех случаях, когда каждый из соучастников выполняет своими действиями объективную сторону, совершаемого сообща преступления.
б) сложное соучастие – соучастие с разделением ролей. Между отдельными соучастниками преступления разделены роли. Деление соучастия на простое и сложное имеет практическое значение, т.к. отражается на квалификации преступления. При соисполнительстве действия всех соучастников квалифицируются по соответствующей статьей Особенной части УК РФ: п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ (совершение убийства группой лиц). При сложном соучастии действия организатора, подстрекателя и пособника подлежат дополнительной квалификации по соответствующему пункту ст. 33 УК РФ «Виды соучастников преступления» (п. 3 ст. 33 УК РФ, п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ).
|
|
|
2) по наличию или отсутствию между соучастниками предварительного соглашения (сговора) на совершение преступления (ст. 35 УК РФ «Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией)»):
а) соучастие без предварительного сговора – совместное участие двух или более исполнителей, которые совершают преступление без предварительной договоренности. Данная форма соучастия не выступает в качестве квалифицирующего признака, но суд может учесть групповой способ совершения преступления при назначении наказания в качестве обстоятельства отягчающего (п. «в», ч. 3., ст. 63 УК РФ);
б) соучастие по предварительному сговору – участие в преступлении лиц, заранее договорившихся о преступном деянии.
Такая форма соучастия может быть как простой (соисполнительство), так и сложной (разделение ролей между соучастниками). Данная форма соучастия повышает общественную опасность совершаемого преступления, и учитывается законодателем в качестве квалифицирующего признака состава преступления (ч. 2 статей Особенной части УК РФ);
в) организованная группа – если в совершении преступления участвовала устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлении. Данная форма соучастия отличается от предыдущих таким признаком как устойчивость, об устойчивости преступной могут свидетельствовать такие обстоятельства, как умысел виновных на совершение одного или нескольких преступлений, либо если это одной преступление оно требует тщательной подготовки, планирования преступления. Данная форма соучастия представляет повышенную общественную опасность и учитывается законодателем в качестве особого квалифицирующего признака (ч. 3 статей Особенной части УК РФ);
|
|
|
г) преступное сообщество (преступная организация) – структурированная организованная группа, или объединение организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлении, для получения ими прямо или косвенно финансовой, или иной материальной выгоды.
От организованной группы преступное сообщество отличается рядом признаков:
1) признак сплоченности – распределение ролей, взаимообусловленность и согласованность в действии соучастников.
2) структурированность – предполагает наличие сложных организационных и иерархических связей, тщательная конспирация преступной деятельности, коррупция.
3) целевая установка – совершение одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлении, направленных на получение прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды.
Учитывая повышенную общественную опасность данной формы соучастия само создание такого преступного сообщества и участие в нем влечет уголовную ответственность по ст. 210 УК РФ «Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней)».
