Противостояние с Западом

Когда говорят о советской экономике периода "застоя", то обычно отмечают пагубное воздействие на неё "гонки вооружений". В связи с этим рассмотрим внешнюю политику этого периода.
"Холодное" начало.
Вьетнамская война. Самое начало брежневского периода - это время наиболее активных боевых действий во Вьетнаме. В 1965 году США ввели сюда свои войска, чтобы свергнуть просоветское правительство, грозившее установить власть во всей стране в итоге национально-освободительной революции (прежде Вьетнам был колонией Франции). США вывели войска только в 1973 году, убедившись, что не в силах сломить сопротивление вьетнамцев. Советский Союз, как и в Корее, не участвовал официально, однако поставлял вьетнамцам зенитные комплексы и авиационные подразделения.
"Пражская весна". Вслед за свержением Хрущёва снова появилась надежда на реформы в странах Соцлагеря. Дальше всего реформы продвинулись в Чехословакии, испытавшей в 1967 году значительный экономический кризис. Новый глава государства Дубчек начал реформы по сокращению влияния государства в экономике и роли компартии в политике. "Пражская весна" явно выходила из-под влияния Компартии. В ответ в августе 1968 года в Чехословакию были введены войска ОВД. Обошлось почти без жертв - порядка сотни убитых с обеих сторон. Правительство сменилось. Однако с Соцлагерем становилось всё труднее управляться. В Польше в ответ на экономические затруднения в 1970 году появилось оппозиционное профсоюзное движение, с которым так и не удалось до конца справиться до самого падения в этой стране просоветского режима.

"Разрядка".
Ядерное равновесие. К концу 60-х годов Советскому Союзу удалось достичь ядерного равновесия с США. По каким-то видам ядерных вооружений превосходили они, по каким-то - мы, но каждая из сторон могла быть уверена, что в случае начала ядерной войны она получит ответный удар, которому не в силах будет противостоять.
Именно ядерное равновесие с его угрозой ответного удара определяло отношения СССР и США. Причём выяснилось, что ядерного оружия у обеих сторон даже больше чем нужно для эффективного ответного удара (тысячи ракет с каждой стороны). А денег на гонку вооружений это уходит много. Поэтому обе стороны начали договариваться. Этот период получил название " разрядки ".
Договоры. Наиболее значительные события "разрядки" - это взаимные визиты американского президента Никсона в СССР в 1972 и 1974 годах и Брежнева - в США (1973). В 1972 году был подписан договор о ПРО (противоракетной обороне). Создание противоракетной обороны позволило бы одной из стран устранить для себя угрозу ответного удара, а значит, снова создать соблазн угрозы ядерным оружием, то есть вернуть мир во вторую половину 40-х годов. Поэтому обе стороны обязались не развивать системы ПРО за пределы, позволявшие защитить лишь столицы. Тогда же, в 1972 году, подписали и ОСВ-1 - договор об ограничении наступательных вооружений. Этим договором устанавливалось предельное число носителей ядерных зарядов для каждой стороны. Военно-политические договоры сопровождались расширением экономического, научного и культурного сотрудничества.

Обострение противостояния.
Первым действием, подрывающим политику разрядки, стало наращивание ракетного противостояния с 1977 года. Американцы тогда ввели в строй новый вид ракет (крылатые ракеты), а СССР в ответ разместил свои ракеты средней дальности в Европейской части страны, увеличив угрозу для Западной Европы.
Афганская война. И уж совсем конец "разрядке" положило вторжение советских войск в Афганистан в 1979 году. За год до того в этой стране началась революция, которой обе противостоящие сверхдержавы постарались воспользоваться, чтобы укрепить своё влияние в Афганистане. В декабре 1979 года советский спецназ сменил афганского президента. Новый глава страны официально пригласил войска (до ста тысяч человек), которые включились в войну против моджахедов, поддерживаемых США.
В ответ США начали разрабатывать Стратегическую оборонную инициативу - СОИ (иначе именовавшуюся программой звёздных войн), а также разместили свои ракеты средней дальности в Западной Европе. Советский Союз разместил такие же ракеты в Восточной Европе.
Андропов. Новая "разрядка" наметилась было уже после Брежнева, в 1983 году. Новый глава Советского Союза, Андропов, проявил миролюбивую инициативу, согласившись пойти на уступки Западу. Однако это, по-видимому, было невыгодно американцам, у которых к власти как раз пришли консерваторы. Поэтому осенью 1983 года США спровоцировали советские ВВС на уничтожение южнокорейского пассажирского самолёта, вторгшегося в пространство СССР. После этого случая все переговоры были свёрнуты.

Вопрос о роли ВПК.
Таким образом, все двадцать лет от Хрущёва до середины 1980-х годов СССР тратил очень значительные средства на гонку ядерных вооружений в частности и на внешнюю политику в целом. И в связи с этим мы возвращаемся к вопросу о ВПК - военно-промышленном комплексе, то есть совокупности предприятий, работающих на оборону. Нередко утверждается, что чрезмерная развитость ВПК была основной проблемой советской экономики. Что его развитие из-за "гонки вооружений" определяло неразвитость остальных отраслей и, в конечном счёте, привело к краху Советского Союза. Эти утверждения в значительной степени основаны на аналитических документах из сферы высшего руководства США, опубликованных после распада СССР. В них побочным плюсом наращивания ядерного оружия называется как раз воздействие его на экономику СССР. Ведь национальный доход нашей страны был меньше американского, а значит, при одинаковых темпах роста вооружений у нас тратилась на это большая часть дохода, чем в США.
Точно установить долю ВПК в советском производстве невозможно ввиду отсутствия точных данных. Приходится использовать косвенные. Известно, например, что в 1958 году расходы на силовые ведомства (Министерство обороны, МВД, КГБ) составляли в СССР 3,5 % национального дохода. В дальнейшем они значительно выросли. Даже если предположить трёхкратный рост, получим 10 % национального дохода. Поскольку национальный доход отличается от ВНП лишь на сумму амортизационных отчислений, при нашей очень приблизительной оценке можно приравнять эти величины и считать, что на гонку вооружений при Брежневе уходило порядка 10 % ВНП.
Итак, можно с уверенностью сказать, что 60-70-е годы принесли существенное увеличение доли военного производства в ВНП по сравнению с предыдущим периодом. И это, конечно, шло в ущерб развитию производства мирных товаров. Столь же определённо можно сказать, что иногда встречающиеся заявления, будто на военное производство приходилась основная часть ВНП, не соответствуют действительности. Так что причины краха СССР надо всё-таки искать во внутренней системе, а не во внешнем противостоянии.