Важной особенностью внешнеторгового контракта является необходимость определения при его заключении способа рассмотрения возможных споров между сторонами. При этом контрагенты могут предусмотреть передачу спора как на рассмотрение судов стран, к которым они принадлежат, так и на рассмотрение негосударственных третейских арбитражных судов. В качестве последних могут названы и постоянно действующие третейские суды и третейские суды, сформированные самими участниками сделки для рассмотрения спора по конкретному делу.
В России, как известно, существуют две ветви судебной системы - суды общей юрисдикции и арбитражные суды. Последние в соответствии со ст.247 АПК рассматривают дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе с участием иностранных организаций, международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, в случае, если:
1) ответчик находится или проживает на территории Российской Федерации либо на территории Российской Федерации находится имущество ответчика;
|
|
2) орган управления, филиал или представительство иностранного лица находится на территории Российской Федерации;
3) спор возник из договора, по которому исполнение должно иметь место или имело место на территории Российской Федерации;
4) требование возникло из причинения вреда имуществу действием или иным обстоятельством, имевшим место на территории Российской Федерации или при наступлении вреда на территории Российской Федерации;
5) спор возник из неосновательного обогащения, имевшего место на территории Российской Федерации;
6) истец по делу о защите деловой репутации находится в Российской Федерации;
7) спор возник из отношений, связанных с обращением ценных бумаг, выпуск которых имел место на территории Российской Федерации;
8) заявитель по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение, указывает на наличие этого факта на территории Российской Федерации;
9) спор возник из отношений, связанных с государственной регистрацией имен и других объектов и оказанием услуг в международной ассоциации сетей «Интернет» на территории Российской Федерации;
10) в других случаях при наличии тесной связи спорного правоотношения с территорией Российской Федерации.
Арбитражные суды рассматривают также экономические споры и другие дела, связанные с предпринимательской и иной экономической деятельностью с участием иностранных лиц, когда эти дела отнесены к их исключительной компетенции. Речь идет о делах:
1) по спорам в отношении находящегося в государственной собственности Российской Федерации имущества, в том числе по спорам, связанным с приватизацией государственного имущества и принудительным отчуждением имущества для государственных нужд;
|
|
2) по спорам, предметом которых является недвижимое имущество, если такое имущество находится на территории Российской Федерации, или права на него:
3) по спорам, связанным с регистрацией или выдачей патентов и свидетельств на изобретения, промышленные образцы, полезные модели, товарные знаки или регистрацией других прав на результаты интеллектуальной деятельности, которые требуют регистрации или выдачи патента либо свидетельства в Российской Федерации;
4) по спорам о признании недействительными записей в государственных реестрах (регистры, кадастры), произведенных компетентным органом Российской Федерации, ведущим такой реестр (регистр, кадастр);
5) по спорам, связанным с учреждением, ликвидацией или регистрацией на территории Российской Федерации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, а также с оспариванием решений органов этих юридических лиц.
Как уже указывалось, стороны вправе передать возникший между ними спор на рассмотрение не только государственного арбитражного суда, но и негосударственного третейского арбитражного суда. К числу наиболее авторитетных негосударственных международных центров по рассмотрению коммерческих споров относятся Парижский арбитражный суд, созданный Международной торговой палатой, и Арбитражный институт Стокгольмской торговой палаты.
В нашей стране негосударственный третейский арбитражный суд действует на основании Закона РФ от 7 июля 1993 года №5338-1 «О международном коммерческом арбитраже». Согласно п.2 ст.1 названного Закона в международный коммерческий арбитраж могут передаваться следующие споры по арбитражному соглашению сторон:
- споры из договорных и других гражданско-правовых отношений, возникающие при осуществлении внешнеторговых и иных видов международных экономических связей, если коммерческое предприятие хотя бы одной из сторон находится за границей;
- споры предприятий с иностранными инвестициями;
- споры международных объединений и организаций, созданных на территории Российской Федерации, между собой, споры между их участниками, а равно их споры с другими субъектами права Российской Федерации.
Ст. 7 Закона «О международном коммерческом арбитраже» следующим образом определяет арбитражное соглашение: арбитражное соглашение - это соглашение сторон о передаче в арбитраж всех или определенных споров, которые возникли или могут возникнуть между ними в связи с каким-либо конкретным правоотношением, независимо от того, носило оно договорный характер или нет. Арбитражное соглашение должно быть заключено в письменной форме в виде арбитражной оговорки в договоре или в виде отдельного соглашения.
Соглашение считается заключенным в письменной форме, если оно содержится в документе, подписанном сторонами. Оно может быть также заключено путем обмена письмами, сообщениями по телетайпу, телеграфу или с использованием иных средств электросвязи, обеспечивающих фиксацию такого соглашения, либо путем обмена исковым заявлением и отзывом на иск, в которых одна из сторон утверждает о наличии соглашения, а другая против этого не возражает. Ссылка в договоре на документ, содержащий арбитражную оговорку, является арбитражным соглашением при условии, что договор заключен в письменной форме и данная ссылка такова, что делает упомянутую оговорку частью договора.
Действующее российское процессуальное законодательство закрепляет правило, согласно которому в третейский суд по соглашению сторон, заключенному в виде «арбитражной оговорки» или путем составления отдельного документа, могут передаваться только гражданско-правовые споры, подведомственные государственным судам общей юрисдикции и государственным арбитражным судам. Не могут быть предметом третейского разбирательства споры, которые в соответствии с нормами процессуального или материального законодательства составляют исключительную компетенцию государственных судов и иных органов. Например, в третейский суд не могут передаваться патентные споры, рассмотрение которых возложено только на Высшую патентную палату (ст.31 Патентного закона).
|
|
Международные договоры устанавливают случаи, когда государственный суд может признать себя компетентным в отношении конкретного спора даже при наличии арбитражного соглашения о передаче спора в третейский суд.
Так, в соответствии с п.3 ст.2 Нью-Йоркской конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 года арбитражный суд может принять иск к рассмотрению и в случае наличия во внешнеэкономическом контракте третейской записи, если сочтет, что арбитражное соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено». Согласно п. «с» ч.2 ст. VI Европейской конвенции о внешнеторговом арбитраже 1961 года в случае, если спор возник из правоотношений, которые не относятся к компетенции третейских судов, арбитражный суд при наличии третейской записи во внешнеэкономическом контракте вправе принять иск к рассмотрению.