Блага низшего порядка. Парадокс Гриффена

Эффект дохода и эффект замещения.

Допустим, цена блага А снижается с Р, до Р2, а цена на благо В остается неизменной. В этом случае происходят два процесса: возрастает реальный доход индивида и осуществляется относительная замена одного блага (В) другим благом (А). Определим, в какой мере увеличение спроса на благо вызвано уменьшением цены, а в какой связано с ростом реального дохода. Используем интерпретацию Дж. Хикса. Допустим, что в результате снижения цен на благо А положение равновесия потребителя переместилось из точки С в "(очку С, (рис. 4.14).

Чтобы выявить эффект дохода, необходимо провести бюджетное ограничение N1G2, параллельное бюджетному ограничению NG1, так, чтобы оно касалось первоначальной кривой безразличия 1. Обозначим точку пересечения бюджетной линии N1G2 с кривой безразличия 1 через С2. Величина проекции отрезка кривой безразличия СС2 на ось абсцисс объясняется исключительно изменением относительных цен блага и называется эффектом замещения (субституции). Оставшееся увеличение спроса на благо А - R2RIпредставляет эффект дохода, так как связано с переходом от одной кривой безразличия к другой. Это равносильно увеличению покупательной способности потребителя.

Эффект дохода - это воздействие, оказываемое на спрос потребителя за счет изменения реального дохода, вызванного изменением цены блага без учета эффекта замещения. В случае с нормальными товарами эффект дохода и эффект замещения складываются, так как происходит расширение потребления нормальных товаров.

Разграничение эффекта дохода и эффекта замещения имеет важное значение для понимания закономерностей ценообразования в условиях рыночной экономики и позволяет определить изменение спроса при росте или падении цен на товары и услуги.

Существует группа благ, спрос на которые изменяется необычным образом. Впервые на них обратил внимание, как гласит научная традиция, английский экономист Роберт Гиффен (1837-1910). Изучая ценообразование в Ирландии, он обнаружил парадоксальное явление. Во время катастрофического неурожая картофеля, который был основным продуктом питания ирландских бедняков, спрос на него менялся необычным образом. Мы знаем, что если цена на товар повышается с Р1 до Р2, то количество покупаемого блага должно сократиться с Q1 до Q2 (рис. 1). Однако в результате неурожая с ростом цены на картофель спрос на него не упал, а возрос при цене Р2 с Ql до Q3. Это означает сдвиг кривой спроса из положения О1 в положение О2. Если соединить точки N1, N2 и т. и., то В долговременном плане получится, что спрос на картофель (кривая D) изменяется в том же направлении, что и цена, т. е. кривая долговременного спроса имеет не отрицательный, а положительный наклон.