Задание 3. Работа с изображением. Задание 4. Установление соответствия понятий, представленных в двух множествах

ЗАДАНИЕ 3.

Работа с изображением.

Для изучения предлагается визуализация судебного процесса, по итогу необходимо ответить на связанные вопросы.

В задании два вопроса. Правильный ответ на первый вопрос - 3 балла; неправильный - 0. Правильное и полное перечисление во втором вопросе - 6 баллов; неполное перечисление при отсутствии грубых ошибок - 3 балла;


отсутствие ответа или грубые ошибки - 0 баллов. Максимальная оценка за задание - 9 баллов.

Проанализируйте изображение и ответьте на вопросы:

1. Какой вид судебного процесса представлен на изображении?

2.

 

Назовите процессуальные статусы всех лиц на изображении.

Вариант 2.


 

Перед Вами картина художника реалистической школы, изображающая сцену из жизни Петрограда 1922 года.

 

Внимательно изучите изображение и ответьте на вопросы:

1. Какой способ прекращения права собственности изображен на картине?

2. Опишите характерные признаки этого способа.

3. Оцените правомерность действий, изображенных художником, с точки зрения действующего законодательства.

 

 

ЗАДАНИЕ 4.


Установление соответствия понятий, представленных в двух множествах.

За каждое правильное соответствие – 2 балла. Максимальная оценка за задание 10 баллов.

В 2020-2021 г. проведения Олимпиады участникам предлагается установить соответствие между источником права и иллюстрирующим его примером.

Правильные соответствия введены текстом одинакового цвета.

Вариант 1.

 

Нормативный правовой акт Дигесты Юстиниана
Правовая доктрина Нантский эдикт
Нормативный договор Саксонское зерцало
Правовой обычай Отраслевое соглашение по атомной энергетике, промышленности и науке на 2018 - 2020 годы
Правовой прецедент McRae v. Commonwealth Disposals Commission

 

Вариант 2.

 

Нормативный                       правовой акт Республиканское    соглашение                                между республиканским союзом «Федерация профсоюзов Республики Башкортостан», объединениями работодателей Республики Башкортостан и Правительством Республики Башкортостан на 2020 - 2022 годы
Правовая доктрина Эдикт претора
Нормативный договор Русская Правда
Правовой обычай Глосса Аккурсия
Правовой прецедент Donoghue v. Stevenson

 

Вариант 3.

 

Нормативный правовой акт Brown v. Board of Education
Правовая доктрина Федеральный конституционный закон от 31.12.1997 № 3-ФКЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный конституционный закон «О Правительстве Российской Федерации»
Нормативный договор Салическая Правда
Правовой обычай Соглашение № 31 между муниципальным образованием Еманжелинское городское

 

 

Правовой прецедент

поселение и муниципальным образованием Еманжелинский муниципальный район о передаче     осуществления                    отдельных полномочий по решению вопросов местного значения
Правовые институты Англии (Коук, 1628)

 

 

Вариант 4.

 

Нормативный                       правовой акт Конвенция Международной организации труда 1952 года о минимальных нормах социального обеспечения № 102
Правовая доктрина Законы XII таблиц
Нормативный договор Lex mercatoria
Правовой обычай Комментарии законов Англии (Блэкстон, 1765)
Правовой прецедент Airedale NHS Trust v. Bland

 

Вариант 5.

 

Нормативный правовой акт Lex mercatoria
Правовая доктрина Декрет СНК РСФСР «О восьмичасовом рабочем дне»
Нормативный договор Большой фикх (Абу Ханифа)
Правовой обычай Powell v. Kempton Park
Правовой прецедент Пакт о стабильности и экономическом росте стран Евросоюза (1997)

 


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: