Вариант 3

Из решения Гражданского кассационного департамента Правительствующего Сената от 8 октября 1875 года. По прошению поверенного купца Фаньюнга, коллежского асессора Меттерсона, об отмене решения С. Петербургской Судебной Палаты:

Выслушав заключение Обер Прокурора и рассмотрев дело, Правительствующий Сенат находит, что по содержанию кассационной жалобы поверенного Фаньюнга, Меттерсона, обсуждению Сената подлежит вопрос о том, может ли быть принято судом к утверждению словесное    _ русского подданного, составленное им за границей, в том случае, когда по законам той страны, где оно составлено, таковые признаются действительными. На основании российских законов российский подданный за границей может совершить домашнее духовное     по обряду той страны, где оно будет написано, с явкой в российскую миссию или консульство. Русский закон не делает для русских подданных, находящихся вне пределов Империи, исключения из того общего правила, по которому составленные в России словесные       никакой силы не имеют (ст. 1023 Т. X ч. 1 Свода Законов Российской Империи), и признает действительными лишь те, которые составлены по закону страны пребывания российского подданного в письменной форме. Требуя в последнем случае предоставления уже написанного    _ в российскую миссию или консульство, закон тем самым исключает возможность составления русскими подданными за границей словесного    и не признает его действительным в России. Такому заключению не противоречит и содержание ст. 915 и 916 Т. X ч. 1 Свода Законов Российской Империи. Первая говорит об актах, совершенных вне

пределов России о недвижимом имении, т.е. совершенных во время нахождения в походе, или на кораблях во время компаний, а также свидетельствуемых в определенных случаях российскими министрами и консулами, следовательно, эта статья к данному делу никакого отношения не имеет. Вторая статья определяет вообще доказательную силу письменных актов, составленных в иностранных государствах по тамошнему обычаю и законам, а потому не применима вовсе к актам, которые для получения законной силы должны быть утверждены судом.

Вопрос: укажите, какое слово пропущено в тексте.