2022-02-08
36
Интерпретации контекста творчества Витгенштейна
По Википедии
1. (ранний) Витгенштейн – один из основоположников аналитической традиции
a. Вместе с Бертраном Расселом
b. Противостоит континентальной традиции (Гегель)
i. Витгенштейн утверждал «атомизм»: наличие external independent facts
c. Борется за чистоту понятий и математическую стройность высказываний
2. (ранний) Витгенштейн развивал «терапевтическую» философию: как способ решения житейских проблем
a. Это же к логическому позитивизму: как способ «упорядочивания мыслей»
3. (ранний) Витгенштейн выступал за создание «идеального языка»
a. Вместе с Бертраном Расселом, даже сильнее последнего
b. Идея создать объективный язык, свободный от обыденных понятий
i. Боря: противостоит постструктуралистской идее (предшествует ей), согласно которой не бывает конструкций языка вне власти
4. Логический позитивизм (ранний Витгенштейн)
a. Все должно быть проверяемо (тот же лагерь, что и Карл Поппер)
b. Этические и метафизические учения бессмыслены, потому что их невозможно проверить
c. Это в 1 очередь относится к раннему Витгенштейну (трактат)
5. Поздний Витгенштейн (как раз «философские исследования»)
a. Пишет о языковых играх = практических ситуациях, которые наделяют язык смыслом
b. Дал начало «лингвистической философии» в Оксфорде и Кембридже
c. Рассматривает философию как набор практик и методов для анализа
Мои (Боря / ББ) мысли о контексте
1. Продолжатели (1940-2000е)
a. Теории речевых актов (Остин)
b. «Кембриджская школа» анализа истории: любой философский текст как решение практической задачи, стоявшей перед философом (Скиннер, Поккок)
2. Потомки-альтернатива (Франция 1960-е)
a. Деконструкция Жак Деррида
b. Критика Леви-Стросса о том, что письмо есть внешнее насилие. Процесс письма как одновременно процесс порождения насилия (стремление к восполнению) и мыслительного процесса
3. Оба направления – показывают критику линейности и возможности вывести линейный смысл, который развивается
