Металлургия

Следующий важнейший шаг в становлении человеческой цивилизации – это освоение технологии производства металла. То объединение людей, которое этой технологией овладело – получило, безусловно, невероятное преимущество и в хозяйственной области, и в военной по отношению к своим соседям. И то сообщество, которое открыло технологию производства вначале бронзовых сплавов, а затем и железа из руд – оно и должно было неминуемо стать локомотивом развития человеческой цивилизации в начале её становления на Евразийском континенте.

О том, как её становление и развитие прослеживается по материалам археологии, описал в своих работах заведующий лабораторией естественнонаучных методов Института археологии РАН, доктор исторических наук, профессор, член-корреспондент Российской академии наук Евгений Николаевич Черных. Как он сам пишет, в основу его построений легли обширные базы данных по древнейшему металлу (120 тыс. артефактов из различных металлургических провинций) и радиоуглеродным датам (почти 1700 калиброванных определений), накопленные и систематизированные в лаборатории Института археологии РАН^[4].

Начало бронзового века связывается с формированием Циркумпонтийской металлургической провинции (ЦМП). «Свое название эта — ставшая вскоре центральной в Евразии — система взаимосвязанных горно-металлургических и металлообрабатывающих центров получила от древнегреческого наименования Черного моря — Понт Эвксинский. Иначе говоря — «окружающая Понт» провинция.

Система эта в своем развитии прошла две основные фазы. Первая из них явилась временем сложения и формирования, и мы предпочитаем именовать ее «прото-ЦМП». На этой стадии основные производящие очаги ЦМП охватывали «Понт» лишь с юга и востока» ^[5] .

Ареал Циркумпонтийской провинции на ранней фазе ее сложения^[6]

1 – собственно майкопская культура; 2 – памятники т.н. майкопского

типа; 3 – куро-араксинская культура; 4 – поздние памятники урукской общности.

«Второй фазой ЦМП явилось очевидное торжество технологических установок ее ведущих центров уже по всему обширному периметру Причерноморья ^[7] ».

Затем следует её распад на целый ряд самостоятельных металлургических провинций. «От Карпат и Северных Балкан вплоть до Атлантики и Британских Островов» формируется Европейская металлургическая провинция (ЕвМП).

«Это, прежде всего, провинция кладов металла, – пишет Е.Н. Черных, – Их совокупное число достигает нескольких тысяч…Общее число металлических изделий ЕвМП просчитать очень трудно, а скорее всего, почти нереально. Кажется, однако, что их совокупное число превышает сотню тысяч предметов ^[8] ».

При этом, что крайне любопытно, учёный отмечает: «Плотность и состав комплексов с металлом по мере продвижения к югу, к берегам столь знаменитого в мировой истории «внутреннего» (Средиземного. И.В.) моря падает, порой приближаясь к нулевой отметке ^[9] ». То есть, на побережье Средиземного моря в эпоху бронзы практически никаких её следов нет.

А вот что российский ученый пишет о Кавказе этого периода развития: «Кавказская металлургическая провинция (КаМП) являла собой безусловный феномен даже на фоне только что охарактеризованной и бесспорно блистательной по уровню своей технологии Европейской провинции. Ее производящие центры функционировали, по преимуществу, в пределах II тыс. и вплоть до начальных столетий I тыс. до н. э., т. е. в целом синхронно с ЕвМП.

…совокупное число самых разнообразных металлических изделий здесь воистину бессчетно: по всей видимости,количество их должно измеряться многими сотнями тысяч…

Территориально Кавказская провинция характеризуется весьма четкими контурами, по крайней мере, как с севера, так и с юга. Севернее Кавказских предгорий, за пределами левобережья Терека и правобережья Кубани, продукция ее металлургических и металлообрабатывающих очагов практически мало заметна или даже не встречается вовсе… найти что-либо сходное с этой продукцией, скажем, на соседних с Кавказом нагорьях Восточной Анатолии почти невозможно. Пожалуй, лишь в прилегающих к Каспию районах северного Ирана границы Кавказской провинции утрачивают свою примечательную четкость: в Прикаспийском Иране ее черты как бы расплываются.

…Теперь очень коротко о том, как можно представить отличия КаМП от провинции Европейской, хотя между ними и нет общей границы. Вспомним: ЕвМП — это, прежде всего, провинция кладов; … Кавказская же провинция — это система производственных очагов ^[10] ».

Но вот настала очередь познакомиться нам и с великолепными государствами Малой Азии и Ближнего Востока. Е.Н. Черных пишет: «Изложение темы Ирано-Анатолийской металлургической провинции (ИрАнМП) в рамках настоящей главы для автора таит в себе, пожалуй, наибольшее неудобство. Весь металл, о котором мы поведем речь ниже, связан с очень широко и хрестоматийно известными государственными образованиями II тыс. до н. э. в Месопотамии, Малой Азии, западном Иране – с Вавилонией, Эламом,Касситами, Хеттской державой. Именно этим древнейшим государствам оказалась посвященной гигантская, воистину необозримая литература…

Уже не в первый раз — даже в рамках второй части нашей книги — мы сталкиваемся с различиями между оценками исторической реальности при опоре, с одной стороны, на документы исторические, а с другой, при обращении к источникам археологическим. К сожалению, здесь также встаем в тупик перед барьером подобного рода ^[11] .

…Увы, здесь мы упираемся в досадно и столь нередко повторяющуюся для исследователя-археолога сложность: руины хеттских городов и даже древние могилы Анатолийских нагорий не являют нам ни массы блещущего на солнце бронзового оружия, ни следов колесниц…

Здесь же — на малоазийских взгорьях … нас ждет едва ли не пустынность. Да и сама эта обедненность бронзами кажется странной, трудно объяснимой. Металл, конечно, встречается и здесь, но он относительно редок, а формы изделий из него чаще всего не столь уж выразительны. К тому же они во многом повторяют то, что было известно на этих пространствах в предшествующем III тыс. до н. э.

…По этой причине каждый раз, когда автор данной книги намеревался приступить к выделению и определению важнейших черт особой Ирано-Анатолийской металлургической провинции, его охватывала постоянная и досадная нерешительность ^[12] ».

И это пишет, обращаю на это Ваше внимание, заведующий лабораторией естественнонаучных методов Института археологии РАН, доктор исторических наук, профессор, член-корреспондент Российской академии наук.