Выводы. Глава III

Выводы

1. Аналогия между средиземноморским островом Родос и его историческим прототипом выглядит крайне спорной. Особенно, если учесть, что согласно тем же древним текстам остров был затоплен. Да и обнаруженные на нем следы материальной культуры совершенно не соответствуют тому, что говорят исторические документы.

Но, если остров у побережья Малой Азии не Родос, то и основания считать, что напротив него находятся горы Тавр, становятся еще более сомнительными.

2. Тавр начинается с Кавказа – это утверждал афинский писатель Флавий Филострат. Наличие древней Тавриды в Крыму также косвенно это подтверждает. Этот вывод логично следует и из «Географии» Страбона, который границу между Европой и Азией проводит по реке Дон, озеру Меотида и восточному побережью Черного моря.

Доминиканский монах Эмиддио Дортелли Д’Асколи также отмечает, чтоименно район современного Керченского пролива является «пределом Азии», ее западной границей.

3. Если Тавр – это Кавказ, то место пересечения Дона и Кавказского горного хребта становится местом, где сходились в одну точку все три материка древней ойкумены – Европа, Азия и Ливия.

4. Два произведения – миф о похищении Гераклом Героиновых быков, и поэма Эсхила «Прометей прикованный», судя по используемым именам и сюжетам, рассказывают нам об одном и том же событии – создании рукотворного морского пролива. Связывают они его с Причерноморьем, Кавказом, теснинами Меотийских вод и Киммерийским Босфором, а никак не с Гибралтаром и Средиземноморьем.

Об этом говорит и карта Птолемея с его Александровыми Колоннами.

О существовании этого пролива упоминает и сам Страбон, ссылаясь на свидетельства более ранних авторов.

Если эти загадочные Столпы связывали океан (а Каспийское море древние считали заливом океана) с Черным морем, то это еще одно подтверждение того, что граница между Европой и Ливией должна была проходить по Черному морю («морю, что по эту сторону Столпов»).

6. Если горы Тавр – это Кавказ, затопленный остров Родос, как и пролив Босфор, был в районе Крыма, то какие у нас остаются основания говорить о существовании «Малой Азии» и ее древних государств?

Невольно на память приходит и известный миф о похищении Европы, согласно которого Европе однажды приснился сон, где она увидела, как Азия и материк, отделенный от Азии морем, в виде двух женщин, боролись за неё. В конечном итоге, Азия, воспитавшая и вскормившая Европу, была побеждена, и ей пришлось уступить Европу другой женщине (другому материку?). И похитил её тоже бык. Водный поток, потоп? Но об этом в другой раз.

Глава III