Щелчок в голове. Из тупика выводят допущения

4.2. Щелчок в голове

 

При написании случаются озарения. Автор безошибочно определяет их наступление у слушателей. В такие моменты уходит напряженность, почерк становится более расслабленным, слова выглядят менее четко. Интересно, что вызывает инсайт? Люди, практикующие фрирайтинг, называют следующие причины.:

 

Усталость. Вначале энергия расходуется на обычный ход мыслей. Люди думают о правильности и корректности. Когда энергии не хватает, внутренние ограничения снимаются, начинается поток более искреннего письма.

 

Развитие мысли. Человек исследует разные варианты мысли, ее размах. В итоге забывается и полностью погружается в работу.

 

Переключение мыслей. Если одно направление мыслей не работает, человек переключается на другое, более привлекательное.

 

Важно осознать, что написание — это процесс исследования. Как человек переходит горную реку по камням, так и фрирайтер переходит от одной мысли к другой. Каждая мысль — это трамплин для следующего прыжка. Увидели перспективное направление, хватайтесь за него.

 

Что мешает «отсоединиться» от мысли? Чувство долга, например, человек чувствует себя обязанным продолжать говорить о чем-то, потому что задана тема. Другая причина — желание держаться за решение, на обдумывание которого потрачено время. Мысли — это расходный материал, расставайтесь с ними не церемонясь.

 

 

4.3. Из тупика выводят допущения

 

Как постичь то, чего не знаешь? Для этого нужно заменить незнакомую концепцию на знакомую. Однажды, супруга попросила Марка придумать фокус для иллюстрации задачи по программированию. Нужно было за 10 или менее шагов угадать случайное число от 1 до 99. В школе Марк не дружил с математикой. Однако, размышляя категориями фокусов, он предложил отличный математический алгоритм.

 

Все наши представления о мире основаны на моделях. Мир, который нас окружает, очень сложный. Но мы можем его познать. Правда, вынуждены ввести ряд допущений. Они составляют основы концепций, парадигм, моделей. Таким образом, все модели врут по определению. Но нам ведь интересна практическая польза от них.

 

Модель «Земля плоская» оказалась ложной, но была полезной — давала людям ряд правил для повседневной жизни. Однако, любая парадигма одновременно и ограничивает людей, поскольку в ней изначально заложены ограничения. Люди не путешествовали и не расширяли хозяйственную деятельность, поскольку боялись упасть с Земли.

 

Современные парадигмы также предопределяют наше мышление. Как их выявить? Игнорировать допущение (правило ситуации) и заменить его на новое. Но откуда его взять? Как вариант, посмотреть на ситуацию через призму иной сферы деятельности.

 

Допустим, задача — увеличить число постоянных болельщиков спортивного клуба. Как решают эту задачу другие клубы? Что происходит в других видах спорта? Смотрите еще шире. Берите другие страны и другие виды деятельности: искусство, политика, медицина, производство.

 

Будут глупые, банальные идеи, но будут и вполне осуществимые. Аналогичный подход работает во фрирайтинге. Вам придется провести исследование: ответить на ряд вопросов и придумать, как полученные идеи реализовать на практике. Применяйте вопросы, которые помогают избавиться от шор.

 

Какую задачу я решаю?

Кто уже решал аналогичную задачу?

Как ее решили?

Как их решения можно применить к моей ситуации?