Ленинский план строительства основ социалистической экономики

Ленинский план строительства основ социалистической экономики

Очередные задачи Советской власти

Завоевание мирной передышки позволило Советской республике сосредоточить свои силы на восстановлении народного хозяйства, на развертывании социалистического строительства.

В марте — апреле 1918 г. В. И. Ленин по поручению Центрального Комитета партии написал «Тезисы о задачах Советской власти в настоящий момент», которые получили затем глубокое раскрытие и научное обоснование в его произведении «Очередные задачи Советской власти». В этом и в других произведениях, написанных весной 1918 г., Ленин разработал план строительства основ социалистической экономики, который был одобрен Центральным Ко-

митетом партии и положен в основу всей партийной и государственной работы.

Какие же очередные задачи встали перед Коммунистической партией и советским народом, после того как власть была завоевана и упрочена? Чтобы правильно понять эти задачи, учил В. И. Ленин, коммунисты и все сознательные трудящиеся должны уяснить отличие социалистической революции от буржуазных революций. В буржуазных революциях главная задача трудящихся масс состояла в том, чтобы разрушить монархию, ликвидировать остатки средневековья. Организационную же работу по созданию нового, капиталистического общества выполняла буржуазия вопреки сопротивлению трудящихся классов, и выполняла сравнительно легко, так как капиталистический уклад стихийно вызревал еще в недрах феодализма. Это было возможно потому, что и феодализм и капитализм имеютх одну и ту же основу — частную собственность на средства производства.

В социалистической же революции главной задачей трудящихся масс является создание новых, социалистических производственных отношений, социалистического способа производства. Социализм в отличие от капитализма не вызревает в недрах старого общества, так как он несовместим с частной собственностью. Социалистическая революция уничтожает частную собственность на средства производства и всякую эксплуатацию человека человеком. Поэтому смена капиталистического строя социалистическим требует переходного периода, который начинается с установления пролетарской власти — диктатуры пролетариата.

Созданием Советского государства, писал В. И. Ленин, мы лишь начали переход к социализму, но главного еще не сделали. Главная трудность лежит в экономической области. «Мы, партия большевиков, — указывал В. И. Ленин, — Россию убедили. Мы Россию отвоевали — у богатых для бедных, у эксплуататоров для трудящихся. Мы должны теперь Россией управлять» ¹. Он разъяснял, что Коммунистическая партия, превратившись в правящую партию, должна стать великой созидательной силой. Главной ее задачей становится созидание новой, социалистической экономики.

В. И. Ленин дал глубокий научный анализ экономики страны в переходный период, охарактеризовав ее как многоукладную. В то время в стране переплетались элементы

     

¹ В. И. Ленин, Полн. собр. соч., т. 36, стр. 172,

пяти различных общественно-экономических укладов: 1) патриархальное крестьянское хозяйство (в значительной мере натуральное); 2) мелкотоварное производство (большинство крестьянских хозяйств, связанных с рынком, главным образом среднее крестьянство, кустари, не применявшие наемного труда); 3) частнохозяйственный капитализм (ненационализированные предприятия, кулацкие хозяйства, частная торговля); 4) государственный капитализм (концессионные и арендованные капиталистами предприятия); 5) социализм (национализированные Советской властью фабрики, заводы, транспорт, банки, первые социалистические хозяйства в деревне).

Основными из этих пяти укладов были мелкотоварное производство, частнохозяйственный капитализм и социализм. При этом преобладающим укладом являлось мелкотоварное хозяйство, а ведущим уже в то время был социалистический уклад. В. И. Ленин указывал, что экономика страны в целом является переходной, а не социалистической, ибо в ней есть элементы и капитализма и социализма. Название «социалистическая республика» означало решимость Советской власти осуществить переход к социализму, а вовсе не признание данных экономических порядков социалистическими.

Задача состояла в том, чтобы эту многоукладную экономику постепенно превратить в экономику социалистическую. А этого можно было достигнуть только путем всемерного и быстрого развития и укрепления социалистического уклада, преобразования мелкотоварного уклада в социалистический посредством кооперирования, путем ликвидации уклада частнохозяйственного капитализма.

Вместе с тем в тех конкретных условиях, когда в стране преобладало мелкотоварное производство, В. И. Ленин считал необходимым наряду со всемерным развитием социалистического уклада развивать и государственный капитализм. В условиях диктатуры пролетариата государственный капитализм — это такой капитализм, который находится под контролем социалистического государства.

Дав анализ экономики страны, В. И. Ленин определил конкретные пути и методы строительства социализма, разработал принципы экономической политики диктатуры пролетариата в переходный период.

Переход к социализму, учил он, требует всестороннего государственного учета и контроля над производством и распределением продуктов. Без этого невозможно ни ве-

дение планового хозяйства, ни повышение производительности труда. Необходимость государственного учета и контроля вытекает из самой природы социалистической собственности. Социализм — это учет. Бесконтрольность, означает казнокрадство, а следовательно, гибель зачатков социализма, ибо все имущество принадлежит казне, а казна — это и есть Советская власть, власть трудящихся.

Необходимость учета и контроля диктовалась также и особыми условиями того времени. В период «красногвардейской атаки на капитал», писал В. И. Ленин, мы много нанационализировали, накснфисковали, набили, наломали. Работа же по учету и контролю всего национализированного резко отставала. Поэтому нужно было временно приостановить наступление на капитал и закрепить достигнутые успехи, тем более что буржуазия в то время всячески срывала государственный контроль, особенно на предприятиях, которые оставались еще частной собственностью.

В тот период в стране была особенно сильна мелкобуржуазная стихия, которая являлась главным врагом диктатуры пролетариата. Мелкие хозяйчики города и деревни, кулаки, спекулянты — все они выступали против всякого государственного контроля, срывали проведение декретов Советской власти. В. И. Ленин указывал, что мелкие буржуа живут одной мыслью: урвать, что можно, а там хоть трава не расти. «Спекулянт, мародер торговли, срыватель монополии, — писал он, — вот наш главный «внутренний» враг... Либо мы подчиним своему контролю и учету этого мелкого буржуа... либо он скинет нашу, рабочую, власть неизбежно и неминуемо...»¹.

Необходимость учета и контроля диктовалась и тем, что старое государство, веками бывшее орудием угнетения и ограбления трудящихся, оставило в народе ненависть л недоверие ко всему государственному. Требовалось время, чтобы массы на собственном опыте доняли важность всестороннего государственного учета и контроля над производством и распределением, убедились, что без этого контроля власть трудящихся удержаться не может. Нужно было вести борьбу за внедрение в сознание масс идеи советского государственного контроля, за претворение этой идеи в жизнь.

     

¹ В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 36, стр. 297, 298.

«Главным лозунгом момента после свержения буржуазии становился лозунг «Веди аккуратно и добросовестно счет денег, хозяйничай экономно, не лодырничай, не воруй, соблюдай строжайшую дисциплину в труде...»¹. Осуществление этого лозунга массой трудящихся В. И. Ленин считал важнейшим условием преодоления разрухи и построения социализма.

Первостепенное значение в социалистическом строительстве В. И. Ленин придавал развитию тяжелой индустрии, представляющей собой материальную основу социализма. Он указывал, что Советская республика располагает гигантскими природными богатствами, разработка которых с помощью новейшей техники обеспечит невиданный прогресс производительных сил. В «Наброске плана научно-технических работ» (апрель 1918 г.) Ленин предложил Академии наук как можно быстрее разработать план реорганизации промышленности и экономического подъема России, в котором особое внимание обратить на электрификацию промышленности, транспорта и применение электричества в земледелии, на рациональное размещение промышленности ближе к источникам сырья, на обеспечение экономической самостоятельности Советской страны.

Большое внимание В. И. Ленин уделял вопросам труда: его производительности. оплаты, дисциплины, его материальных и моральных стимулов, социалистического соревнования. Он разъяснял, что социализм не может быть построен меньшинством, партией, что его можно создать только трудом миллионов трудящихся. Задача партии и состоит в том, чтобы организовать массы и помочь им немедленно взяться за это дело. Перед партией впервые в истории встала задача показать народным массам принципиально новое назначение и характер их труда.

После победы социалистической революции цель производства коренным образом меняется. Отныне она заключается не в погоне за максимальными прибылями, как при капитализме, а в непрерывном расширении и совершенствовании производства на базе передовой техники и коллективного труда в целях удовлетворения постоянно растущих потребностей и всестороннего развития всех членов общества. «Только социализм, — говорил В. И. Ленин, — даст возможность широко распространить и настоящим образом подчинить общественное производство и распреде-

     

¹ В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 36, стр. 174.

ление продуктов по научным соображениям, относительно того, как сделать жизнь всех трудящихся наиболее легкой, доставляющей им возможность благосостояния. Только социализм может осуществить это»¹.

Одной из коренных задач социалистического строительства В. И. Ленин считал повышение производительности труда. Производительность труда, подчеркивал он, — это в конечном счете самое важное, самое главное для победы нового общественного строя. Социализм требует сознательного и массового движения вперед, к высшей по сравнению с капитализмом производительности труда. Необходимыми условиями для повышения производительности труда являются: развитие тяжелой индустрии и непрерывный технический прогресс, повышение культурного и образовательного уровня трудящихся, материальная заинтересованность, рост трудовой дисциплины, организация социалистического соревнования, научная организация труда.

В. И. Ленин учил, что необходимо добиваться повышения производительности труда новыми, советскими методами, ничего общего не имеющими с капиталистическими методами «выжимания пота и утонченного зверства». Но в то же время следует взять все ценное и прогрессивное из буржуазной науки и техники в деле повышения производительности труда. «Социализм, — указывал Ленин, — немыслим без крупнокапиталистической техники, построенной по последнему слову новейшей науки...»². Освоить ее нельзя без подъема культурного и образовательного уровня трудящихся масс, и Советская власть создает для этого все условия, открывая беспрепятственный доступ рабочим от станка и крестьянам от сохи к образованию, науке, культуре.

Большое внимание В. И. Ленин уделил вопросу воспитания у советских людей новой дисциплины труда. Вместо старой дисциплины палки и голода нужно было создать дисциплину массовой самодеятельности и инициативы. Революция ликвидировала эксплуататоров и превратила рабочих в свободных тружеников. Но далеко не все они понимали, что фабрики и заводы стали общественной собственностью, что их следует беречь, что надо соблюдать дисциплину труда.

     

¹ В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 36, стр. 381.

² Там же, сгр. 300.

В наследство от старого строя Советская власть получила немало стихийного анархизма, беспредметной озлобленности, которые были усилены войной, голодом, разрухой и безработицей. Нужны были длительные усилия сознательных рабочих и крестьян, чтобы создать перелом в настроениях масс, перейти к дисциплинированному труду. В. И. Ленин поставил задачу установить на всех предприятиях строгий порядок и дисциплину. Основным методом воспитания новой дисциплины должно было стать убеждение, организация строгого контроля и учета за мерой труда и мерой потребления. Но в то же время Ленин не исключал необходимости и мер принуждения. Обеспечить... строжайшее соблюдение дисциплины трудящимися массами, особенно в начале переходного периода, без принуждения было совершенно невозможно.

Важное место в ленинском плане строительства основ социалистической экономики отводилось социалистическому соревнованию. Буржуазия, воспевая свободу конкуренции при капитализме, клеветала на коммунистов, будто они отрицают соревнование как стимул производства. В. И. Ленин в работах «Очередные задачи Советской власти» и «Как организовать соревнование?» показал, что социализм не только не отвергает соревнование, а, напротив, впервые создает возможность применить его действительно широко, действительно в массовом масштабе, обеспечивает трудящимся условия для проявления своих способностей и талантов, ибо с победой пролетарской революции впервые подневольный труд на капиталистов и помещиков уступает место свободному труду, на себя. В условиях диктатуры пролетариата организация соревнования становится государственной задачей. Особое значение Ленин придавал гласности в организации соревнования, так как сила трудового примера впервые получила возможность оказывать массовое воздействие. В. И. Ленин указывал также на недопустимость в соревновании шаблона, установления единообразия сверху.

Большое значение придавалось проблеме кадров для социалистического строительства. Без специалистов различных отраслей знания и техники переход к социализму невозможен. В. И. Ленин указал два пути решения этой проблемы: использование буржуазных специалистов и подготовка новых, советских специалистов из среды рабочего класса и трудящихся крестьян. Перед партией ставилась задача всемерно привлекать буржуазных специалистов на

сторону Советской власти и терпеливо их воспитывать, создать им лучшие материальные условия, установить высокую оплату труда. Наряду с этим он. настойчиво требовал выявлять и смелее выдвигать организаторские таланты из народа.

В. И. Ленин разработал основной принцип управления хозяйством — принцип демократического централизма, который органически сочетает в себе плановое централизованное руководство экономикой со стороны государства и его органов и социалистический демократизм, опирающийся на инициативу и творческую активность масс. «...Централизм, понятый в действительно демократическом смысле, — указывал он, — предполагает в первый раз историей созданную возможность полного и беспрепятственного развития не только местных особенностей, но и местного почина, местной инициативы, разнообразия путей, приемов и средств движения к общей цели»¹.

Особое внимание В. И. Ленин уделял вопросу о роли диктатуры пролетариата как главного орудия построения социализма. Диктатура пролетариата, подчеркивал он, — это...твердая, поистине железная власть, революционно смелая, беспощадная в подавлении эксплуататоров и в борьбе против мелкобуржуазной распущенности. Осуществлять ее следует в полной мере и во всех областях: в организации трудовой дисциплины, в производстве, в распределении продуктов².

В. И. Ленин предупреждал, что мелкобуржуазная стихия неизбежно будет накладывать свой отпечаток на деятельность Советов, заражать их бюрократизмом. Лучшей гарантией от бюрократических извращений государственного управления он считал привлечение членов Советов и поголовно всего трудящегося населения к практическому участию в управлении, тесную связь Советов с народом, организацию контроля над их деятельностью со стороны трудящихся масс.

Ленинский план создания основ социалистической экономики стал претворяться в жизнь уже во время краткой мирной передышки 1918 г. В стране осуществлялась дальнейшая национализация крупной промышленности. 28 июня 1918 г. по инициативе В. И. Ленина Совнарком принял декрет о национализации крупных предприятий всех от-

     

¹ В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 36, стр. 152,

² См. там же, стр. 235.

раслей промышленности, по которому в собственность государства переходило 1110 предприятий. К началу сентября 1918 г. насчитывалось уже более 3 тыс. национализированных предприятий. Это был новый сокрушительный удар по буржуазии и крупный шаг в создании и укреплении экономической базы диктатуры пролетариата.

По предложению В. И. Ленина было начато проектирование Волховской, Шатурской и других электростанций, разрабатывалась программа развития Урало-Кузнецкого бассейна, намечался план нового железнодорожного строительства, создания оросительных систем в Средней Азии и т. д. Значительное внимание уделялось организации производства и ремонта сельскохозяйственных машин и инвентаря, налаживанию выпуска товаров народного потребления, товарообмена между городом и деревней. Большая работа проводилась по воспитанию трудовой дисциплины и нового, социалистического отношения к труду. 3 апреля 1918 г. ВЦСПС принял решение о трудовой дисциплине, согласно которому предлагалось ввести на всех государственных предприятиях строгие правила внутреннего распорядка, сдельную оплату труда, систему премий, применять суровые меры по отношению к нарушителям трудовой дисциплины. Вместо выборного коллегиального управления государственными предприятиями постепенно стало вводиться единоначалие.

23 марта по предложению В. И. Ленина Совнарком принял декрет, устанавливавший строгое единоначалие на железнодорожном транспорте.

Борьба с «левыми коммунистами» по вопросам социалистического строительства

Разработка плана строительства основ социалистической экономики и его практическое осуществление проходили в острой борьбе Коммунистической партии против меньшевиков, эсеров, а также «левых коммунистов». Эсеры и меньшевики, отвергая ленинский план, всячески пытались скомпрометировать его в глазах трудящихся масс, утверждая, что он якобы основан на соглашательстве с буржуазией, носит антирабочий характер, лишает пролетариат всех его завоеваний и снова делает его жертвой буржуазной эксплуатации. «Левые коммунисты» также встретили в штыки ленинский план строительства основ социалистической экономики. Таким образом, обнаружились их принципиальные разногласия с партией по коренным вопросам внутренней политики. Эти разногласия в полной мере выявились на

совместном заседании членов ЦК партии и группы «левых коммунистов» 4 апреля 1918 г. «Левые коммунисты» выступили здесь с «Тезисами о текущем моменте».

В. И. Ленин подверг всесторонней критике взгляды «левых коммунистов» в ряде своих выступлений и в произведении «О «левом» ребячестве и о мелкобуржуазности». Он показал, что основой их ошибок и в вопросах внутренней политики было неверие в возможность победы социализма в одной стране. «Левые коммунисты» не понимали исторической необходимости переходного периода от капитализма к социализму, решения в этот период определенных экономических задач диктатуры пролетариата. Они рассматривали переходный период как кратковременный исторический акт, как «скачок», ссылаясь при этом на высказывание Энгельса о «скачке» из царства необходимости в царство свободы. В. И. Ленин показал, что «левые коммунисты» извратили высказывание Маркса и Энгельса о переходном периоде.

Требуя «немедленного введения социализма», «добивания буржуазии», «самого решительного обобществления» частной собственности, «левые коммунисты» не хотели признать, что в этот исторический период на первый план выдвинулись новые формы и методы борьбы с буржуазией, и прежде всего контроль и учет. Они не понимали, как говорил В. И. Ленин, в чем состоял «гвоздь текущего момента».

Партия проводила линию на планомерную национализацию основных средств производства, а «левые коммунисты» своими призывами к «решительному обобществлению» толкали пролетариат на анархические действия. Они выступали против использования госкапитализма в интересах строительства социализма, заявляя, что пролетарское государство и госкапитализм несовместимы, что на практике допущение госкапитализма будет означать «капитуляцию перед капиталом». «Левые коммунисты» не видели разницы между госкапитализмом в условиях диктатуры пролетариата и госкапитализмом в условиях буржуазного общества. Они возражали также против использования буржуазных специалистов и высокой оплаты их труда, выступали за уравниловку в заработной плате, против сдельной оплаты труда и принципа материальной заинтересованности.

«Левые коммунисты» заявляли, что введение трудовой дисциплины и привлечение буржуазных специалистов понизят классовую самодеятельность и активность пролетариата, вызовут его недовольство и приведут в конечном счете к ги-

бели Советской власти. Они требовали широкого «демократизма» в управлении экономикой, немедленного «введения» социализма в деревне путем так называемой коммунизации, т. е. создания крупных хозяйств в форме земледельческих коммун, представлявших собой, по их мнению, не только производственные объединения, но и вооруженный оплот Советской власти на местах.

Позиция «левых коммунистов» по вопросам внутренней политики партии внешне выглядела очень «революционной». Фактически же она выражала настроения взбесившегося мелкого буржуа, лодыря и кулака, которые всячески хотели высвободиться из-под государственного контроля. В. И. Ленин квалифицировал эту позицию как «величайший позор и полное отречение от коммунизма на деле, полный переход на сторону именно мелкой буржуазии»¹.